典型法律案例分析1000
来源：志趣文 时间： 2024-06-02
二来也是由于其内部没有形成良好的合作机制，在危机发生的时候无法采取联合型的有利措施。海发行并没有认识到，作为银行，信誉是一项多么重要的无形资产，而只是把自身的眼界变得狭隘。4、此案例带给我们什么启示?首先，在海发行关闭事件中，我们看到其原因包括经营管理混乱、承担接管问题信用社等。而在其...
我认为，适用法律是恰当准确的，判断方法是科学合理的，符合电子签名法的要求。在电子签名法出台之前，可以说有很多类似的案例，主要是针对电子邮件能否作为证据的，由于缺乏直接的法律规定，为此上海高院还专门出台了相关的解释，这种情况随着电子签名法的出台得到了根本的改变。根据有关报道，本案是我国电子...
案例分析:在此案中,行为人“在客观上表现为对财物的保管者、所有者、守护者使用暴力、胁迫或其他方法,迫使其交出财物”;在方法上,实施暴力,公然“对被害人的身体实施打击或者强制,例如,捆绑、殴打、禁闭、伤害等等”,严重威胁着他人的生命、健康的安全;在主观上,是有意地采用暴力手段,夺取钱物,并以...
无业游民孙某为还赌债于某日晚将一刚下晚自习走在回家路上的中学生赵某拦住，持刀架在其脖子上要求赵某把钱拿出来。在此过程中，孙某忽然想起自己年轻求学时的辛酸，遂良心发现，觉得学生可怜，便抽身离开。看着拦路抢劫者离去的背影，怒气未消的赵某从地上捡起一石块将孙某砸伤。问：孙某的行为是否...
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；”在有关的案卷材料中，犯罪嫌疑人李X对自己所犯罪行供认不讳，但其在殴打被害人赵XX时，没有使用西瓜刀砍人，只是使用了拳头和脚进行了击打和踢打。办案律师依据以上情况和有关的法律规定，决定在具体的案件辩护中做犯罪情节较轻并争取较轻刑事...
求法律案例分析。。1000字要新一点的案例。。谢谢啦... 求法律案例分析。。1000字要新一点的案例。。谢谢啦 展开 我来答 1个回答 #热议# 武大靖在冬奥的表现,怎么评价最恰当?knkenan 2011-12-10 · TA获得超过1394个赞 知道大有可为答主 回答量:1185 采纳率:0% 帮助的人:1129万 我也去...
校园法律案例分析(一) 案例: 寒假过去又开学了,初一( 3)班郭老师在学生报到注册的时候,又强调了发型问题。说实在话,"穿衣戴帽,各有一好",留什么样的发型本来是小得不能再小的事了,可现在许多学校又都把它当做一件不小的事来抓,其原因是指挥中学生留什么发型的不是教委,不是学校,而是歌星、影星、球星,学生...
关于民事法律关系案例分析题1000字，民事法律关系案例分析这个很多人还不知道，今天来为大家解答以上的问题，现在让我们一起来看看吧！1、1.委托关系：赵钱之间 2.买卖关系：赵孙之间 3.质押关系：李周之间，质押合同自质物移交于质权人占有时生效。2、 4.民间借贷关系：李周之间 5.运输合同关系：李...
校园法律案例分析 教师误伤学生 案例： 在本案中，原告张欣欣，男， 10岁，某小学学生；被告为 原告的教师王适之，男，28岁；第三人为原告所在学校和某镇教办。原告诉称： 1992年6月19日上午上第一节课时，由于我同桌不专心听课，教师王适之使用竹制教鞭拍击学生陈某桌面，以示教训陈某，不料打断...
300分!急求一篇法律案例分析报告 1.反垄断法不太了解,但是涉及了地方保护,影响了自主权,还有就是利用 *** 职权排斥其他的香烟企业的合法销售问题 2.这个 *** 是无权的,行政法规定的制定 *** 规章的最小单位国家认定的较大的市。 3。无权。烟草部门从其功能上来看是监管部门,只是监管烟草的相关事项的。 4...
13713111995： 如何分析法制案例? -
战司池 ______ 20岁的赵某和父母共同生活,平素游手好闲,贪图享乐,为了让经商的父亲多给一些钱用而费尽心机.某日晚,赵某拿菜刀将自己的左手中指齐指甲根部剁下,让朋友孙某将剁下的手指用信封装好送给其父.第二天早晨,孙某又按赵某的旨意给...
13713111995： 关于法律的问题.案例分析. -
战司池 ______ 一物二卖,甲有犯欺诈罪之嫌. 但凡事要讲证据,如果乙能提供出买飞机和委托甲保管的证据,甲就得承担相应的法律责任.
13713111995： 法律案例解析 -
战司池 ______ 1. 孙某构成诈骗罪.主观上具有非法故意.孙某用315元每吨的价钱跟李某买,卖每吨300元,已经是亏本买卖.客观上非法占有他人财物3150元,也达到数额较大的立案标准.2. 《刑法》第二百六十六条规定诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
13713111995： 法律案例分析
战司池 ______ 1正常交易,因为这是在法律允许范围内双方共同达成的贸易. 2售货员赔偿音像店的损失
13713111995： 法制案例分析 -
战司池 ______ 张某如果明知王某所买的是非正规渠道来的车辆,可以认定为掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪 法律依据:2007年5月11日起施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律...
13713111995： 法律案例剖析 -
战司池 ______ 王某的行为有效.我国《民法》规定,年满16岁不满18岁,以自己劳动为主要生活来源的人视为完全民事行为能力人,有权做出民事行为.其父母的要求不合理.
13713111995： 有关法律的案例分析 -
战司池 ______ 个人认为对于要约约定承诺以默示方式做出的效力是无效的,也就是说并不能导致到期后侄子的沉默而导致合同成立.但是侄子实际上却已经为合同履行做了准备,以行动明示同意了买卖,并且通知拍卖师撤回拍卖.所以买卖成立,侄子应当交付马匹或者赔偿损失.因为拍卖师造成的损失,侄子可以向拍卖师追偿.已经取得马匹的,善意第三人,获得马匹的所有权.希望对你有所帮助,如有疑问请追问.
13713111995： 法学案例分析 -
战司池 ______ 开始是重大误解.但是在商场找到他,并且告知他大衣的实际价格,并且要求他补差价的时候,他拒不返还并且拒绝返还差价的,就应构成不当得利,因为他在主观上已经构成了恶 意. 民法明文规定,重大误解订立合同的,合同无效. 由上可以判断,本案属于不当得利.孟某在案件后期存在过错了,因此他应该补上差价,不然就退货.
13713111995： 法律基础案例分析 -
战司池 ______ 我认为乙妻的行为有可能构成过失致人死亡罪,也有可能是无罪(正当防卫).理由如下: 一、乙妻夺下乙手中的刀,把木板递于乙,目的只是为了使丈夫不吃亏,没有故意危害对方的故意; 二、乙在甲用铁条打自己时,抽出刀对抗,双方虽然是因事互殴,也要看是什么事,如果属于寻衅滋事的话,是不存在正当防卫的,此时乙构成了过失致人死亡罪,乙是正犯,乙妻提供了凶器,属于从犯. 三、如果在前提中甲乙因事互殴,是因为正当事由,如乙向甲讨要工钱(现在农民工要钱真难),或是乙向甲主张自己的正当权益时,甲故意行凶或是恐吓,乙被迫与之对搞的话,存在正当防卫的行为,正当防卫从行为来看,不属过当,最多是过失致人死亡,而过失致人死亡不是犯罪,如果乙无罪,其妻当然无罪了.
13713111995： 法律作业 案例分析 -
战司池 ______ 1. (1)不合法 (2)有权.③受益人取得利益没有合法根据,即既没有法律上、也没有合同上的根据,或曾有合法根据,但后来丧失了这一合法根据. 受益人在得知自己的受益没有合法根据或...
