司马师和司马昭谁厉害
来源：志趣文 时间： 2024-06-17
司马师
肯定是司马师比司马昭厉害的多。司马师在司马家取代曹魏的过程中，地位比司马昭重要的多。司马懿的高平陵政变中，司马师起了极其重要的作用。司马师在高平陵之变前担任中护军，掌握了曹魏中军的人事权以及部分兵权。司马师另外阴养死士3000人，也利用了自己担任中护军的便利。高平陵之变中，司马懿能直接...
司马师和司马昭在才能在同一时代里是顶尖的政治人物，只因二人性格不同，其行事作风也有所不同，单以魄力而伦，司马师强于司马昭。司马师为人性格刚烈而又稳重，即是勇而有谋，敢作敢为，有枭雄的气魄。司马昭为人智谋出众，可以说跟司马师不分上下，可是他性格中带有一些“懦弱”或是说&l...
司马师和司马昭都是非常优秀的，如果非要做一个对比，那么司马师肯定是要比司马昭更加厉害一些。其实可能很多人对司马昭是比较熟悉的，因为在历史上有一个司马昭之心路人皆知的典故。但如果从历史的角度来看，司马师不管是政治才能还是军事才能，都是要略高于司马昭的。司马师是司马懿的长子，在古代一般...
至于这两兄弟谁更厉害，客观分析来看，我觉得司马师更厉害，主要依据如下：第一，从二人平时处事方式来看，司马师主要是负责守卫魏都，掌握着都城的禁军，平时做事沉着，顾全大局，又坚毅果敢，颇有治国的伟略，而司马昭主要是负责外伐蜀汉，而且担任的并非主将军，而是副手，平时做事会却少一些稳重；与司马...
从兄弟两个人的丰功伟绩来看，司马师要比司马昭强得多，如果没有司马师之前的功绩，或许司马昭也不可能掌握大权到最后。但要是从影响方面来说，司马昭似乎更具影响力。兄弟二人谁更强这个问题，兄弟二人谁优谁劣，父亲肯定最知道，司马懿已经告诉大家了，都知道司马懿本身就是极其精明的人。当年司马懿...
司马懿的历史功绩是攫取了曹魏政权(实际上就是灭魏)司马昭的历史功绩灭蜀 司马炎的历史功绩灭吴 可以说是晋灭三国 从历史上来看司马师的角色更像是过渡政府 施政方面完全还没来得及展现就已经殒命，所以如果就已知的历史事实来说，显然司马昭玩弄政权利用属下和经略天下的本事更强些 ...
那么在历史上，司马师和司马昭相比谁厉害呢?其实这两兄弟都算是比较有才能的，但是司马昭的名气较大，因为司马昭之心，路人皆知。然而，若论两人才能优劣，司马昭远不如其兄。司马昭的历史功绩灭蜀，但是从历史上来看司马师的角色更像是过渡政府。
我觉得他们两个的话是完全两个性格的人，如果说要是从才智上来说的话，司马昭更聪明一些，但是他往往会耍小聪明，司马师的话，他就比较稳重一些，如果没有司马师去帮助司马仪，后面还会有很多麻烦，而且还有一些都是司马昭制造的。
司马师、司马昭是司马懿的儿子，是亲哥俩。司马懿城府极深，阴险狠毒，这两个儿子也很像他，甚至是有过之而无不及。这两代人成了西晋王朝的奠基者，为三国的统一做出了重要贡献。至于说这兄弟俩谁更厉害，综合来说应该是老大司马司师更胜一筹。可惜死的早，没有发挥更大的作用。当然这也与司马师...
13776768825： 如果司马师不死,他和弟弟司马昭谁能力更大?请客观点评 -
广何鸣 ______ 显然是司马师. 司马昭曾说过,自己的一切是哥哥给的.具体如下: 按照历史史实,司马懿不过是杀曹爽、夺兵权,并无篡魏行为; 司马师则是全面压制曹魏,扩大和巩固司马氏权力,使得司马氏成为真正的统治者; 司马师去世后,司马昭继承其兄所有权力,成为实际统治者,他其实随时可以推翻曹魏,他自己曾说过,我这个江山是我哥哥给的,还把他最喜爱的幼子过继给哥哥做儿子(司马师无后); 司马炎为司马昭长子,即位后,推翻曹魏不费吹灰之力,他自己完全不需要什么努力.
13776768825： 司马师VS司马昭,谁才是司马懿最优秀的儿子 -
广何鸣 ______ 我个人认为司马师厉害点 一是 司马懿死后,兵权留在司马师手里,像司马懿那么聪明的人,难道不知道自己的2个儿子的才能吗,肯定是择重托付 二是 司马师得权以后,一直都是自己带兵打仗,而司马昭那时没一点做为,凡事都只听他哥哥的,直到司马师死后,他才要为兄报仇.而且司马懿的意志是效忠魏国,死前叮嘱2兄弟,司马昭则违背父命 三国演义里司马懿在家等诏书的片段,司马师和司马昭在练剑,接到消息后,2人的反映决然不同,司马昭等待父亲的意见,而司马昭则是要上京,则被司马懿责备
13776768825： 司马懿的儿子?司马师司马昭谁更厉害?????????还有几个儿子?
广何鸣 ______ 两个都比较牛.司马师比较阴沉,残忍(性无能和镇压异己的需要),司马昭比较开明(别人都为他办好了,操的心少).
13776768825： 司马师对司马昭好不好?
广何鸣 ______ 理论来说司马师对司马昭应该不错.因为司马昭曾多次在司马师死后说:此天下乃吾兄知天下.不愿意立自己的孩子司马炎.众臣劝解才立了司马炎.试想如果司马师待司马昭不好,让司马昭提到自己大哥就恨得牙痒痒,司马昭绝不会有这样的言行.所以这哥俩感情应该不错.相比较之下,可以对比一下孙策和孙权兄弟:同样是从大哥手里继承天下,孙权对大哥的感情可以说越来越淡,到最后孙权称帝后,立即把自己的儿子们都封了王,而对孙策的儿子只是封侯.等等等等,所以说孙权是比较对不住他大哥的.但决不能说孙策对弟弟不好...一家之言,仅供参考
13776768825： 大家说说 司马昭厉害吗 -
广何鸣 ______ 如果说司马懿是老辣,司马师是生猛,司马昭则是无底线,不要脸,豁得出去.甘露之变弑杀君王,换成他老子和大哥活着绝不会这么露骨地干.
13776768825： 司马师和司马昭谁更阴险狡诈? -
广何鸣 ______ 论阴险,还是司马昭吧 司马昭(211年-265年9月6日),字子上,河内温县(今河南温县)人.三国时期曹魏权臣,西晋王朝的奠基人之一.他是司马懿与张春华的次子,司马师的弟弟,西晋开国皇帝晋武帝司马炎的父亲.早年随父抗蜀,多有战功.景初二年,封新城乡侯.正始初,迁洛阳典农中郎将.曹髦时,继兄司马师为大将军.专揽国政,走向代魏之路.甘露五年,魏帝曹髦死后,立曹奂为帝.景元四年,分兵遣钟会、邓艾、诸葛绪三路伐蜀,灭之.封晋公.咸熙元年三月丁丑加为晋王.咸熙二年,司马昭病死,时年五十四岁.数月后,其子司马炎代魏称帝,建晋朝,追尊司马昭为文帝,庙号太祖.
13776768825： 为什么司马师司马昭在权力面前还能中值 -
广何鸣 ______ 司马懿活着的时候,曹魏支持者的实力还很强,不具备篡位的条件.司马懿死后,长子司马师本是他的继承者,但早亡.此时司马师之子司马攸尚幼,为了稳定局面,司马昭接手司马家族的权力.原本灭蜀之后,司马昭就已经开始做代魏的活动了,无奈突然病死,所以他的司马炎直接摘桃子了.
13776768825： 司马昭和司马师两兄弟,谁的性格更接近他们的父亲司马懿?性格智谋方面 -
广何鸣 ______ 肯定是司马昭,司马昭之心,路人皆知.
13776768825： 司马懿、司马师、司马昭、司马炎,这四个人,哪个更像老狗一样恶毒? -
广何鸣 ______ 相对于权力这个政治名词,他们其实都挺狠的、挺恶毒的.但是司马懿做事还算是讲究人性,司马师也还算可以,而司马昭则是你口中的老狗了.
13776768825： 司马师 - 司马昭是笑死的,还是司马师是笑死的?他们俩谁是笑死的?
广何鸣 ______ 司马昭.他先是笑,然后被他儿子毒死,只是惊讶一下,也算是笑死的.司马师是病死的. 其实历史上最有名的笑死是“陈咬金”他看到薛家三代人都是大将军,大笑三声而死.
