四舍五入后求和不准确
来源：志趣文 时间： 2024-06-16
1、单击Excel文档左上侧的Office按钮；2、打开Excel选项按钮，进入Excel选项页面；3、点击Excel选项页面的“高级”；4、下拉右侧垂直滚动条，找到“计算机此工作薄时”5、将“将精度设置为所显示的精度”选中，然后单击“确定”即可。
因为每个公式你看到的是四舍五入后的数字，不是正确的数字，求和时用的是每个公式的精确数字，所以出现了误差。可能是因为源数据是公式计算得来，显示的时候自动四舍五入了而并非原值。调整了源数据的小数位数。建议使用ROUND函数将原数据规范化。ROUND 用途：按指定位数四舍五入某个数字。注意：如果num_...
因为EXCEL中，虽然设置显示整数（并且按四舍五入结果显示结果），但实际数据并没有发生变化，所以，自动求和结果跟手工按显示结果计算的结果并不一致。可在总价公式中套入四舍五入函数：=ROUND(原公式,0)
原因：在使用excel合计时，单元格内的数据会因为小数点的四舍五入导致最后的合计结果有误差。解决方法：1、首先点击excel表格左上角的“文件”选项。2、在打开的“文件”页面中点击左下角的“选项”按钮。3、打开excel选项窗口后，点击左侧菜单栏目中的“公式”选项。4、在“公式”栏目中可以看到迭代...
原因：没有设置“以显示精度为准”的选项，导致四舍五入出现误差。解决方法：1、首先在打开的excel表格中进行数据的计算，需要对计算的精度进行调整。2、点击表格左上角的“文件”选项，并选择其中的“工具”栏目。3、在打开的“工具”选项中选择“选项”栏目。4、在打开的excel选项对话框中选择左侧菜单...
Excel表中没有设置所见即所得，那么有显示的四舍五入的数据和实际计算出的结果是不一致的，如显示为：2.3454，而实际的是2.34543，那么实际是把最后一个3计算在内的。
原因是单元格显示的结果是四舍五入后的结果，实际数值并不是显示的结果，因此导致求和结果再四舍五入结果不一致。解决方案：根据需要考虑将原始数字转化成真正显示的结果，操作方法参考我另外一篇关于“excel保留两位小数”的经验。第四种问题：表格设定了手动计算，更改数据后未重算表格。解决方案：按F9重...
浮点运算导致的，如下图所示：可以套一层解决：
1.可能是因为源数据是公式计算得来，显示的时候自动四舍五入了而并非原值。2.调整了源数据的小数位数。建议使用ROUND函数将原数据规范化。ROUND 用途：按指定位数四舍五入某个数字。语法：ROUND(number，num_digits)参数：Number是需要四舍五入的数字；Num_digits为指定的位数，Number按此位数进行处理。...
这是正常的四舍五入误差 先四舍五入后汇总 与汇总后四舍五入是不一样的 前者误差比后者大 这与excel技术无关,纯粹是数学问题 搞财务报表的,一般是先四舍五入,后汇总,这样调整基层报表时不易出错!如果对计算结果的精度要求较高,则应该先汇总后四舍五入 ...
15223426043： EXCEL保留小数点两位再相加,实际得的数和计算机算的数不一致.我用的是2007,找不到工具菜单 -
訾佳胀 ______ 这是四舍五入造成的误差,因为所求的总和是先按内部存储的15位小数进行求和再四舍五入到两位小数.实际计算中是把每个数先四舍五入到两位小数再求和的,两者所求的和有不同,所求的总和与实际计算有误差,为防止这种误差,只要在“工具”>“选项”>“重新计算”中的“以显示精度为准”前打上勾.这样求出的总和与明细一分都不会差.
15223426043： excel中,数据四舍五入后,再最后求和时,还是按未四舍五入时的值计算求和的 -
訾佳胀 ______ 你数据四舍五入后,数值其实没有变化,只是显示变成了小数两位,当然计算时也按原有数值计算求和.解决方法就是,你必须把那些四舍五入后的数字重新输入一次.
15223426043： 在EXCEL里,怎样把四舍五入(含两位小数)后的数字的和算准确(一分钱也不差) -
訾佳胀 ______ 在原来的公式上加上ROUND函数进行真正的四舍五入,然后再合计就不会错了. 如原来单元格中的公式为=100/3,现在可以改为=ROUND(100/3,2). 如果不想改已经存在的公式,可以点击工具》选项》重新计算,勾选以显示精度为准.
15223426043： excel表格里的求和怎么不相等,左右不相等..公式已经设好的了.都是从上面自动求和下来的.. -
訾佳胀 ______ 如果有保留小数位数的话,分别计算再求和与求和了再计算有时会有个差异. 还有可能是浮点数计算问题产生的差异了,这个没法解决.
15223426043： EXCEL表减少小数位数后四舍五入精度的问题 -
訾佳胀 ______ 在Excel中,我们用“单元格格式”--“数值”-“小数点位数”的方法设置的小数位数,仅仅是使我们看不到多余的小数,其实该小数还是存在,电子表格仍是按原有的小数位数计算的.例如:把A列的单元格格式设置为小数点位数为0.A1=1.3 ...
15223426043： excel求和与实际计算器结果不一致,请高手解答 -
訾佳胀 ______ 你说的是不是自动求出的和与手工计算误差? 这是四舍五入造成的误差,因为用求和公式自动所求的总和是先按内部存储的15位小数进行求和再四舍五入到两位小数.实际计算中是把每个数先四舍五入到两位小数再求和的,两者所求的和有不同,前者所求的总和与手工计算有误差,为防止这种误差,只要在“工具”>“选项”>“重新计算”中的“以显示精度为准”前打上勾.这样求出的总和与手工计算一分都不会差.
15223426043： 求总和,但不求小数点后面的?
訾佳胀 ______ 其实你只要更改一个系统的默认设置就好,具体操作如下: 工具->选项->重新计算->“以显示精度为准”前打上勾
15223426043： Excel工作表中数据四舍五入后的求和问题 -
訾佳胀 ______ 这是你设置为显示两位小数后,其实际值并未发生改变,方法一:点＂工具＂->＂选项＂->＂重新计算＂,选中＂以显示精度为准＂,点＂确定＂.方法二:将A2公式改为=ROUND(A1*0.01,2)将A3公式改为=ROUND(A1*0.03,2)将A4公式改为=ROUND(A1*0.01,2)
15223426043： excel求和产生误差怎么办 -
訾佳胀 ______ Excel数据库是很方便的一个工具.在用Excel进行有关数据汇总时,往往会出现误差,即自动求和结果比实际手工求和的结果大.出现这个情况是什么导致的要如何解决呢? 在财务工资表中,涉及到“工资税金”的计算问题,笔者依照“工资税...
15223426043： 数值分析中,如果一个数的绝对误差限是末位数的半个单位,是不是说明这个近似数是通过四舍五入得到的? -
訾佳胀 ______ 您的问题不太明晰,我猜是四舍五入后,在求和时,EXCEL并不是表格显现的整数求和的,而是仍按未四舍五入前的数值求和的,所以你以表格中显示的整数来相加复核,得数不准确. 方法如下: 工具--选项--重表计算--选择“以显示精度为准”. 如果回答正确,请给我加些分数吧,谢谢!
