战列舰打得过航母吗
来源：志趣文 时间： 2024-06-16
我们看数据吧，日本大和级战列舰用1式APC穿甲弹对德制KC装甲自测的数据为20000米处对垂直装甲侵彻566毫米，水平装甲侵彻167毫米，30000米处416毫米（垂直），230毫米（水平）。而美国埃塞克斯级航母水线装甲带厚63毫米-101毫米。飞行甲板装甲38毫米。所以航母在战列舰面前就是一盘菜，可但是，你航母没事跑...
二战时，战列舰的武器比较单一，以火炮为主辅以鱼雷及防空武器。而航母则以舰载机为攻击手段。若一艘航母与一艘战列舰相遇，由于舰载机的作战范围远远大于战列舰火炮的射程，所以航母会首先发难，舰载机遮天蔽日朝战列舰扑去，若战列舰防空火力不够强大很可能就会被鱼雷和航空炸弹击沉，并且还没有看到航母的...
如果战列舰有幸活到今天，面对现在美国的核动力超级航空母舰，航母就是当活靶让战列舰用舰炮射，也不一定射得沉了，因为今天的航母和二战时期的航母比已经是天壤之别，尼米兹级航母的装甲飞行甲板可以承受从万米高空投下的重磅炸弹的攻击，对战列舰的巨炮炮弹同样也具有很强的防御力。今天的航母头号威胁...
理论上当然具备击沉航母的能力，但实战中，航母的飞机有可能在几百公里外就拦截了巡洋舰或者驱逐舰，使它们没有机会击沉航母。当然，也要看武器在哪一方的手中，例如，美国的巡洋舰或者驱逐舰，就完全有能力击沉诸如印度一类航母保护能力弱的国家的航母。导弹的饱和攻击是印度航母无法抵抗的。但反过来印度的...
其次就是在和平时期，航空母舰可以很好的参加抢险救灾的工作，开设海上医院。最后就是战列舰的攻击方式太过于单一，而航空母舰的攻击方式多样。首先就是航空母舰的主要作战方式是舰载机，攻击距离远。说白了就是航空母舰虽然没有那么厚的装甲，但是其航速高，而且攻击距离远。一定要打个比方的话，战列舰就...
理所当然是航母了，航母作战平台主要是舰载战斗机，而且出动航母同时也由20多艘作战舰艇提供护航，这是一个很大的海军编队，战列舰通常担任单只巡航，或者编队作战，整体战斗力远不如航母编队。
我觉得这不是数量的问题啊，航空母舰相比战列舰最大的优势是可以进行战略侦察和视距外打击，因为有舰载机。如果是视野可见，战列舰是必胜的，二战时期舰载机的攻击力还不够强，如果是视距外航母侦察到战列舰，那么战列舰有可能一弹未发就被干掉，因为他根本找不到航母，也就没有机会发动攻击。
和炮灰 1500战列能打2W无损失 500航母和1500战列要是 不计算后果的话是能搞定5W左右的飞机的。歼击。第二 打航母的战列 没有别的办法 只能用战列和航母打，。还有另外一种方法 就是 10倍于战列和航母的潜艇打。这个是唯一不硬碰硬的方法，第三 防御比生命好 同等数量的战列能打过航母 没有意外。
而航空母舰的最大战斗半径可以达到1000海里以上 真的打起来了战列舰还没发现航空母舰就被舰载机的导弹给毁了。再说了战列舰现在淘汰了，美国那退役的战列舰当靶子打。而航空母舰就是现在海军的核心， 再怎么说一个淘汰的怎么打的赢一个现代核心呢！给点口水分吧！！
我认为，用驱逐舰打航母无疑是在送死。尤其是现代级驱逐舰，本身无隐身设计，而且只具备局部防空能力。先不讨论怎么打航母，就是接近至航母120公里的导弹射程都是个问题，即先你所说的，舰载机作战半径为600公里，上面带的反舰导弹保守计算为80公里，那么，一艘没有任何隐身设计的大型驱逐舰要先通过这540...
15885648686： 是航母厉害还是战列舰厉害 -
辕婵启 ______ 用途不一样.航母是一个可以移动的军用机场.航母本身没有什么战斗力,主要是依靠舰载机.舰载机可以承担对陆、对海上目标的打击.战列舰,是一种以大口径火炮攻击与厚重装甲防护为主的高吨位没裤海军作战舰艇.是能执行远洋作战任务的大型水面军舰.在第迟郑二次世界大战结束前后的若干时间里,战列舰曾经雄霸海洋码察颂世界,独领一代蓝色风骚,是近代海军舰队不可或缺的中坚力量.随着现代航母的发展,航母的舰载机有更强更远的攻击能力.战列舰随之被淘汰.
15885648686： 美国的10万吨级的航母真的还不如战列舰?
辕婵启 ______ 美军的航母本身没有任何攻击能力,要是遇到战列舰只能开足马力去闯.所以就有聪明人在利用它的平甲板来起降战斗机.
15885648686： 假如美国“衣阿华”级战列舰和“尼米兹”级航母对峙,谁能去胜? -
辕婵启 ______ 如果刨除舰载机,航母就只是个活靶子而已.“尼米兹”航母的HY100钢飞行甲板对依阿华级的406毫米舰炮来说,其防护作用微不足道,只要命中一发,必然会贯穿飞行甲板和机库甲板,航母必然重伤失去航空作业能力.但现代航母的损管十分强大,即使一次齐射的9发406炮弹全中,航母也不可能很快沉没.
15885648686： 二战巨型战列舰 跟 航母 哪个防空火力比较 -
辕婵启 ______ 不考虑航母搭载的战斗机,战列舰的防空火力比较强.先天上战列舰就有比航母多得多的武器布设面积和空间.战术上航母在甲板上安装火炮是给自己找麻烦,航母就应该是一座移动的飞机场,而不是一个火炮阵地.
15885648686： 确切的说,战列舰彻底被淘汰是什么时候 -
辕婵启 ______ 二战以后战列舰基本被航母淘汰了,而且战列舰和航母差不多体型较大,需要更多的防空和护航舰艇,用起来比航不便宜,作战能力方面战列舰又不如航母.但是导弹武器的飞速发展,彻底给了战列舰致命一击. 设想一下一艘价值数十亿的战列舰和其上数千训练有素的船员用数颗价值几百万左右的导弹就能送下海底,同时战列舰的舰炮最多打40公里而精度上不如导弹.
15885648686： 战列舰,潜艇和航母哪个战斗更高 -
辕婵启 ______ 战列舰现在已经完全淘汰了.航母和核潜艇都是国家的战略兵器,各有所长,不分上下,不过航母不能单独作战,核潜艇可以!
15885648686： 对打哪位专家能告诉我星际各兵种的单挑结果,尤其是战列舰的承载舰单
辕婵启 ______ 战列舰打航母,魔法有150就行,先打掉他的等离子保护罩,再Y一个,就over他了,你的战列舰起码还有一半的血. 嘻嘻----我原来用战列舰打航母单挑过,应该是这样.
15885648686： 请教三个低级海军问题1.战列舰、驱逐舰、巡洋舰和未携带飞机的航母若交战,请将胜率排列,并解释大概原因.(它们均是同一级别).2.请将防空能... - 作业帮
辕婵启 ______[答案] 1:要分类讨论,是美国的航母还是苏联的,还要看排水的大小. 不是很理解什么叫同一级别? 如果是轻型航母,那战列舰破坏它,中型的大型的航母战列舰的炮弹轰上去效果基本上不大的,无论是苏联的还是美国的都有一定的武装的,所以战列舰...
15885648686： 二战风云是航母好还是战列舰好?
辕婵启 ______ 首先,这两样东西没有好坏之分.做个简单的比喻,如果战列舰就是战士,航母就是辅助.战列舰有着强大的火力,单兵作战能力强.而航母火力比不上战列舰.但是他可以用舰载战斗机来攻击对方.在现代战场,海战早已不是战列舰的天下,战斗机+战列舰才是王道.因此这两样东西在现代战争缺一不可,没有强弱之分.
15885648686： 大家说日本战列舰好吗? -
辕婵启 ______ 从无畏舰时代以后开始说 日本的战列舰很一般(当然前面的更不咋地)总体简单分析一下首先四艘金刚 这是英国制造设计的 属于一战时期的战列巡洋舰 各方面都比较平庸 由于速度不够快 只好当做战列舰使 不过又始终达不到战列舰的攻防标准 ...
