滴血认亲为什么不科学

来源:志趣文     时间: 2024-06-13
  • 古人的滴血认亲有科学道理吗?
    滴血认亲是没有科学根据的 古代讲的滴血认亲,就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块,就是父母亲生的,否则就不是。据了解,我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法,进入现代社会,滴血认亲这个老办法肯定用不上了。提起亲子鉴定,很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲。其实这种方法没...
  • 滴血认亲有科学依据吗?
    真的可以滴血认亲吗?#星知计划
  • 古代的滴血认亲科学吗
    当然,用“滴血认亲”的方式判断有无亲缘关系,自然也就知道是不科学的了。不过,随着现代医学技术的迅猛发展,用红细胞血型进行亲子鉴定,只能否定,不能肯定(举个例子,孩子是A型,爹妈都是O型,那么可以推断孩子不是这爹妈亲生的;但爹妈都是O型,孩子也是O型,不能因O型血一致而判断孩子就是爹妈亲生...
  • 古代人的滴血认亲方式,说什么要是亲生孩子血液就会相融,但这是不是不...
    范医生也同样认为,血液在水中是绝对可以相融的,滴血认亲本来就是没有科学依据的。因此很难说加清油或是白矾会对滴血认亲的结果产生很大的影响。就像白矾,无论加与不加,血滴最后都会溶在一起白矾的化学作用只是加快了这一过程而已。而清油则是更不靠谱。“如果硬要说道理的话,可能是油和水的密度不...
  • 滴血认亲科学吗?
    白骨化了的骨骼,表层常腐蚀发酥,滴注任何人的血液都会浸入。而如果骨骼未干枯,结构完整、表面还存有软组织时,滴注任何人的血液都不会发生浸入的现象。对于活体,如果将几个人的血液共同滴注入同一器皿,不久都会凝合为一,不必尽系骨肉至亲。科学上有个孟德尔遗传定律,说孩子的遗传特征(标记)是由...
  • 滴血认亲是否有科学依据?
    如果血从骨头上划过,那么他们就没有关系。其实骨骼不管是露天还是埋在泥土里,它的软组织都会腐败然后溶解消失,骨骼表面就会变得腐朽发酥,这时候不管是什么液体,都能渗进去,所以这个方法并不科学。在古代,通过这种方法来认亲,不知道产生了多少的冤案,也不知道放走了多少的漏网之鱼。
  • 滴血认亲靠不靠谱?
    “滴血认亲”的鉴定方式没有科学依据。无论是不是有血缘关系,血液滴在骨骼上都不会渗入。古代的滴血认亲是传说。到目前为止,血缘关系的准确认定还只能通过DNA鉴定。 但是,滴血认亲相当于交叉配血实验,由于子女与父母一方的血型往往相同,所以子女的血与父母的放在一起不会产生凝聚反应.由此来认定是亲子....
  • 电视剧里总有滴血认亲,这种认亲方式真的可靠吗?
    但滴血认亲其实是没有任何的科学依据的,要靠滴血认亲来确定亲子关系是完全靠不住的。滴血认亲看的是双方的血液是否融合或者是否渗入骨头之中来判定是否有血缘关系的。这样的滴血认亲,作弊的方法太多了,滴在骨头之上,无论何人的血液都可以渗入骨头。而融合血液的方式,可以通过加入特定的药物,来控制血液...
  • 古代的滴血认亲有科学依据吗
    这种古法的滴血认亲在现代医学角度说是不科学的。古代讲的滴血认亲,就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块,就是父母亲生的,否则就不是。据了解,我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法,进入现代社会,滴血认亲这个老办法肯定用不上了。提起亲子鉴定,很多人会想到古代小说上常常提到的滴血...
  • 在古代时候,滴血认亲有什么科学原理?
    曾经就有人做过实验,把两个没有血缘关系的人的血液滴在同一个试杯里,结果血液很快就溶在了一起,换一个人在尝试,结果还是一样的。最后有医学方面指出,只要是血液放进了水里,按理论来说,都是可以溶在一起的,所以古人滴血认亲是没有科学依据的,当然更不靠谱了。古时候认亲用的方法通常都是...

  • 17358965574:   滴血认亲可信吗? -
    超杭风  ______ 对于影视作品里的合血法是不准确的.人类有四种血型,A,B,AB,O.血只有在血型一致才会融合,即A只会和A融合,B只会和B融合.这就要求父母和子女的血型必须一致才可以判断出他们的血缘关系.而实际上,根据现在DNA遗传学原理,若父母分别为A,B则子女的血型可以是A,B,AB,O中的任意一种;若父母血型分别为A,A则子女可以是A,O;等等等等 只有父母血型全是0时,子女才一定是0型血. 所以不可信

    17358965574:   滴血验亲有科学依据吗 -
    超杭风  ______ 没有,是不科学的. 因为科学家已经证明,A与B血型都可以混合起来的,O型血也是如此.还有鸡血都可以与人血混合起来的. 古代讲的滴血认亲,就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块,就是父母亲生的,否则就不是.据了解,我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法,进入现代社会,滴血认亲这个老办法肯定用不上了. 提起亲子鉴定,很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲.其实这种方法没有任何科学依据.而在这种鉴定过程中,亲子关系的血液不一定能融合,而不是亲子关系的血液常常能融合的.

    17358965574:   滴血认亲是否有一定的科学根据? -
    超杭风  ______ 楼主,滴血认亲,滴血能溶再一起的话,首先我要先说明一个问题,每个人的血液可以分为血清、血浆和血细胞,而血细胞中的血红细胞中的凝集原与血清中的抗凝集素的规律是这样子的:A型血的人血红细胞拥有A凝集原和抗B凝集素,B型血的人血红细胞拥有B凝集原和抗A凝集素,AB型血的人则有A凝集原和B凝集原,O型血的人拥有抗A凝集素和抗B凝集素,当A凝集原和抗A凝集素混在一起就会出现血液相溶的情形,同样当B凝集原和抗B凝集素混在一起也会出现这种情形.楼主我纯手打求给分

    17358965574:   电视剧里的“滴血认亲”有科学依据吗? -
    超杭风  ______ 没有啦..可以亲自试演哦..呵呵其实的确没有科学依据.这种古法的滴血认亲在现代医学角度说是不科学的. 古代讲的滴血认亲,就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块,就是父...

    17358965574:   滴血认亲真的管用吗?
    超杭风  ______ 不管用,因为根本没有科学根据.相溶不相溶应与血型有点关系,但是,同血型的人未必就有亲缘关系,根据血型的遗传原理,孩子甚至可能出现与父母均不相同的血型.亲缘关系的确定只有做DNA鉴定,甚至这个鉴定也有误差.人类现在对太空已经认识了很多,但对人自己的身体又有多少认识呢?

    17358965574:   滴血认亲有科学道理吗?谢谢回答了*
    超杭风  ______ 传统的滴血认亲的做法是没有科学道理的.它所确认"亲"恰恰是错误的.

    17358965574:   滴血认亲可科学吗?
    超杭风  ______ 滴血认亲的事情早在三国时代就出现了,“血相溶者即为亲”的观念盛行一时.宋代的法医名著《洗冤录》记载过将子女血液滴在父母尸骨上,以血液能否渗入骨中来认定亲子关系的案例. 不过,以现代科学分析,上述的古老方法并不可靠.因为人类的A型、B型血是能够溶合在一起的,如果以所谓的“和血法”检验两名分别是A、B血型的人,其血液虽能溶合却没有亲子关系.

    17358965574:   滴血认亲有无科学依据
    超杭风  ______ 没有,只要血型相同就能容,只是有血缘关系的因为遗传血型相同的可能性大

    17358965574:   古人“滴血认亲”有科学道理吗?
    超杭风  ______ 没有,因为滴血认亲的原理是血细胞中的血小板聚集 如果血型一样,血小板就不会聚集 如果血型不同,血小板就会聚集 当然,即使是父子,母子,血型也不一定是一样 滴血认亲自然无科学道理

    17358965574:   古代的滴血认亲有科学道理吗?
    超杭风  ______ 滴血认亲是没有科学根据的 古代讲的滴血认亲,就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块,就是父母亲生的,否则就不是.据了解,我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法,进入现代社会,滴血认亲这个老办法肯定用不上了. 提起亲子鉴定,很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲.其实这种方法没有任何科学依据.而在这种鉴定过程中,亲子关系的血液不一定能融合,而不是亲子关系的血液常常能融合.