袁崇焕死的一点都不冤枉
来源：志趣文 时间： 2024-06-16
袁崇焕到底冤不冤枉？看看祖大寿的表现就很能说明问题。作为辽东将门的代头大哥，祖大寿对袁崇焕十分崇拜，唯马首是瞻。在他的带领下，辽东将门悍不畏死，是大明最骁勇善战精英，跟随着袁崇焕在辽东这块土地上抛头颅，洒热血，是国家的忠臣良将。但这一切在崇祯二年的己巳之战戛然而止。早在年前袁...
很多人在说到袁崇焕的死的时候，都会觉得他死的很冤，而且还是被凌迟处死的，就更是对他多了一些同情了。但是也有很多人认为，袁崇焕的死一点也不冤，他的死其实都是因为他自己所做的事情造成的，对他来说算是罪有应得。这究竟是为什么，袁崇焕究竟做了些什么事情呢?他的死到底冤不冤，值不值得?...
大家都说冤，因为是崇祯皇帝中满清反间计把袁崇焕调回京城杀的...而且死后身败名裂，明人憎恨，特别是死的太惨了，被千刀万剐了，把肉拉到集市上卖给别人吃了...我给楼主截取一段资料吧1.袁崇焕到底是忠是奸,满清吹捧,明人憎恨到底哪个是真. —— 满清灭亡后近百年来历史学界的主流观点袁崇焕都...
袁崇焕的案子确实是一个冤案，但是不可否认的是，他自己也犯下了错，他以通敌卖国的罪名没有上报朝廷，而是直接处死毛文龙，但最终命运轮回，他也同样被通敌卖国的罪名被崇祯皇帝杀死，但是历史上的毛文龙确实是被冤枉死的，至于袁崇焕到底有没有通敌卖国也不得而知。袁崇焕最后的结局悲惨被崇祯皇帝下令...
该杀...他擅杀毛文龙就是错误的，因为毛文龙同样有尚方宝剑，而且袁崇焕并没有抵抗住后金军队，夸下海口，所谓的五年平辽是欺君之罪，就该杀.袁崇焕被凌迟时，老百姓争相食其肉。可见其并不得人心。袁该不该杀的分歧就出在满清皇帝为其平反之后。
要说袁崇焕死的冤，也确实有点冤，但总体并不冤。后世评价这位抗清名将，说他是一位颇受争议的人物。天启三年九月至天启六年正月的宁远大捷，天启六年三月至天启七年六月的“宁锦大捷”，应该是袁崇焕人生最辉煌的两场战役。然而，“宁锦大捷”后朝廷赏赐有功之臣时，袁崇焕却遭到了魏忠贤党羽的弹劾，...
错杀袁崇焕这一失误并不是由于客观情况所决定，而是由于当时年轻且刻薄寡恩的崇祯帝偏听偏信的主观原因造成的。假若不杀袁崇焕，后来辽东地区的形势绝不会变得越来越恶化，袁崇焕死后，辽东地区再无大将敢冒头承担守辽重任，辽东地区彻底沦为后金国后花园。明朝杀袁崇焕，乃是自毁长城， “自崇焕死，边事益...
首先回答，袁崇焕之死的直接诱因的确是由于离间计。但是，这并非是主要原因，他和崇祯帝的君臣失和并非一朝一夕，而是日积月累的结果。据《明史·袁崇焕传》记载:会我大清设间，谓崇焕密有成约，令所获宦官知之，阴纵使去。其人奔告于帝，帝信之不疑。十二月朔，再召对，遂缚下诏狱。而且，袁崇...
袁崇焕被整整刮了3543刀，大万人空巷盛况空前之下，大约有近万人抢到了崇焕之肉而生食之，并以此炫耀为能事。后来野史戏说，认为吴三桂引清军入关是“冲冠一怒为红颜”，我不是想为吴翻案。换了谁是吴三桂，看到其主帅忠君报国一生，却遭凌迟处死后余下的头颅，都会有想法：明朝，该亡了。...
这段历史大家都很清楚,在此就不赘述了。不难看出宁远城的修筑之所以会如此顺利,跟毛文龙的东江镇在敌后的牵制作用有相当大的关系。 还需要说明的是,袁崇焕最为人所熟知的功绩都跟宁远有关系,宁远是明朝自广宁失守以后,明朝军队前出山海关显示在辽地军事存在的步骤之一,也是以这种方式策应东江镇、蒙古、朝鲜等各方...
15053649534： 史上最惨名将,战功赫赫为国尽忠,为何被君王下令处死百姓食其肉? -
刁影腾 ______ 袁崇焕的智力和智慧吓坏了皇帝,他害怕的是篡夺而不是入侵.袁仲桓在西城被处死了,京城的人都跑到刽子手那里买肉吃,一边骂一边吃. 在现代人看来,袁崇焕应该是明朝的大英雄.所以人们生来就有饭吃.这是怎么对待愤怒的,个人的...
15053649534： 袁崇焕的死是不是真的冤枉?看他的那些存在问题的事:擅杀毛文龙,谋杀满桂.而且他不可能跟皇太极一点交 -
刁影腾 ______ 1宁远大捷后金攻城死200觉华被屠9000人上百万军资被抢!2取消首级钱把蒙古推向满清.3坐拥大军从未主动出击过.4不救朝鲜.5断东江粮草致使东江全线溃退.6毛文龙198人深入敌后8年建立东江军2次兵临沈阳城下.被诱杀!7调以挡住满清的刘(忘叫什么了)去密云!满清轻松兵临北京城下!8射伤满贵9遣散援军10救北京还不忘带喇嘛和谈.肯定是谈好的
15053649534： 袁崇焕被害的原因是不是.... -
刁影腾 ______ 不是,收复东北可减少军费开支,缓解国内矛盾.民间不会反对.崇祯在财政十分紧张的时刻拿巨款给袁崇焕足见他对收复东北的意愿和决心. 袁崇焕的死是因为他懂军事不懂政治以及他的性格、脾气.
15053649534： 明末名将袁崇焕是明朝的最后希望,他却死在崇祯的手里,为什么? -
刁影腾 ______ 首先,皇太极的反间计是不靠谱的. 因为这一记载出现在乾隆年间的《满文老档》. 不排除有后来的统治者故意这么写以瓦解当时老百姓的反清斗志的.其次袁崇焕其实是有罪的,第一浪言无年平辽,结果你也知道,这是欺君之罪. 第二擅杀皮岛守将,丧失掎角之势. 第三,尾随清军入关,没有就地截击. 这些个事迹,他不被罢职也是不可能了. 不过我也觉得他死的有点冤枉.最后,他不是明朝最后的希望. 比他强的明末将领有很多.
15053649534： 袁崇焕为什么死的那么惨? -
刁影腾 ______ 因为崇祯皇帝误认为袁崇焕投敌卖国. 袁崇焕(1584年—1630年),字元素,生于广东东莞石碣,祖籍广西梧州(籍贯争议 ).明朝末年蓟辽督师. 万历四十七年(1619年)中进士,后通过自荐的方式在辽东边关任职,得到孙承宗的器重镇守宁远.在抗击清军(后金)的战争中先后取得宁远大捷、宁锦大捷,但因为不得魏忠贤欢心辞官回乡. 明思宗朱由检即位后袁崇焕得以重新启用,于崇祯二年(1629年)击退皇太极,解了京都之围后,魏忠贤余党以“擅杀岛帅”、“与清廷议和”、“市米资敌”等罪名弹劾袁崇焕,皇太极又趁机实施反间计,袁崇焕最终被朱由检以通敌叛国罪处以凌迟.
15053649534： 袁崇焕是怎么死的?
刁影腾 ______ 明思宗(1610—1644)在崇祯二年(1629年)十二月初将袁崇焕逮捕入狱.囚禁审讯半年后,在崇祯三年(1630年)八月,明思宗以“袁崇焕咐托不效,专恃欺隐,以市米则资盗,以谋款则斩帅,纵敌长驱,顿兵不战.及至城下,援兵四集,...
15053649534： 袁崇焕是明朝灭亡的原因吗?他的结局为何如何悲惨? -
刁影腾 ______ 我认为并不是,他只能算是次要原因,最主要的原因就是因为国家不强遭到了外国的入侵.主要是因为他在位期间滥杀无辜,所以百姓们很不喜欢他,在他去世之后,还被百姓们挖出来鞭打好几次.
15053649534： 袁崇焕是否有人为他平反? -
刁影腾 ______ 许多人以为袁崇焕是在满清时期才被平反的,其实这是错误的,袁崇焕在南明的时候就已经被平反了 为此出大力的是两个人,一个是梁非馨,另一个是邝露 黎遂球有诗 《出都赠梁非馨》 七年辽海信,消息几能真? 见面或疑鬼,通名犹畏人 ...
15053649534： 袁崇焕被崇祯皇帝所凌迟是袁帅咎由自取还是崇祯错杀好人?? -
刁影腾 ______ 主要是崇祯精神不健全
15053649534： 世界上最冤枉的是谁
刁影腾 ______ 袁崇焕,精忠报国一点不比岳飞差,崇祯皇帝中了人家的反间计,自毁长城杀了袁崇焕.最可悲的明朝所有人都蒙在鼓里,认为袁崇焕要把北京城献给皇太极.据说袁崇焕被凌迟处死时,有人高价向刽子手袁崇焕身上剐下来的肉就酒喝,吃一口喊一声“痛快”.而岳飞被杀时大家还都知道他是被冤枉的,以至于当韩世忠质问秦桧时,老贼只有说“莫须有”,这也传下了一个典故. 现在北京的袁崇焕墓是当年他手下一个姓佘的谋士冒死盗取袁崇焕被示众的血肉模糊的人头偷偷埋在自家后院里,这位谋士及其后人也为袁崇焕为袁崇焕守墓四百多年,近期才因袁墓被定为文物搬了出来.袁崇焕的冤屈直到乾隆年间编写《明史》时才被公开.
