陶渊明和周敦颐的处世态度

来源:志趣文     时间: 2024-06-02
  • 陶渊明“独爱菊”,周敦颐“独爱莲”,表现了他们处世态度有何异同?
    ——体现了他们洁身自好、不愿与世俗或权贵者同流合污的处世态度。不同点 ——陶渊明“爱菊”是一种逃避现实的归隐之情;周敦颐“爱莲”则是身在世俗的洪流之中却坚守清廉本质。
  • ...陋室铭表现了他什么样的生活情趣和节操?周敦颐的爱莲说使我们认识了...
    回答:1、表达了作者安贫乐道的生活情趣和高洁傲岸的道德情操;2、既不像陶渊明那样消极避世,又不愿像世人那样追逐功名富贵,而是要在污浊的世间独立不移,永远保持清白的操守和正直的品德!
  • 陶渊明"独爱菊",周敦颐"独爱莲",表现了他们处世态度有何异同?_百度知 ...
    相同:都体现了两人洁身自好,清白脱俗的处世态度。不同:陶渊明爱菊是体现了他淡泊名利,清高淡雅的处世态度,周敦颐则独爱莲之出淤泥而不染,濯清涟而不妖,体现了其不屑与世俗同流合污,保持洁白,染而不黑的处事态度。
  • 陶渊明“独爱菊”,周敦颐“独爱莲”。你觉得他们的处世态度有何...
    相同点:表现出他们遗世独立、不随波逐流的态度。不同点:陶渊明面对污浊的环境,选择了归隐;周敦颐强调人格修养,尽管周边的环境很不好,但人格可以是很高尚的。陶渊明选择了逃避,过起了他的田园生活,从《归去来兮辞》中就可以看出来了,归去来兮,田园将芜,胡不归?既自以心为形役,奚惆怅而独...
  • 陶渊明和周敦颐的处世态度有何异同
    简言之,相同点是他们都不愿意与统治者、与世俗同流合污,和对追名逐利的世态的鄙视和厌恶;区别是陶渊明“独爱菊”是隐居、不仕、逃避,周敦颐“独爱莲”是面对、洁身自爱.换句俗语说明为:“常在江边走哪有不湿鞋”,陶渊明为避免“湿鞋”不去江边走,而周敦颐强调就在江边走,还要不“湿鞋”.
  • 陶渊明的爱菊和周敦颐的爱莲在性格上有何异同
    相同的是作者都是比喻自己洁身自好,光风高洁的品质。不同的是两人所处的时代背景不同,陶渊明是田园诗人,爱采菊东篱下,悠然见南山的悠闲生活,不染世俗,不为五斗米折腰。周敦颐当时所处的时代背景,他从小志向高远,却不被认可,有种壮志未酬的意思吧,他死后弟子出门才让他渐渐被人熟知。
  • 面对腐朽的社会,陶渊明选择了隐逸而周敦颐则选取了大胆的面对。你赞同...
    我赞同周敦颐的做法。因为他所爱的莲花就是如此的“君子”,虽然他与陶渊明一样身处一个黑暗的社会,陶渊明选择的是消极避世的态度,他为了让自己不被身边的坏境污染所以就“眼不见为净”,逃往深山;但周敦颐并没有这样,他认为君子就是“出淤泥而不染”的,他希望自己可以和莲花一样洁身自好,他...
  • 陶渊明“独爱菊”,周敦仪“独爱莲”,他们处世态度 有何异同?
    陶渊明表达的是淡薄名利,不与世俗同流合污,依世独立,宁静致远的态度,在污浊的时代里他选择了隐逸,归于田园,与自然为伍。而后者则寄予了作者对理想人格的肯定和追求,也反射出作者鄙弃贪图富贵、追名逐利的世态的心理和自己追求洁身自好的美好情操 ...
  • 陶渊明“独爱菊”,周敦仪“独爱莲”,他们处世态度 有何异同?
    同:他们同样是对现实社会表达了一种批判,不满当时的制度.异:陶渊明爱菊,表现了他避世想隐居的心态.而周敦颐则表现了要做一个清廉的人士,在腐败的道路在保持自己的廉洁.希望对您有帮助.,
  • ...周敦颐“独爱莲”,表现了他们处世态度有何异同?
    相同:晋朝陶渊明只喜欢菊花,常在诗里咏菊,表达着自己决不为五斗米折腰的高尚、隐逸之情。而周敦颐独爱莲和陶渊明一样因为莲的出淤泥而不染,绝不屈服。所以他们都是借物言志,表达自我的高尚情操。不同:菊花代表着隐居避世之人,而莲花是指品德高尚、不愿与世俗同流合污之人 ...

  • 19566629165:   陶渊明“独爱菊”,周敦颐“独爱莲”,这表现了他们的处世态度有何异同?《爱莲说》中称莲为”花之君子“,《陆游筑书巢》赞荷为“花中仙子”,你更... - 作业帮
    况堵彪  ______[答案] 菊:不趋炎附势的隐士; 莲(君子):品行高尚的贤能之士 陶渊明向往清静悠闲的田园生活,不愿与灰暗社会共处一世;周敦颐虽厌恶这恶浊世风,但又不愿像陶渊明那样消极避世,想做像莲一样在恶劣的环境中依旧洁身自好,不受世事沾染的高...

    19566629165:   陶渊明爱菊,周敦颐爱莲,从中可以看出两人处事态度有何不同? -
    况堵彪  ______ 陶渊明“爱菊”与周敦颐“爱莲”都体现了他们洁身自好、不与世俗同流合污的处世态度.但陶渊明的“爱菊”是一种逃避现实的归隐之情,周敦颐“爱莲”则是身在世俗的洪流之中却坚守清廉本质

    19566629165:   陶渊明“独爱菊,周敦颐独爱莲”,这表现了他们的处世态度有何异?
    况堵彪  ______ 菊:不趋炎附势的隐士; 莲(君子):品行高尚的贤能之士陶渊明向往清静悠闲的田园生活,不愿与灰暗社会共处一世;周敦颐虽厌恶这恶浊世风,但又不愿像陶渊明那样消极避世,想做像莲一样在恶劣的环境中依旧洁身自好,不受世事沾染的高洁之士,表达他洁身自好的高洁情操和对正直品德的追求.

    19566629165:   陶渊明“独爱菊”,周敦颐“独爱连”、表现了他们处世态度有何异同? -
    况堵彪  ______ 简言之,相同点是他们都不愿意与统治者、与世俗同流合污,和对追名逐利的世态的鄙视和厌恶;区别是陶渊明“独爱菊”是隐居、不仕、逃避,周敦颐“独爱莲”是面对、洁身自爱.换句俗语说明为:“常在江边走哪有不湿鞋”,陶渊明为避免“湿鞋”不去江边走,而周敦颐强调就在江边走,还要不“湿鞋”.愿对你有所帮助!

    19566629165:   陶渊明“独爱菊”,周敦颐“独爱莲”,表现了他们处世态度有何异同? -
    况堵彪  ______ 相同点 ——体现了他们洁身自好、不愿与世俗或权贵者同流合污的处世态度. 不同点 ——陶渊明“爱菊”是一种逃避现实的归隐之情; 周敦颐“爱莲”则是身在世俗的洪流之中却坚守清廉本质.

    19566629165:   周敦颐处事态度是什么啊~~~急救啊~~帮帮帮帮忙~~~谢谢~~小?
    况堵彪  ______ 周敦颐思想贡献的另一个方面是他吸收道教的思想资源而提出简明扼要的宇宙生成模式论,他以《周易》的 " 太极 " 范畴为主体,杂揉道教的无极、无欲、主静等概念,...

    19566629165:   爱莲说,陋室铭中表达的处事态度的异同陶渊明“独爱菊”,周敦颐“独爱莲”,刘禹锡独爱“陋室”,表现了他们处事态度有何异同?相同:不同: - 作业帮
    况堵彪  ______[答案] 相同:都是表现对纯洁、恬静地向往. 不同:陶渊明本有一腔热血,后受到朝廷排挤,最后不与世争,隐居山中. “独爱莲”侧面体现他做事正当却又不扬名显贵,有高尚的节操 刘禹锡主要是为了告诉人们他也有才华,借用古代名人喜欢居陋室来说

    19566629165:   爱莲说陶渊明独爱菊爱莲说 陶渊明“独爱菊”,周敦颐“独爱莲”,表现了他们咋样的生活态度 - 作业帮
    况堵彪  ______[答案] 陶渊明爱菊自显出隐士之高标,安贫乐道,恬静淡然.周敦颐爱莲愈明其洁身自好,出淤不染,不同流合污.

    19566629165:   英语翻译陶渊明“独爱菊,周敦颐独爱莲”,表现了他们处世态度有?
    况堵彪  ______ 表现了陶渊明的消极,用来衬托莲花,突出强调了莲花的高贵品质,从而表现了作者向往清明、积极的处世态度.

    19566629165:   陶渊明"菊之爱"和周敦颐"莲之爱"的处世态度有何异同? -
    况堵彪  ______ 异:陶渊明爱菊是喜欢菊花的远离尘嚣俗世,洁身自好,而莲花则是出淤泥而不染,身处污浊的环境依然独善其身.同:都是喜欢花身上所体现出来的君子气节,宁折不曲的高尚品德.