静止的物体受力一定平衡吗
来源：志趣文 时间： 2024-05-18
2、物体处于静止，说明它处在一个静力平衡的系统里。3、静力平衡系统可以是没有力，可以是二力平衡，可以是三力平衡，可以是无穷多力平衡。4、我感觉你要问的问题应该是：一个悬空且处于静止状态的物体受到哪些力的作用？5、作为一般的问题，受力可以有：重力、磁场力、空气分子作用力、附近物体的吸引力...
不论物体处于漂浮还是悬浮，首先物体都处于静止状态，处于静止状态的物体一定受力平衡，所以只有重力和浮力，那么这两个力的大小相等。假如一个鸡蛋恰好悬浮在一个某浓度的盐水中，现在往盐水中加盐，那么鸡蛋就会上浮，因为此时液体密度增加，物体完全浸没水中，体积不变所受浮力就增加了，就会上浮直到漂到...
平衡状态是指物体处于静止状态或匀速直线运动状态.物体处于平衡状态时的条件有两种:一是物体不受力,二是物体受平衡力。1、对静止的理解静止与速度v=0不是一回事，物体保持静止状态，说明a=0,a=0，两者同时成立，若仅是v=0，a≠0，如上抛到最高点的物体，此时物体并不能保持静止，上抛到最高点的...
那要看具体情况了，水平方向不受力的情况有：1、静止或匀速运动在水平的光滑表面上，周围没有其它作用物体 2、在水平不光滑表面上静止的，周围没有其它作用物体 3、其它 水平方向受力的情况有：1、静止或匀速运动在倾斜的表面物体上，此时可能受摩擦力，也可能受沿倾斜表面向上（或与倾斜表面成一定角...
静止不动与匀速直线运动都是受力平衡，匀速运动不是受力平衡。因为匀速直线运动的运动速度和运动方向都不改变，匀速运动的运动速度不改变，但运动方向没说直线或曲线，如果是曲线或圆周运动就不是受力平衡
2、两物体有相对运动的趋势。 二、进行受力分析。既然产生静摩擦的物体仍然处于静止状态，则物体所受力一定是平衡力，即所受力的合力一定为零。 例如：放在水平面上静止的物体会不会受到静摩擦呢?分析受力：物体受重力和水平面的弹力，这两个力满足平衡条件，是平衡力力。 假如物体还受地面...
在参照物恒定的情况下，受平衡力作用的物体保持运动状态不变，可以是匀速直线运动，还可以是静止状态。
【分析】 若物体的运动状态不变，则物体所受合力一定为零，所以它受的一定是平衡力，选项A正确；如果物体受的合力为零，则它可能处于静止状态，也可能处于匀速直线运动状态，选项B错误；虽然力是改变物体运动状态的原因，但若物体所受合力为0时，物体的运动状态不会改变，选项C错误。 【点评】 本题...
绝对的静止是不存在的，相反，运动是绝对的。物体有质量就有惯性，有惯性就会保持原来的运动状态。因此，质量不为零的物体都在运动状态中，物体运动的条件是质量不为零。上面是绝对运动的条件。由于匀速直线运动可视为相对静止，因此使物体做相对运动的条件是物体受到力的作用。
用手把一物体压在竖直墙上，物体静止时物体受到重力、墙面对它的支持力、与墙面的摩擦力（向上）、和手的压力，这几个力平衡，所以它是静止的，当减小手对物体的压力时，物体受到手的压力发生变化，这几个力就不平衡了，所以不处于静止状态而是掉下来。。影响摩擦力大小的因素有两个，一是接触面的...
13038487315： 静止的物体所受的力一定是平衡力 -
斗储畏 ______ 可以不受力 但初中这句话可以使对的,不过要求更高的话要考虑到参考系,可能出现不受平衡力的情况.
13038487315： 判断:处于静止状态的物体,一定受到一对平衡力的作用 -
斗储畏 ______ 不一定是＂一对＂平衡力 只要它受到的所有的力是平衡的就可以 比如,我用两个线斜拉着像框挂着,它至少受到两根线的拉力还有重力,不是“一对”
13038487315： 处于静止状态的物体都受到平衡力吗? -
斗储畏 ______ 如果不是在轨道上,比如不是在卫星轨道上,处于静止状态的物体都受到平衡力.比如在地面上静止的物体受重力和支持力的平衡力,在斜面上静止的物体更复杂,受重力、支持力、摩擦力、压力等平衡力.在空中静止的物体还有空气浮力参与的平衡力,比如静止的云彩,或动力产生的动能和势能的平衡,比如旋停的直升机.
13038487315： 物体静止是受平衡力还是不受力 如果拉一个物体没拉动 摩擦力为什么不是零而是与拉力相等 -
斗储畏 ______ 不受力当然是没有力对其作用了哦.物体静止是受力平衡二力平衡是指物体收到的所有力相互平衡而使物体处于平静止或匀速状态,(但也可以是不受力,即物体受到了两个或两个以上的力,不过这种情况是在理想情况下才存在的
13038487315： 相对静止的物体是不是一定二力平衡 -
斗储畏 ______ 两物体相对静止,但其可能相对地面有加速度,所以不一定受力平衡.我们通常说的受力平衡通常是物体相对地面静止或做匀速直线运动
13038487315： 静止的物体不是受到平衡力的作用吗 -
斗储畏 ______ 其实根本就没有平衡力.平衡即是有各个方位的力组合而使最终的力值为零.静止有两种情况:一是各方力的组合抵消以达到力值为零,二是没有作用力.可以静止的物体原本如果为非静止,欲使其达到静止状态,必有反作用力抵消.从绝对角度而言,只是参照物的不同,其实任何事物是没有静止状态的.或许在高维度的五维空间,时间为数据轴,可以实现量化,那么有可能实现物体的绝对静止.
13038487315： 物理高手请进;请问物体静止或匀速运动一定受到平衡力的作用吗? -
斗储畏 ______ 物体静止或者匀速直线运动,有2种情况,不受力或者受平衡力.
13038487315： 物体静止时1定受平衡力??
斗储畏 ______ 物体保持平衡状态有两种情况,1是静止,2是匀速直线运动.所以物体静止时受平衡力作用.
13038487315： 物体在静止或者匀速直线状态下是不是都受力或者受平衡力 -
斗储畏 ______ 如果一个物体静止或者匀速直接运动,要么不受力要么受力平衡,没有第三种状况.你分析平衡力的时候,首先要看这个力是不是作用在物体上,即受力物体是谁,然后看他们是不是在一条直线上,如果不在,也不是平衡力,当然你这里可以进行受力分解,分解的后的分力只要受力是物体,并且和物体受到的另一力在同一直线上且相等,也是平衡力;前两个条件满足后,看这力是不是相当,也就是合力是不是为零,物体的运动状态是不是静止或者匀速直线运动.
13038487315： 静止的物体一定受到平衡力的作用吗? 如果还有不受力 那不是与 没有不受力的物体 这句话相矛盾了么?
斗储畏 ______ 这个问题在理论上讨论时静止是理想化的模型(因为静止是相对的.运动是绝对的)你的前一个问题在理论上回答是不受力或受力平衡.但在实际中确实没有不受力的物体.至于理论中推出的正确结论在实际中不存在这是否矛盾,我个人认为不算是矛盾.此外人们常将宇宙中微重力或零重力的环境来构建不受力而静止的例子,这是否可行,你自己思考吧!
