中国有那些千古罪人？ 千古罪人在中国有那些人
汪精卫（1883－1944）原名汪兆铭，字季新，号精卫，广东番禺人。
1901年应番禺县试，中秀才，后为生活所迫任广东水师提督李准的家庭教师。与朱执信、古应芬等组织益群学社，讲究实学匡世。
1903年考取留日法政速成科官费生，次年入东京法政大学学习，受西方国家观念及主权在民思想的影响，“固有的民族思想，勃然而兴”。
1905年7月谒见孙中山，加入同盟会，参与起草同盟会章程。8月被推为同盟会评议部评议长。后以“精卫”的笔名先后在《民报》上发表《民族的国民》、《论革命之趋势》、《驳革命可以召瓜分说》等一系列文章，宣传三民主义思想，痛斥康有为、梁启超等的保皇谬论，受到孙的好评。
1906年毕业后拒绝两广总督岑春煊令其归国服务的要求，随孙赴南洋筹设同盟会分会，任南洋革命党报《中兴日报》主笔之一，与保皇党的《南洋总汇报》进行论战。
1908年赴缅甸设同盟会仰光分会，后又参加在新加坡筹设同盟会南洋支部等工作，并筹募革命经费。
1909年10月由南洋至日本，出任《民报》主编，秘密复刊发行《民报》第25－26号。
1910年1月与黄复生等抵达北京，开设守真照相馆，暗中策划刺杀摄政王载沣，事泄后被捕，判处终生监禁。在狱中起初决心以死报国，后受肃亲王善耆软化，意境为之一变。武昌起义后，由袁世凯开释出狱，任南方民军议和总代表伍廷芳的参赞，暗中秉承袁的意旨，与君主立宪党人杨度等组织国事共济会，鼓吹革命、立宪两派联合拥袁，实现南北统一。12月与李石曾等在天津组设同盟会京津保支部，任支部长，阻拦北方革命党人发动起义。1912年1月南京临时政府成立前夕，按孙嘱咐代起草临时大总统府就职宣言。后留在孙身边工作，力劝孙让位袁，并参加北上迎袁专使团。8月赴法留学，中间几度返国，皆超然于政治之外。
1917年回国后参加护法运动。1919年在上海参与创办《建设》杂志。
1921年任广东革命政府高等顾问、教育会会长等职。次年任国民党本部参议，参加国民党改组工作。
在1924年1月的国民党“一大”上被孙指定为大会主席团成员之一，当选为中央执行委员，后出任中央宣传部长。11月随孙北上入京，任秘书。
1925年2月孙病危时受命记录孙的遗嘱。孙逝世后以拥护三大政策的“左派”和孙的信徒面目出现。7月任国民政府常务委员会主席兼军事委员会主席、宣传部长等职。
1926年1月在国民党“二大”上当选为中央执行委员会常务委员会委员。“中山舰事件”发生后，被迫辞职，出走法国。次年4月归国，任武汉国民政府主席，一度与叛变革命的蒋介石进行争权斗争。7月15日在武汉实行“分共”，与蒋合流，但随后仍一直与蒋明争暗斗，历任国民党中央特别委员会委员、国民政府委员、行政院院长兼外交部长、国防最高会议副主席、国民党副总裁等职。
1938年12月离开重庆，经越南河内去南京，发表“艳电”，公开与日本日合作。1940年在南京成立伪国民政府，自任主席。1944年11月10日在日本名古屋病死。
秦桧，陷害民族英雄岳飞导致南宋亡国；吴三桂，引外族入中原导致亡国；慈禧太后，反对变法图强导致亡国；袁世凯，把外蒙古割裂出去；四人帮，迫害老一辈革命家和知识分子,毁灭中华灿烂文化；
北宋，秦脍
吴三桂也算罪人了？不是吴三桂引清兵入关，这版图的改一改
古往今来，有哪些人被称为中国的千古罪人？~
①秦桧
秦桧第一个可以排除掉，秦桧充其量不过是一介宰相，虽说宋朝重文轻武，但是凭秦桧的低位想要随便弄死全国的统兵大帅岳飞也是没有可能的，是宋高宗在背后支持或者说默认他的行为，不然秦桧哪来的胆子？为什么宋高宗要这么做？岳飞一直要北上，北上的非常重要的一个目的之一就是迎回二帝，看当时的情形已经快成功了，那么请问二帝回来之后宋高宗还有皇帝做吗？显然没有了！人都是有私心的，宋高宗这么做也可以明白的，因此不能全赖在秦桧头上，而且楼主说明白了是近代，距离目前将近1000年的宋朝算哪门子近代？说秦桧的第一个应该打板子
②袁世凯
袁世凯是千古罪人的，也未必合理。袁世凯最多不过是窃取了革命果实想要复辟帝制，但是他失败了，而且也只做了百日的皇帝，对中国的危害倒是没有这么大。至于不是他的话戊戌变法就成功这种观点也是片面的，袁世凯在当时的情况下最多是两不支持，就算他支持了，戊戌政变就一定能成功么？大清朝数百年的底蕴可不是开玩笑的，慈禧等人要是拼死一搏那么鹿死谁手尚未可知，就算梁启超等人成功发动政变，那么因内战而满目疮痍的中国难道是当时的中国需要的吗？什么事都有个循序渐进的过程，梁启超和康有为不是治国大才，当时的思想也没有成熟，所以说袁世凯不能算是千古罪人。
③蒋介石
说蒋介石是千古罪人那位可以忽略掉了，天朝有些话不能乱说，但是稍微学过点历史的人都知道，蒋介石的国民党军死伤百万人抗日这件事是完全可以肯定的，凭什么说他是千古罪人？
④李鸿章
李鸿章不是主事的人，大家都懂是慈禧太后掌权的，李鸿章只是被推上台面的一个签字的人而已，况且李鸿章的洋务运动和许多近代化思想是很重要的，说他是千古罪人完全是胡来。
⑤其他说什么陈独秀 张国焘 不一而足……我就不解释了，这些显而易见都不是的
我个人的观点：
慈禧太后绝对可以算一个。慈禧太后当时垂帘听政掌握了中国的绝大部分权利，却一心想着如何维护封建社会，闭关锁国，不从西方汲取应有的近代工业知识和人才管理经验等有用的东西，反而蔑视他们，拒绝与外面的人相来往，连明治维新不久的日本都能在甲午战争中打得清朝政府头破血流，八国联军打过来的时候如丧家之犬一般东奔西逃却还想着如何享受与摇尾乞怜，割地赔款什么的，还阻止了戊戌变法，囚禁光绪皇帝（之前我说戊戌变法即使成功也未必是好事，但是戊戌变法本身带有的性质和思想是可以肯定的，慈禧这么做可以说是逆着历史潮流），从我个人来看慈禧绝对可以算中国的千古罪人。
汪精卫，我本人对这段历史和汪精卫这个人不是很了解，查了一下资料，大意是投靠日本人成立伪政府，通过换取国家主权来达到“卖主求荣”的目的，因此我想在当时抗日的情势下，这么做无论是出于什么原因都是不可原谅的，是不是千古罪人呢我就不好说了，因为实在对这个人物不了解。
贾南风，策动诸王之间的相互斗争，酿成了长达十八年的八王之乱，西晋王朝从此一蹶不振，北方长期被少数民族统治，中国进入了长达近300年的分裂时期
安禄山，安史之乱的发动者，唐朝由盛转衰，进入无止境的战乱时期
石敬瑭，割让燕云十六州，这让以后的汉人政权一直处于被动状态
秦桧，出卖岳飞，主和北方的金国，为后人所唾弃
#陶鹏琦# 为什么说中国历史上的第一罪人:不是慈禧而是乾隆 -
(13215487602)： 这么说,并不是说乾隆皇帝不是明君,而是能够遇到一位知己,是非常不容易的.古代帝王都是非常寂寞的,有这样一位善解人意的大臣常伴左右,也实属不易,所以乾隆对和珅也是睁一只眼闭只眼.人格影响国格,性格影响国家命运,这话在...
#陶鹏琦# 我觉得孔子是我们中华民族的千古罪人!比秦侩都不如!秦侩最多也只是卖国,其实也没卖!孔子卖的是几千年 -
(13215487602)： 原来不止我这么想,孔子洗脑我们祖先到现在几千年,只为了统治者更好的统治我们而已.千古罪人,孔子
#陶鹏琦# 王莽篡权真的有罪吗?????? -
(13215487602)： 当然没有(仅作个人看法).以下是一些观点,可以供你分析参考. 中国传统历史学强调忠君、家天下等理念,对王莽的评价普遍不高,一般都认为他只是一位“伪君子”,众口一辞的...
#陶鹏琦# 乾隆曾经究竟做了一件什么事,要被后人骂成千古罪人 -
(13215487602)： 乾隆皇帝在位60年,但是在这60年的时间里乾隆皇帝并没有什么出色的表现,甚至于他在在位后期时发布了一些命令,导致他成为了一位罪人,乾隆皇帝到底做了些什么误国误民的事以至于被骂千古第一罪人呢?其中最重要的一件事情就是闭关...
#陶鹏琦# 为什么说关羽是千古罪人? -
(13215487602)： 他骄傲,刘备刚一称帝.他就得意忘形,结果被孙权杀死.刘备为关于报仇,70万大军惨败.刘备实力大减,不久病死.张飞一心为关羽报仇,鞭打部下,结果惹怒众人,一起乘张飞睡觉的时候把它杀死了!刘备死后,刘禅当了皇帝.刘禅无能...
