"力是使物体运动的原因"这句话对吗 力是使物体运动的原因吗。为什么啊

www.zhiqu.org     时间: 2024-06-17
很明显是不对的.
物体从一开始静止受力后运动,这是因为,力是改变物体运动状态的原因,这句话是绝对正确的.
当运动起来后,如果地面是粗糙的,那就需要外力牵引去平衡摩擦力,才能长时间运动,表面上看确实是力在维持运动,其实不是.
如果地面是光滑的,不用外力也不会停止,所以运动不是力来维持的,这时候如果给他向后的阻力,就逐渐停止,力改变了他的运动状态,所以力是改变运动状态的原因.不是使物体运动的原因

不对,因为物体在不受力的情况下,可能作匀速直线运动。

不对,力是改变物体运动状态的原因

没有力作用于物体物体也可以运动(匀速直线运动),力是改变物体形状或运动状态的原因.

错,牛顿曾今否决过

这是希腊哲学家亚里士多德提出的 后来牛顿发现了惯性定律否认了这一学说 很简单的举个例子 你推一个小车把它推跑 然后在某一时间突然 撒手 车还是会在原来运动的方向运动一段距离 因为惯性 也就是说你力撤去的时候车还在运动 这就否认了亚里士多德的力是维持物体运动原因的学说

"力是使物体运动的原因"这句话对吗~


力不是使物体运动的原因,物体的运动不需要力来维持。因为根据牛顿第一定律知,不受外力时物体总是保持原来的运动状态,所以运动不需要力来维持。
在绝对光滑的冰面上滑行的物体,如果物体处于平衡状态,力可以让他停下来,他水平方向上不受任何力,物体会一直做匀速直线运动或者是匀速圆周运动,但他一直保持匀速直线运动。
外力是改变运动状态的原因。由牛顿第一定律知,物体一旦受到外力,原来的运动状态发生改变--也就要产生加速度,所以外力是产生加速度的原因。
拓展资料力是物体对物体的作用,力不能脱离物体而单独存在。两个不直接接触的物体之间也可能产生力的作用。
牛顿第二定律揭示了力和运动的因果性:力是产生加速度的原因,加速度是力的作用效果,故力是改变物体运动状态的原因。


力不是使物体运动的原因,物体的运动不需要力来维持。因为根据牛顿第一定律知,不受外力时物体总是保持原来的运动状态,所以运动不需要力来维持。
在绝对光滑的冰面上滑行的物体,如果物体处于平衡状态,力可以让他停下来,他水平方向上不受任何力,物体会一直做匀速直线运动或者是匀速圆周运动,但他一直保持匀速直线运动。
外力是改变运动状态的原因。由牛顿第一定律知,物体一旦受到外力,原来的运动状态发生改变--也就要产生加速度,所以外力是产生加速度的原因。
拓展资料力是物体对物体的作用,力不能脱离物体而单独存在。两个不直接接触的物体之间也可能产生力的作用。
牛顿第二定律揭示了力和运动的因果性:力是产生加速度的原因,加速度是力的作用效果,故力是改变物体运动状态的原因。


#索进叶# "力是维持物体运动的原因"这句话对吗?为什么? -
(15850658527): 不对 根据牛顿第一运动定律,物体在不受外力作用的情况下会保持静止或匀速直线运动状态 说明不受任何外力的情况下,物体也是有可能保持运动状态的

#索进叶# 为什么力是使物体运动的原因是错误的? -
(15850658527): 物体运动时不一定需要有力,比如二力平衡做匀速直线运动时是不需要力的作用的,没有力它也会一直以这个速度永远运动下去.正确的应是说力是改变物体运动状态的原因.

#索进叶# 力是物体获得速度的原因 这句话对吗? - 作业帮
(15850658527):[答案] 这句话是错的,力是改变物体运动状态的原因,也可说,力是使物体产生加速度的原因.但不是获得速度或是维持物体运动状态的原因.用牛顿第一定律就可以说明:物体在不受力或者所受合外力为零时,将保持静止或者匀速直线运动...

#索进叶# 在一定拉力作用下,车沿水平面匀速前进,没有这个拉力,小车就会停下来,所以力是物体运动的原因 这句话对 - 作业帮
(15850658527):[答案] 错,应该是力是改变物体运动的原因

#索进叶# 力是物体运动的原因这句话对吗
(15850658527): 不对(有问题继续追问)

#索进叶# 初中物理力是使物体运动的原因对吗 -
(15850658527): 这是一个力与运动的关系的问题.这个问题总是困扰很多的小盆友.首先,物体的运动不需要力来维持.因为根据牛顿第一定律知,不受外力时物体总是保持原来的运动状态,所以运动不需要力来维持.其次,外力是改变运动状态的原因.由牛顿第一定律知,物体一旦受到外力,原来的运动状态发生改变--也就要产生加速度,所以外力是产生加速度的原因.所以力并不是使物体运动的原因,而是改变运动的原因——比如加速或减速

#索进叶# 伽利略提出力是改变物体运动状态的原因,这句话为什么错?伽利略的观点难道不是这个吗? - 作业帮
(15850658527):[答案] 这是对的啊. 伽利略是这观点啊. 错误观点是亚里斯多德的,是:力是维持物体运动状态的原因.

#索进叶# (1/2)伽利略提出了力是改变物体运动的原因,这句话对吗?老师发的材料说是对的,但是我做了一道题,答... -
(15850658527): 伽利略提出了力是【改变物体运动的原因】,这句话对吗?——错误——力的作用效果之一是改变物体运动状态,而不是【改变物体运动的原因】——这里不强调【状态改变】就不对了力不是维持物体运动的原因——正确——根据牛第一定律可知,不受任何力的物体,也能做匀速直线运动力不是维持物体运动的原因,而是改变物体运动状态的原因!仅供参考!

#索进叶# 为什么说力是使物体位移增加的原因不对? -
(15850658527): 位移的增加是因为运动,一个不断向前方运动的物体,其位移就在不断的增加.而我们知道,力不是运动的原因,力只是改变运动的原因.所以力当然也就不是位移增加的原因了.例如,匀速直线运动的物体,不受力,但是其位移仍然不断的增加.所以力不是使物体位移增加的原因.其实“力是使物体位移增加的原因”和“力是物体运动的原因”这句话的一个意思.而“力是物体运动的原因”这句话是错的.那么“力是使物体位移增加的原因”当然也就是错误的了.

#索进叶# “力是维持物体运动的原因”和“力是改变物体运动状态的原因”哪句话是对的 -
(15850658527): 后者正确 力是改变物体运动状态的原因