为什么滴血认亲不可靠呢？

认亲父母有可能给孩子带来二次伤害，在当初亲生父母，由于各种原因放弃自己的时候就已经说明了，自己不再是他们的孩子。

而且认亲也可能伤害自己的养父养母，给自己带来许多不必要的烦恼，给自己的生存现状带来很大的冲击。

除此之外，认亲也需要花费极大的人力和物力，所以，很多人都没坚持下来。

合血法：

滴血认亲的方法即是合血法。合血法是影视剧顶用的非常多的方法。《甄嬛传》中就有如许的经典桥段，在器皿内倒入水，把婴儿与父母的血滴入水中看可否配备，若匹配到了一路就认为是亲子关系，若不可以匹配，那这个孩子的终局就非常悲凉了，这在传统短长常常用的一种亲子判定技巧。

《甄嬛传》中，甄嬛的孩子与温实初并没有血缘关系，血滴天然没有匹配到一路，但滴血认亲也并没有科学根据。

您好，滴血认亲是没有任何科学依据的，不管什么血型都会混溶在一起，而且不会和影视剧里面的血滴融合，而是像水墨滴在水里一样，会散开，所以没有任何科学依据，希望帮助到您，望采纳，谢谢。

~

---

#白股委# 滴血认亲有科学依据么
(17841425275)： 有一定的科学依据,滴血认亲相当于交叉配血实验,由于子女与父母一方的血型往往相同,所以子女的血与父母的放在一起不会产生凝聚反应.由此来认定是亲子.但由于血型只有四种,相同血型的人很多,所以此方法并不可靠. 现在国际通用的方法是DNA鉴定,俗称亲子鉴定~

#白股委# 滴血认亲可信吗
(17841425275)： 滴血认亲是没有科学根据的 古代讲的滴血认亲,就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块,就是父母亲生的,否则就不是.据了解,我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法,进入现代社会,滴血认亲这个老办法肯定用不上了. 提起亲子鉴定,很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲.其实这种方法没有任何科学依据.而在这种鉴定过程中,亲子关系的血液不一定能融合,而不是亲子关系的血液常常能融合.

#白股委# 古代“滴血验亲”的方法准确吗?
(17841425275)： 这种古法的滴血认亲在现代医学角度说是不科学的. 古代讲的滴血认亲,就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块,就是父母亲生的,否则就不是.据了解,我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法,进入现代社会,滴血认亲这个老办法肯定用不上了. 提起亲子鉴定,很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲.其实这种方法没有任何科学依据.而在这种鉴定过程中,亲子关系的血液不一定能融合,而不是亲子关系的血液常常能融合.

#白股委# “滴血认亲”有无科学依据?
(17841425275)： 滴血认亲是不科学的.比如说AB型血为万能受血型,可与其他血型相容.

#白股委# 滴血认亲真的管用吗?
(17841425275)： 不管用,因为根本没有科学根据.相溶不相溶应与血型有点关系,但是,同血型的人未必就有亲缘关系,根据血型的遗传原理,孩子甚至可能出现与父母均不相同的血型.亲缘关系的确定只有做DNA鉴定,甚至这个鉴定也有误差.人类现在对太空已经认识了很多,但对人自己的身体又有多少认识呢?

#白股委# 滴血真的可以认亲吗? -
(17841425275)： 滴血认亲的原理是不同血型的血相混合会产生沉淀,但是血型是否相同和是否亲生没关系.而且影视剧中常见的将血液滴入清水中的方法,会导致红细胞细胞膜破裂,所以两滴来源不同的血也根本不会发生沉淀.也就是——滴血不能认亲.

#白股委# 滴血认亲真的有效么? -
(17841425275)： 亲子鉴定”的概念古已有之.由于中国传统伦理对血缘的重视,滴血认亲的事情早在三国时代就出现了,“血相溶者即为亲”的观念盛行一时.宋代的法医名著《洗冤录》记载过将子女血液滴在父母尸骨上,以血液能否渗入骨中来认定亲子关系的案例. 不过,以现代科学分析,上述的古老方法并不可靠.因为人类的A型、B型血是能够溶合在一起的,如果以所谓的“和血法”检验两名分别是A、B血型的人,其血液虽能溶合却没有亲子关系.

#白股委# 古时候的亲子鉴定就是滴血认亲.那么,滴血认亲可靠吗?
(17841425275)： 是极其不科学,愚昧落后的

#白股委# 古代常说滴血认亲 ,滴血真的能认亲吗? -
(17841425275)： 古代讲的滴血认亲,就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块,就是父母亲生的,否则就不是.据了解,我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法,进入现代社会,滴血认亲这个老办法肯定用不上了. 提起亲子鉴定,很多人会想...

#白股委# 滴血认亲可信吗
(17841425275)： 滴血认亲在古代是有一定道理的,但是,随着科学的发展,现在,这种方法已经不能满足需要.是不能作为亲子鉴定的依据的.