长安马自达3,1.6AT与2.0MT相比,油耗问题? 马自达3 1.6和2.0手动的,油耗究竟差多少?请有经验的提...

www.zhiqu.org     时间: 2024-06-16
两个车重量基本上是一样的(相差几十斤,但动力相差很大),正常老手(有驾驶经验的,新手开什么车都费油)情况下油耗1.6L和2.0L比较,2.0L.M比较省油(实际油耗基本8.5左右,如果我开的话8个肯定够了,驾龄5年),同样的踩油门,输出的动力不一样,要输出的动力一样的话,1.6的就要比2.0的省油,自动档比手动档的输出损耗要大,同排量的车,自动档要比手动档费油2.0L。MT的不错,如果不是女人开的话,必须选2.0的,你去4S店试驾下。
我开2.0手动的,就是一个字。爽。
顺便告诉你下,M3改装的基本都是2.0MT的,性能没得说,驾驶乐趣强,价格基本上一样(我这边1.6LAT和2.0LMT标配价格基本上是一样,不过2.0MT比较难定)

买车考虑到实用性,性价比,安全性,操控性,舒适性,用这些来对比一些自己经济能力内的车型。
其实这类问题我之前也解答过很多了!!

先说VIOS:
1、发动机很中庸,但是比较实用。
2、配件还算耐用
3、售后服务还可以4、油耗8.5-9L,还可以。
4.音响效果不错
缺点:
1、电瓶不是免维护的,偷工减料,而且电瓶太小。
2、轮胎太一般,5条普利斯通,还都是175/75。这个尺寸很特殊,外面的轮胎店很少有这个尺寸的。而且,175的宽度造成车子稳定性差。另外,轮胎虽然是所谓的日本名牌,其实质量很差。
3、后视镜不是电加热的
4、倒挡比较难挂,一般都需要2次,有的人说丰田故意设计,防止损坏变速箱,其实放屁。
5、驾驶座椅没有上下调节功能。而且这款车本身车鼻就短,弧度大,不容易看到前端,小个子开车时估计只能坐个枕头了。
6、配件计费不科学,例如撞坏了一个尾灯,灯泡没坏,必须全换。配件费用也高。
7、空间略小,尤其是后排座位,有压迫感。
8. 地盘有沙石声,其实这是日本车的通病
9.钢板薄,撞起来不如大众车结实

马三:
优点:1.动力强劲。对于一款自重不足1.3吨的小车来说,配上一台2.0升111千瓦的发动机显然有些夸张,帕萨特1.8T的发动机输出功率也就不过如此。
2.操控出色。由于使用了前麦式独立悬挂、后多连杆式的悬架结构,入挡轻松,起步时离合器行程很短,动力传递直接,入湾不弱于马六。
3.外观时尚。源自马自达汽车新一代的设计理念,马3与马6有着惊人的相似处。当然,此前人们对马6的印象一直不错,所以接受起马3并不是件难事。

4.刚性不错。而在颠簸路面行驶时,车身的整体感也非常强,既没有发出的异响,也不会发生有些日系车车架松散的感觉。

缺点:
1.变速箱有待改进。对于5前速的手动挡马3来说,换挡机构的行程偏长,而且2挡和4挡的位置有些模糊,在快速操作时不够轻松,这点不能不说是调校上的一大遗憾。而自动挡的马3则匹配了4前速的手自一体变速器,其技术水平在时下已经不能算先进了,因为其主要竞争车型思域使用的都是5前速自变箱,速腾更是采用了6前速的Tiptronic自动变速箱,这点显然有些落人之后。
2.内饰粗糙。和同价位的日系车相比,马3的内饰绝对算不上精细,而且车内还有重重的塑料味儿,难免会给人留下档次不高的印象。
3.车身较轻。与所有日系车一样,马3单薄的车身一上高速略势就突显了出来。
4.配置单一。尽管复产后的马3多了两款车型,但面对激烈的市场竞争,暂时不可选装一些配置仍旧让人有些遗憾。

海马三:
优点:
1.外形设计有特色,细节不错
2.内饰颇具设计感,做工装配水准在自主品牌里属中上等
3.中控台造型新颖且各项装备很容易使用;
4.动力系统匹配运动化,齿比紧密,加速反应还可以
底盘调较功力比过去有提高,重心降低、过弯极限提高,操控可以。踏板编排很便于运动化驾驶
5.后座有空调出风口,人性化想到了

缺点:
1.手动挡杆的操作比较重手,不够轻巧爽快。超过100km/h时方向感略有些漂浮;
2.齿比紧密的动力系统调较,导致油耗偏高
3.A柱角度低斜,前排乘客进出容易碰头
4.前排座椅座垫离门壁板太近,不便于调节座椅
5.后座连体式头枕对头部承托不足;
6.尾厢盖不设把手,开关不方便。

每个车都有缺点的 切合自己实际情况 要是年纪轻 蛮喜欢运动的话 选马三 外型也是最好看的 要是经济就VIOS 性价比 海马 呵呵!!!

怎样满意不

相差不太多,马3的自重不算重,1.6AT的动力也不差。

不好说 既便一个是AT 一个MT
即使同一个人操作怎么会一样呢
个人喜欢手动 买2。0MT吧

求马自达3 2.0mt真实油耗~

个人开车习惯对油耗有很大的影响 我原来开的是马三2.0 开的很凶
平均油耗7.5到8.5吧 1.6AT的 也点7.5个
马自达还是很省油的 现在买的别克 像喝油一样
日本车发动机省油的技术还是很棒的

马3 1公里 1.6不开空调 5毛左右 2.0 6毛 开空调 1.6 5.5毛 2.0 6.5毛 油价是5.62每升 93号油 百公里差2-3L 本人开1.6马3 与2.0的探讨过 确实2.0的要比1.6的费那么一点


#明虹股# 马3和马6,同是2.0手动,谁更省油? -
(15515494284): 首先两台发动机的技术是基本相同的,发动机本身的省油性能应该相同.但马3比马6车身轻,会更省油;而马3的手动挡是5前速,马6的是6前速,后者又对省油更有利.照这样推理,日常驾驶的总体油耗还是马3会低些,高速定速巡航两者油耗应该非常接近. 采纳哦

#明虹股# 马自达 3 1.6AT 和马自达3 2.0的发动机哪个更好 -
(15515494284): 具体哪个好,还要看你的使用情况,因为两个发动机从技术角度上来说基本上是一样,只是排量方面有所区别.导致具体参数不一样. 如果只是上下班代步的话,1.6发动机对你来说就挺好了,动力够使,油耗也比较合理.当然也不是说2.0的发动机就一定比1.6的发动机费多少油,保持良好的驾驶习惯和环境,并且及时对车进行维护保养,2.0的发动机和1.6的发动机油耗并不会油太大的差别. 个人意见,仅供参考.

#明虹股# 马三买1.6MT还是2.0mt 价格相差1.6w 急■■■■■■急 -
(15515494284): 晕 马3因为自身车重问题 1.6比2.0省不了多少油 而且 这车定位为运动型轿车 1.6的起步是比较吃力的 当然 如果你对动力没有要求的话 1.6会比较适合你 马3 买2.0MT 是最好的选择 其次是AT 再其次是1.6MT 老末世1.6AT 不要去总关心购置税 你买...

#明虹股# 马自达3 1.6MT 油耗大概其多少 ?城市里开 请车主们指教下! -
(15515494284): 我的是1.6MT的,城市道路7.7个油就算是8个,夏天开空调9.3个油就算9个,高速没怎么走过,还可以,怎么着也比FKS省~~M3还不错,至于思域,个人感觉更适合女...

#明虹股# 马自达3 1.6和2.0手动的,油耗究竟差多少?请有经验的提供,跪求! -
(15515494284): 油耗其实也差不多,主要看你在哪里开和本身的开车习惯!本人认为1.6和2.0的油耗是一样一样的!

#明虹股# 新马自达3 1.6MT与2.0MT发动机有区别吗? -
(15515494284): 当然不一样了,排量在这摆着 ,动力肯定不同啊.

#明虹股# 长安马自达三1.6AT百公里油耗13.3个为什么会这么多,市区占百分之95吧. -
(15515494284): 这样的油耗确实很高,1.6排量的车常规下百公里应该是8-9个油左右,但如果是刚刚维修保养过的话,有可能跟司机的操作有关系,而且都是市内,停车比较频繁.给几点建议应该会好一点.本人暂时没开过手自一体的,就以自动挡的车为例吧,1.市区堵车情况下,尽量的多打回空档,这样可以省油同时也可以保养发动机的.2.停车等待的时候,如果等待的时间超过5分钟,就熄火等吧.3.开车尽量不要急速启动和急刹车,行驶过程中也尽量在你车的最优油耗速度内.以上一点建议,希望对你有帮助..

#明虹股# 进口马自达3 买1.6 还是2.0排量 哪个更省油 -
(15515494284): 从汽车本身来说 油耗根风阻 零部件的轻量化 变速器 轮胎等等有关系 一般情况下来说排量越小油耗也应该越低 但是 排量应该小到什么程度?关键还是要看是不是和整车匹配 奇瑞...

#明虹股# 马三油耗问题 跪求内行!!!! -
(15515494284): 8-9

#明虹股# 马自达1.6MT和2.0MT买哪个啊? -
(15515494284): 如果追求操控,追求动力.那2.0MT是不二之选.如果只是买 一个代步工具,那就买马三1.6MT.