中国古代为什么没能彻底吞并并同化朝鲜？李治彻底灭了朝鲜，却没能使其归入中国。
限于技术原因，古代海路都是不好走的，所以交通主要还是以陆路为主。要纳入中原王朝的统治，就必须与中原有至少一条相对而言比较稳定的陆路，商贾、军队、政令才可以通行。例如巴蜀需要修建蜀道，岭南需要灵渠和翻越五岭的道路等等。
朝鲜半岛与中原地区连通的唯一陆上通道在于辽东，要掌握朝鲜，必须先掌握辽东。但从地图上就可以看到，辽东与中原的连接处在山海关这里的一条狭长农业带，向北就是大草原牧区。也就是说北面是草原民族的地盘。要保持对朝鲜、辽东的控制，就必须持续不断地打压草原民族，防止其南越长城入寇边境。一旦这条狭长地带被草原民族攻占，中原王朝便失去了与辽东、朝鲜的交通路线，统治也就无从谈起了。
要占一块无主之地，二三十年一两代人就能落地生根；但像朝鲜这样自南北朝时就与中原地区隔绝往来，已经有了较成熟规模本土民族的地方，要么赶尽杀绝移民实边，否则三十年平乱一百年化民入我是免不了的。而经营这样的新领土非但需要大量的驻军，还要耗费大量的物质资源，遭到国内各种势力的批判；另外还须时刻对抗草原民族，控制交通线。这对于一个古代中原王朝而言，是几乎不可能做到的。
自西汉建立汉四郡以来，中原王朝就一直有企图控制朝鲜。但在汉朝实力衰退汉四郡相继陷落之后，新罗百济高句丽就已经崛起了，形成自己的独立文化，从这个时候开始中原王朝要想重新控制朝鲜基本就不可能了。隋唐连年征战，最终也就控制了大同江以北地区，统一新罗的建立，标志着朝鲜民族的正式形成。之后的历代中原王朝，都疲于应付草原民族的威胁，很难有实力去征服朝鲜。惟有元朝时期，朝鲜差点就要被纳入中原行省，也被汉族官员劝阻了。还数朱元璋最明智，一语道破“得其地不足以自养”。明代连经营辽东都非常吃力，蒙古骑兵都能在京畿之地横行，更不要说去吞并朝鲜了。
古代中原王朝的领土，基本上也就限于所谓内地十八省的范围。要想向外拓边，还是相当劳民伤财的，往往都是吃力不讨好。朝鲜又不似西域有贸易地位，更没有征服的价值了。
中国古代为什么没能彻底吞并并同化朝鲜？李治彻底灭了朝鲜，却没能使其归入中国。~
仅从地理上讲，朝鲜符合朱元璋“得其地不足以自养”的论断。
限于技术原因，古代海路都是不好走的，所以交通主要还是以陆路为主。要纳入中原王朝的统治，就必须与中原有至少一条相对而言比较稳定的陆路，商贾、军队、政令才可以通行。例如巴蜀需要修建蜀道，岭南需要灵渠和翻越五岭的道路等等。
朝鲜半岛与中原地区连通的唯一陆上通道在于辽东，要掌握朝鲜，必须先掌握辽东。但从地图上就可以看到，辽东与中原的连接处在山海关这里的一条狭长农业带，向北就是大草原牧区。也就是说北面是草原民族的地盘。要保持对朝鲜、辽东的控制，就必须持续不断地打压草原民族，防止其南越长城入寇边境。一旦这条狭长地带被草原民族攻占，中原王朝便失去了与辽东、朝鲜的交通路线，统治也就无从谈起了。
要占一块无主之地，二三十年一两代人就能落地生根；但像朝鲜这样自南北朝时就与中原地区隔绝往来，已经有了较成熟规模本土民族的地方，要么赶尽杀绝移民实边，否则三十年平乱一百年化民入我是免不了的。而经营这样的新领土非但需要大量的驻军，还要耗费大量的物质资源，遭到国内各种势力的批判；另外还须时刻对抗草原民族，控制交通线。这对于一个古代中原王朝而言，是几乎不可能做到的。
自西汉建立汉四郡以来，中原王朝就一直有企图控制朝鲜。但在汉朝实力衰退汉四郡相继陷落之后，新罗百济高句丽就已经崛起了，形成自己的独立文化，从这个时候开始中原王朝要想重新控制朝鲜基本就不可能了。隋唐连年征战，最终也就控制了大同江以北地区，统一新罗的建立，标志着朝鲜民族的正式形成。之后的历代中原王朝，都疲于应付草原民族的威胁，很难有实力去征服朝鲜。惟有元朝时期，朝鲜差点就要被纳入中原行省，也被汉族官员劝阻了。还数朱元璋最明智，一语道破“得其地不足以自养”。明代连经营辽东都非常吃力，蒙古骑兵都能在京畿之地横行，更不要说去吞并朝鲜了。
古代中原王朝的领土，基本上也就限于所谓内地十八省的范围。要想向外拓边，还是相当劳民伤财的，往往都是吃力不讨好。朝鲜又不似西域有贸易地位，更没有征服的价值了。
因为朝鲜古代也很强大，隋朝三征高丽，都被打败，全军覆没，唐朝再征高句丽，但是前几次都被打败，最后一次取胜，这还是朝鲜半岛处于三国混战时期才能取胜的，统一时期中国没有机会打败朝鲜
#季急科# 中国古代各朝代为什么不征服朝鲜半岛中国古代有很多强盛的朝代,比如
(15533238669)： 1、朝鲜建国的时间早,我们的历朝都是帝国,它是王国.对待它是国与国的观念,而不是现在看东北的朝鲜族的观念--如果视其为一族早就用国家内部事务的方法处理了. 2、朝鲜对待我国历朝中央政府均奉行“事大”政策.我国国力弱则该政策贯彻不力,甚至不进贡乃至不承认附庸国的身份;反之,遇到强盛的朝代就愈加乖巧.我国历朝中央政府也是视朝鲜“事大”政策执行情况选择安抚还是征讨. 3、朝鲜半岛的政权经常处于分裂之中.对于邻国,分裂的总比统一、强大的好.中国出兵朝鲜半岛,不管是被分裂的政权要求入境平乱,结束割据,还是真的有并吞之心,抑或是对蔑视帝国朝廷的惩罚,结果总是促使政权统一、军民一致对外.
#季急科# 唐朝和明朝强盛时为么不吞并朝鲜半岛?中国历史有过强盛的皇朝,那时
(15533238669)： 当时隋朝和唐朝都曾经征讨过高丽(当时朝鲜的名字)可是都失败了,明朝建国时,朝鲜的李氏王朝就拜中国为宗主国,成为中国的附属国,所以明朝就不必再去打他了,反而在明万历二十年,还帮朝鲜抵抗过日本的侵略,这一打就是七年,日本称为“文禄庆长之役”,中国称为“万历朝鲜战争”,朝鲜称之为“壬辰卫国战争”.中国真正的敌人是“日本”几百年来,他们亡我之心一直不死,为了以后的安宁,一定要灭的小日本!!!
#季急科# 二战时,日本轻松就灭掉了朝韩,为什么中国古代这么强却从来没有一个朝代可以灭掉朝韩? -
(15533238669)： 自元朝起朝鲜对中原王朝就很恭顺,所以实在是没有灭的必要.再者路途遥远后勤是大问题,灭国之战消耗太大,花那么大的精力和钱就为灭一个很听话的边远小国……是在没啥意思.
#季急科# 中国古代为什么没有收复高丽? -
(15533238669)： 展开全部 汉族在发展过程中同化了大量的民族,但是,与中国接触最多的朝鲜族却保持了自己的独立性.关于朝鲜的历史有三个版本,一是中国历代史书上记载的朝鲜历史,一是日本历史中记载的朝鲜历史,一是朝鲜人自己的历史. 中国史籍...
#季急科# 唐朝和明朝强盛时为么不吞并朝鲜半岛?
(15533238669)： 没那个必要!因为朝鲜向中国称臣纳贡!
#季急科# 在古代,朝鲜的板块对中国有什么影响,为何中国没有拿下? -
(15533238669)： 对中国没什么影响,中国没有拿下是因为中国自古以来就是礼仪之邦,不会因为自己的利益去侵略别的国家.
#季急科# 唐太宗为什么没有灭掉高丽? -
(15533238669)： 题目有错误.唐王朝的确灭了高居丽,但不是太宗皇帝,是在高宗时期.高丽和高居丽有些不同,两个国家相差几百年.高丽是朝鲜的王朝,而高居丽是中国的少数民族政权,高句丽是中国东北古族高句丽族建立的国家.建立于中国东汉王朝的郡县...
#季急科# 满清为什么不灭朝鲜
(15533238669)： 朝鲜与大清,有着数百年的恩怨.可以那么说,除了日本之外,与朝鲜持续时间最长、威胁最大的敌人,就是大清了.从地缘上来看,大清的老家满洲,亦即辽东半岛,...
#季急科# 中国古代为什么不占领韩国朝鲜地盘?如题,既然俄国都打了,甚至打到
(15533238669)： 占领过,又退回来了.在西汉时期,设置过辽东四郡,其中就包括了朝鲜半岛北部地区,但是到魏晋时期,高句丽兴起,逐渐蚕食辽东四郡,到十六国时期,四郡全部被高句丽占领.隋朝杨广和唐朝李世民父子都曾攻打朝鲜,希望收回辽东四郡,但是先后都失败了.隋朝灭亡的重要原因就是三次征伐朝鲜失败,导致国内民怨沸腾.到唐朝时期,中朝两国边界基本固定,朝鲜作为中原属国的地位开始稳定.中朝两国之间发生的战争,比中日2000年间发生的战争要多得多.
