amd和intel的cpu哪个好 电脑处理器AMD、英特尔哪个更好一点？

AMD与Intel的CPU处理器到底哪个好?对于这个问题，其实答案也是不太确定的，因为现在这两家公司打得有来有回。在日常生活中，当一般的用户在组装电脑的时候，都会纠结到底是买AMD处理器还是Intel处理器的问题。事实上，我们必须要明确一个基本的常识，那就是Intel处理器以高端为主，品质肯定没问题，价格也比较贵，而AMD价格便宜很多，性价比高，两者之间如何选择，用户通常会走走心思。下面，我就给大家简单地介绍一下这两种处理器。

事实上，对于AM而言，其实它之所以越来越受人欢迎，那就是它拥有着良好的超频性能和低廉的价格，这是它目前占有处理器市场份额的根本原因，也是它的优势。如果你是DIY高手的话，尽量还是选择AMD的处理器，这样可以花很少的钱，享受到更好的性能。值得一提的是，在价格上，同主频的AMD与Intel，前者价格只是后者的一半左右，而且现在AMD的处理器的主板大多数都有傻瓜超频的软件，虽然不能把超频发挥到极限，但也是相当不错的。对于很多人关心的发热问题，其实也不用过于担心，因为现在AMD的处理器加入了过热保护的芯片，所以发热问题已经基本上得到了解决，完全不用担心。

对于Intel而言，其一般都是比较稳的，对多媒体有较好的指令支持，比较适合一些多媒体爱好者、办公用机、以及一些不太懂电脑的家庭用机使用。值得一提的是，几乎所有的Intel处理器都是锁倍频的，因此在超频上显不出多大优势来;CPU虽然锁了倍频，但还是可以超的，只是超频的范围较小。

总而言之，AMD与Intel的CPU处理器都有各自都有优缺点。

突然发现这个在20年前就一直有人问的问题，我是个老技术员，我也来回答一下这个问题，也算是对两家公司的尊重，并感谢两家公司不断的技术创新。
1、两家公司跟奔驰和宝马都非常相似，奔驰和宝马是一对好基友，两个品牌之间互撕的故事很多，互损的同时也带着基友的幽默，INTEL和AMD也是这样。
2、选CPU时要看自已使用的习惯及用途，在低端的应用中两者没有区别（如学生用机，普通文员用机），有人说AMD性价比更高，其实在低端中两者的差距也就1百几拾的事，没什么区别的。在中端的应用中我推荐AMD（如高级文职应用，低端PS、CAD类图像处理，中高级游戏，小型渲染等），主要原因AMD性价比更高，锐龙年代的AMD没有什么缺点了，有人说AMD的发热呀，买AMD省下来的钱足够买个好的散热器，好的散热器有时还会为AMD带来惊喜，以上是一般用户的情况，还有就是高级用户，在高级用户上我推荐INTEL，同时也推荐AMD。先说高端应用，高端应用大都指服务器类别的应用，这个也包括并行应用，高端的应用有数模运算（天气、仿真、大型科学计算等），场景应用（电影，GIS等）、数据仓库（12306，电商平台等）等等，AMD的核心多，线程多，计算速度快，在并行计算上比INTEL的有优势，但大型应用要求多CPU同时并行计算，所以AMD功耗成了致命的弱点，因为大型应用的耗电是很恐怖的，不像一般用户那样没什么感觉，同时为了AMD的散热，服务器及机房都得提供更大的制冷量，也把耗电扩大，所以这就是为什么在大型计算上没有多少AMD的服务器，INTEL虽然在近年上CPU计算能力不如AMD,但INTEL有强大的技术基础，在功耗上一直比AMD做得好，同时INTEL的CPU稳定上还是比AMD更胜一点，在高端用户里，数据的稳定压倒一切，所以高端用户基本都选用INTEL，当然还有一个原因，INTEL是贵买便用的主。
3、在一般使用中，CPU不占绝对的指导性，电脑的性能还取决于配件的综合配合性，这里给一个小小的经验，除游戏外，电脑的内存数，硬盘性能，是否具有显卡，更决定了电脑的性能，简单地说，I7对I3的电脑，好多人说I7一定比I3要速度快，这个是真实，但加上配件后就不一定比I3快了，如I7CPU配的主板自带显卡，配4G内存，外加1T的机械硬盘，对比I3CPU加512M显卡，配8G内存，外加256G SSD固态这样的配置，I3的电脑综合性能更强大点，I7只能在浮点计算上有点优势，其他的都不行。
以上是一点小见解，希望能帮得着现在的一般用户。

最近RTX30系列英伟达显卡的面世，再一次引起了广大消费者朋友对电脑配置的热议。大家对更强电脑"出装"的追求自然少不了对处理器的选择，这时候一个存在已久的问题又回来了：英特尔和AMD哪个好？这篇文章部分罗列了两家处理器间的区别，客观进行比较，供读者们参考。

1、 产品定价

这个是大家公认的，AMD的价格比英特尔便宜。低价策略也是AMD这几年风头很大的原因，可以说对英特尔造成了一定的威胁。

2、 品牌地位

这也是公认的。英特尔是多年以来的行业老大，市场占有率更大，经过时间积累背后的技术力支持更强大；拥有更多合作厂商从而打造出更好的平台生态。

三、兼容性

兼容性上英特尔和AMD哪个好？可以看到英特尔的处理器平台会表现更好。现在仍有用户反应3代锐龙处理器内存兼容性问题。尤其对于DIY的玩家，AMD可能会需要玩家们花费更多的精力来调试，还有一些装机翻车案例可以在知乎上找到。英特尔经历了更长时间的考验，各个软件开发商对英特尔平台的针对性优化会更好，比如在开发初始阶段就写入英特尔的代码。如果是游戏玩家们，这点更显重要，优化是否好会直接影响游戏的运行流畅度。同时在大学的实验室、笔记本电脑的模具装配等场景下，英特尔仍然有更广泛的应用。

四、质保期限

毕竟处理器不算小钱，消费者肯定也需要关注到质保问题。不过Intel卡盒和AMD卡盒都保质三年。归根结底是大厂商，这方面大家都可以放心。

五、产品设计

英特尔和AMD哪个好？也要看产品本身的设计。AMD采用了针式接口设计，在安装期间，容易一不小心弄弯针脚。特别是当用户用了好几年想更换硅脂，干燥的硅脂粘在散热器上，取出的时候可能直接带出CPU，从而导致针脚弄弯。这些都是有真实案例的。而Intel采用了触点接口设计，没有CPU针脚变弯的可能性，主板卡扣设计良好，因此，散热器带出CPU的情况是不可能发生的。

六、CPU保值率

Intel处理器比AMD保值，一部分产品经过一段时间后甚至价格不降反增。比如在17年的时候1100元左右的价格购买的Intel i5 7500，到了2019年底某宝上i5 7500依然在以1000+的价位售卖。而AMD，正是一部分因为上文所说的产品工艺，在更换时针脚又很大可能会被损坏，二手产品的质量难以保证，因此市场上AMD的保值性也大大降低。

七、产品性能

这一方面，针对AMD和英特尔哪个好，各家的支持者都有自己的看法。上一时期，AMD的锐龙二代和intel相比，核数更多因此表现出多线程优势，多核性能跑出很漂亮的分数，但是在更重要的基础单核性能上不如Intel酷睿，使得酷睿在程序实际运行时表现更佳，特别是跑游戏时。最近正面对决的是更新后的锐龙三代及酷睿十代。两家都针对自身弱势进行了提升。锐龙增强了单核运算能力，而英特尔酷睿针对AMD的低价策略，下调了自身价格推出八核i7和同是八核的4800h直接对打。最终受益的是消费者们，现在可以用更低的价格买到更强的核心！英特尔前阵子推出的那颗10875h可以说性价比真香，i7的价格、性能直逼i9。

而如果消费者纠结两家各自的强势——核心数和睿频哪个更重要，那么小编要说，程序实际运行与处理器参数的关系并非是直接成正比，消费者想要拥有更好的运行体验不能只关注核心数。当处理器核心数量超过4核后，更多核心数给游戏帧数、程序流畅度提升带来的收益会逐渐降低，这时，更高的睿频加速能力所带来的收益逐步增大。前段时间英特尔酷睿十代将处理器睿频全面提升至5GHz时代，这将引领未来一段时间的处理器市场发展动向。如果想要拥有流畅的电脑使用体验，一定要尽量选一颗高睿频的处理器。

通俗说一下amd的cpu和gpu与intel的cpu和NVIDIA的gpu的区别
---
计算100+100的时候，amd intel nvida三家计算结果都是200，这是没问题的
当计算题换成101+102的时候，amd会乖乖交出203这个答案，但是intel和nvdia都会交出类似200或者201等不精确的答案
所以如果你是用于体验，可以使用intel和nvida的产品，整体效率比较高，硬件损耗性比较低，虽然会有一定的精度缺失，但是并不影响实际结果。
---
但是这种用算法节约计算成本的时候，会造成更新换代比较快，因为如果你以前玩扫雷计算的是123+321=440，少了一点个位数，你感受不出来。但是后来你开始玩更好的游戏了，计算的是12345+54321的时候，intel或者nvdia给你的是66000，会造成比较大的精度缺失感受就比较明显。所以产生了一种amd越用越香的感觉或者说是错觉。
再换句话讲，就是amd说，我玩这个游戏或许卡顿，但我能玩，nvdia说这个我也能玩，但我不卡，然后换了一个更好的游戏，amd还是说我能玩这个游戏但是有点卡，nvdia说这个我也能玩，但是画质得拉低。也就是说不能让nvida去计算123456+654321，但是amd可以，amd就说我做啥都慢，但我都能做。
---
在就说是损耗问题
硬件也是有损耗的，频率降低等等，但amd的cpu会从很早（也就是你认为不应该产生硬件问题的时候）偶尔让电脑有莫名其妙的卡顿，并从此一直保持这种莫名其妙的状态，导致用户体验没有nvdia或者intel那么好，而不是像intel或者nvdia有那种明显的段落性能力降低，这种降低并非是坏事，我个人理解为是在提醒你更换硬件。
---
但是！以上所述均有一些夸张，所谓卡顿并不是说完全卡的不能用，举个栗子，比如大家玩大型游戏切桌面的时候，有时候就一直黑屏卡住了，大概是类似这种情况，且没有这么严重
所以在配置电脑的时候，需要明白自己的定位，换句话讲，就是你买这个电脑是要干什么，玩什么，然后再从生活、工作、游戏三方面平衡的选择硬件配备。
如果你只是单纯的玩比如lol、csgo、穿越火线、qq飞车，与其说在硬件上下功夫不如在外设上下功夫比较实在，配个不带显示器的主机5000-7000左右的基本都够用了。（2022年4月2日）。
当然，如果你是玩一些3A大作，或者想配一个高刷新高分辨率的显示器，或者玩一些画质开最低和最高是完全的两种不同的游戏，比如使命召唤现代战争3，命运2，剑灵等等游戏才需要认真考虑硬件设施
比如我自己的10年前的笔记本，nvdia gt520m，i5-2400，也能玩使命召唤8，但是画质很低，远处的敌人跑来跑去就跟一个像素一样在动，然后换到了我的台式rtx2070+i5-9400f，画质拉满，就跟看大片一样

---

Intel 则向来以稳定着称，对多媒体有较好的指令支持，比较适合一些多媒体爱好者、办公用机、以及一些不太懂电脑的家庭用机使用。从超频上来看，由于所有Intel处理器都是锁倍频的，所以在超频上显不出多大优势来;CPU虽然锁了倍频，但还是可以超的，只是超频的范围较小。笔者在不改电压的情况下，将一块P4 2.4 GB的超到了3.0 GB，且在一些3D游戏中，如FIFA 2004时能稳定运行，所以Intel的稳定性还是值得我们信赖的。

　

　价格上来说，Intel的处理器比起AMD来说可算是高高在上，虽然说一分钱一分货，但也不乏有一定的垄断因素在里面，但是它优异稳定的性能，使得不少电脑爱好者在装机时，仍然将其设为首选。也正是因为它的稳定，所以许多品牌电脑大多采用了Intel的处理器。可见Intel的稳定性非同一般。这样，在一个不太懂电脑的家庭装机和商用装机机，Intel的处理器有着不可代替的地位。

　

　购买Intel的处理器时，由于都锁了倍频，无论是散装还是盒装都可以放心购买，不会出现像AMD那样的打磨产品。但要特别注意的就是，在购买盒装产品时，一些奸商往往用散装处理器配上假冒Intel风扇，重新包装后来当盒装产品销售。鉴别的方法单从外观上很难辨别，主要就是看里面的硬塑料包装是否有拆开过的痕迹，再看说明书是印刷品还是复印的，假冒的一般都是复印品。

　　

还有就是可以看盒装产品里面赠送的小徽标(就是品牌机外面都贴着印有的Intel Inside的小贴片)，真品的小徽标厚而硬，外面有一层较硬的塑料，假货则比较薄，用手指也能把上面的图案刮下来;有的假货甚至没有小徽标。现在散装的Intel处理器与盒装的价格相差不到几十元，而且盒装产品还赠送一个原装风扇，不必再单独购买风扇，所以购买盒装产品是个不错的选择。

处理器amd和intel哪个好？~

Intel处理器好，amd处理器的价格只有Intel处理器的一般，但是amd处理器没有Intel处理器稳定，amd处理发热量也大一些。intel处理器(Intel cpu)是英特尔公司开发的中央处理器，有移动、台式、服务器三个系列，是计算机中最重要的一个部分，由运算器和控制器组成。如果把计算机比作一个人，那么CPU就是他的大脑，其重要作用由此可见一斑。按照其处理信息的字长，CPU可以分为:四位微处理器、八位微处理器、十六位微处理器、三十二位微处理器以及六十四位微处理器等等。随着处理器主频和内部集成晶体管数目的增加，处理器消耗的能量也开始大大增加。为了满足处理器所需要的巨大电能，因为奔腾四处理器的功率达到了72W，因此它需要在主板上附设额外的电源接口来满足处理器的供电需要，而由于发热量的增加，一个散热风扇也成了一个必需品。

AMD与Intel的CPU处理器哪个好？对AMD来说，其最受人欢迎的地方，就是它良好的超频性能和低廉的价格，这是它目前占有处理器市场份额的根本原因，也是它的优势。在我们选择时，如果是DIY高手，那选择AMD是肯定没错，能花较少的钱获得更好的性能。价格上，同主频的AMD与Intel，前者价格只是后者的一半左右，而且现在AMD的处理器的主板大多数都有傻瓜超频的软件，虽然不能把超频发挥到极限，但也能过一下超频的瘾。而AMD的发热问题一直是大家最关心的问题，其实不然，现在AMD的处理器多加入了过热保护的芯片，所以发热问题已经基本上得到了解决，不必顾虑。

---

#荆浩褚# AMD与Intel的CPU处理器到底哪个好 -
(17198438785)： Intel稳定,AMD性价比,发热高 所以没有那个好,只有那个更适合

#荆浩褚# amd cpu和intel cpu哪个的好? -
(17198438785)： 目前 AMD的CPU和INTEL的CPU有着很大的区别.AMD的CPU 耐热 超频不锁倍频 超的很爽哦..)性能也很好 缺点:不会变频 也就是说不省电.在主频上 看似AMD的CPU比INTEL高 但是intel有变频技术 多线程 很厉害.这是AMD所不及的....

#荆浩褚# CPU是intel的好还是amd -
(17198438785)： 二者都是主流处理器的生产厂商,无法比较谁更好,可根据自己的喜好去选择.简单介绍一下主流的CPU.英特尔公司:奔腾双核,赛扬双核,是比较低端的处理器,只能满足上网、办公、看电影使用;酷睿i3,是中端的处理器,可以理解为精...

#荆浩褚# AMD的CPU和INTEL的CPU哪种好一些? -
(17198438785)： AMD现在已经在IT圈里和IT人的心里留下了,高性能高速度的底稳定的印象.但是,事实并不会永远是这样,先来说说AMD的CPU都说超频好,但是是所有牌子的主板和所有的批号的CPU都能超上去的吗》不是的,其实在K7系列的时候是这样...

#荆浩褚# cpu是intel的好还是amd的好?
(17198438785)： 对于P4 架构. AMD 的好处就是发热量小,功耗低.(相对P4而言). 游戏性能也还是比较强劲的. 我想优势是价格便宜些吧 AMD与INTEL 都是各有所长,各有所短的 amd支持浮点运算强,游戏是要求浮点运算的,价格比p4的能便宜一点点,不做图,买amd的划算 INTEL 做图和多媒体是强!! 简单来说!INTEL芯片普遍缓存大!特别做图渲染!优势明显! 而AMD虽然普遍缓存小!! 但是它却集成内存控制器能更合理分配内存使用!所以!! 做图就是INTEL 游戏就是AMD! 这都没说的!

#荆浩褚# AMD和INTEL的cpu哪个比较好点???
(17198438785)： 从历史传承的口碑来讲,因为INTEL的市场份额所占比例较大,全球性口碑不错,但是价格相对较高; 而AMD所占的市场份额可能不如INTEL,但是在实际应用上的运行速度并不比INTEL差,而且价格较低廉,性价比较高,属于“平民型”CPU品牌; 所以,要是个人用的话,本人还是比较倾向于向您推荐性价比较高的AMD 我自己用的是AMD,感觉不错,如果你想配高端配置的话建议你用INTEL

#荆浩褚# AMD与INTEL的CPU性能哪个更好啊?
(17198438785)： 同等性能的产品 就技术而言 INTEL相对AMD来说 比较成熟 细腻 选择INTEL比较好 但是价格会贵的多 若你选择电脑工程做图等对电脑要求比较高的 我建议你选择INTEL 若玩游戏 去选择一个稍微高档一点的AMD 效果会比 同价格的INTEL要好多

#荆浩褚# intel和AMD的处理器哪个更好?
(17198438785)： AMD在游戏方面的确要比INTEL的要快撒! 因为他们的架构不一样, AMD是直连架构,直接访问内存,运行单个程序的时候,速度比较快! 存在的问题是:功耗比较大,散热是个问题!(稳定性不如INTEL)

#荆浩褚# Intel和AMD哪个牌子的处理器好
(17198438785)： 电脑处理器只有Intel和AMD两个品牌.Intel市场份额要比AMD高很多,功耗低性能更好.Intel的家用产品分为赛扬、奔腾、酷睿i3 i5 i7、还有平板的凌动、服务器的至强e3、e5、e7.AMD分为APU、推土机、速龙、羿龙和服务器的皓龙.家用性能上最好最贵的是酷睿i7,服务器单路一般是e5,多路看情况.

#荆浩褚# AMD和INTEL处理器哪个好点~给个理由 -
(17198438785)： 中低端CPU市场上,价位相近的AMD和INTEL性能相差无几,可自行依据喜好来选择.但在这个市场上,AMD系的主板价格优势比较明显,做工和品质相近的主板INTEL的明显要贵一些.从整个平台来考虑还是选AMD的性价比高些.如果你很有钱,无视价格,那么肯定是INTEL.在高端市场上INTEL完胜,AMD的高端产品线非常失败,其最高端的四核9850甚至输给了早已上市的INTEL的中端四核Q6600.---不过9850的价格比Q6600要便宜一点,性价比还是不错的.N年前所谓的INTEL比AMD稳定的说法现在已成为无稽之谈,请无视之.