蜢江女哭倒长城是真实故事还是虚构？

一说认为，孟姜女哭长城的故事纯属虚构，因为山海关长城修建于秦朝以后，秦始皇时代修筑的长城，距山海关北去数百里。既然当时当地并无长城，哭长城之事自然是子虚乌有。 一说认为，孟姜女的故事发生在春秋时期。据《左传·襄公二十三年》记载：齐庄公四年(前550)，齐伐卫、晋，回师攻莒时齐大夫杞梁战死。杞梁妻迎丧于郊，相传她哭夫十日，城墙为之崩塌。后世以讹传讹，把杞梁妻说成是秦始皇时代的人，演绎出哭长城的故事。 有人指出，孟姜女哭长城的故事，是随着历代时势和风俗不断变化而变异的。战国时，齐都盛行哭调，杞梁(后演化为喜良)战死而妻迎柩，便是悲剧的素材。西汉时，盛行阴阳五行、天人感应之说，杞梁妻的悲苦便造成了城崩山裂的感应。至六朝、隋唐间，乐府中有送衣之曲，于是又增添了送寒衣的内容。可见，孟姜女哭长城的故事，是在长期的文化演变中逐渐丰满起来的。 修筑长城是历代封建王朝各种劳役中最为残酷、最具代表性的一项劳役，从春秋至明，近两千年漫长的岁月中，长城屡修屡补，强征了无数的民夫，任何时候都可能产生像孟姜女那样的遭遇。因此，姜女和杞梁，是劳动人民在承受无限度的劳役中塑造出来的两个典型人物，集中表现了千百万下层百姓被劳役逼得家破人亡、妻离子散的灾难。动人的哭长城故事，是对封建统治阶级暴虐行为的控诉，也是对被奴役者不畏强暴、坚贞不屈精神的歌颂。正如南宋名臣文天祥在孟姜女塑像旁书写的楹联：“秦皇安在哉，万里长城筑怨；姜女未亡也，千秋片石铭贞。”这当是中允之论。

梦江女哭倒长城真的吗？？？~

当然不是啦、那只是一个美丽的传说而已....

这个典故只是反映当时秦朝的残酷徭役，对人民的压榨，人们运用神化的手法表现对这对恩爱情人的美好表达

---

#屠舍郝# 孟姜女哭长城这个故事到底是传说还是真实的
(17531003421)： 哭长城的故事原型应该有的.但是否叫孟姜女,无法考究,至于哭倒长城则是夸张,为的是突出始皇的暴戾,广大筑城民工及其家属的怨恨.

#屠舍郝# 孟姜女哭长城是真实的?还是虚构的?
(17531003421)： 假的

#屠舍郝# 孟姜女哭长城,长城真倒了吗? -
(17531003421)： 实际上长城当年失修,确实倒了.只是正巧孟姜女正依着长城哭他丈夫的冤死,所以就成了孟姜女为夫哭长城

#屠舍郝# 是孟江女哭倒了长城吗???
(17531003421)： 那是传说而已..长城经过几千年的风吹雨打.倒掉一些是很正常的

#屠舍郝# 孟姜女哭倒的是齐长城么?今天看到有帖子说孟姜女哭倒的是齐长城真的
(17531003421)： 程步先生在《真秦始皇》中有过这样的考证,应该是可信的,原文如下: 孟姜女哭夫的传说,其故事的源头来自《左传》齐国将军杞梁战死的事件.这个时候,故事的主人...

#屠舍郝# “孟姜女哭长城”到底是否真有其实,情况是怎么样的?? -
(17531003421)： 【故事内容】 这个故事发生在很久很久以前,那时候秦始皇正徵发八十万民工修筑万里长城.官府到处抓人去当民工,被抓去的人不分白天黑夜地修筑长城,不知累死了多少. 苏州有个书生叫范杞梁,为了逃避官府的追捕,他不得不四处躲藏...

#屠舍郝# 古书中写到:孟姜女哭倒长城,这是不是真是的传言?
(17531003421)： 孟姜女确有其人,但哭倒长城的事是人虚构的.当年孟姜女应该是很悲痛的. 而秦始皇的残暴和苛政对人类的影响和大,反响不好,被百姓痛骂且恨之入骨. 所以利用孟姜女的悲痛制造了这一传奇,来反映秦始皇的残暴. 原型是<左传>里的一个故事 说的是妻子等远征打仗的丈夫 然后等了很久都不回来 最后回来的是尸体 妻子就哭的很凄惨很凄惨 后来被不停的改变 放大 最后成了孟姜女的故事

#屠舍郝# 梦江女是怎样把长城哭倒的? -
(17531003421)： 孟姜女哭的那段长城是豆腐渣工程,加上孟姜女泪腺发达,体内水分存储量比较大,这一哭就如黄河决堤,长城上的泥巴都软了,那些石头就松了呗,接着^^ 接着长城就倒了呀!

#屠舍郝# 猛江女哭长城是怎么一回事? -
(17531003421)： 这个故事发生在很久很久以前,那时候秦始皇正徵发八十万民工修筑万里长城.官府到处抓人去当民工,被抓去的人不分白天黑夜地修筑长城,不知累死了多少. 苏州有个书生叫万喜良,为了逃避官府的追捕,他不得不四处躲藏.有一天,他...

#屠舍郝# 孟姜女把长城哭倒了是真的吗有多少可信度呢 -
(17531003421)： 孟姜女和范喜良的爱情故事被千古流传,但所谓哭倒长城只是夸张的手法,表达了人们对爱情的赞扬和美好希望.