产品责任诉讼时效的除斥期间
www.zhiqu.org 时间： 2024-06-02
产品质量的侵权责任诉讼时效是多久是要根据案件的具体情况确定的，一般情况下是三年。因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。
一、产品质量责任的诉讼时效规定
我国法律规定，因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年。这个规定适用于消费者在购买产品后因产品缺陷造成损害的情况。如果消费者在购买产品后的两年内没有提起诉讼，那么他们将失去这个权利。
二、产品质量诉讼时效和期限的区别
虽然都规定了一个期限，但两者各自的含义是不同的。产品质量侵权损害赔偿请求权解决的是消费者在购买产品多长时间以内有权对可能发生的产品责任损害请求生产者、销售者赔偿的问题；而产品责任的诉讼时效解决的是在发生了产品责任损害以后，受害的消费者应在多长时间内起诉的问题。
三、产品质量诉讼时效是否为除斥期
产品质量诉讼时效不是除斥期。除斥期间是法律规定的不变期间，一般不发生期间中断、中止或延长问题；而产品质量诉讼时效是可以中止或延长的。除斥期间一般适用于形成权，如追认权、撤销权、解除权等；而产品质量诉讼时效消灭的是胜诉权而非实体权利。以上就是为您详细介绍关于产品质量责任的诉讼时效有哪些规定的相关知识，根据法律的规定，产品质量的诉讼时效一般为两年。
综上所述：
产品质量侵权责任，是因缺陷产品造成他人人身、财产损害时，产品的生产者及销售者应承担的赔偿责任。产品质量的责任主体是生产者或者是销售者，在确定自己的权益受到侵害之后，若能提交相关的证据，这些责任主体也不愿意支付相应的经济赔偿金的，就可以书写诉状之后，向人民法院起诉。
【法律依据】：
《产品质量法》
第四十五条
因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。
因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满十年丧失；
但是，尚未超过明示的安全使用期的除外。
~
#驷澜豪# 简述诉讼时效与除斥期间的区别? -
(17039211597)： 诉讼时效: 权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度.(对债权请求权发生效力,对物权不发生效力,物权受除斥期间的限制.主债权诉讼时效经过,诉讼时效期满2年内(此即为除斥期间),债权人...
#驷澜豪# 除斥期间与诉讼时效的区别谁能给我举个典型的例子???请不要复制它
(17039211597)： 例法定保证期间为六个月,这六个月即为除斥期间.除斥期间与诉讼时效的区别是除斥期间不能中断,一般情况下超过六个月保证人免除保证责任.诉讼时效可以中断,例如连带责任保证债权人在保证期间要求保证人承担保证责任的适用诉讼时效中断的规定.在债权人要求保证人承担保证责任之日起从新计算诉讼时效.
#驷澜豪# 除斥期间与诉讼时效的区别 -
(17039211597)： 除斥期间与诉讼时效的区别:1、适用对象不同诉讼时效适用于债券请求权(权利人在法定期间内怠于履行请求权,在期间完成后,其请求法院保护其民事权利的权利归于消灭的制度,但这个民事权利不归于消灭),一旦债务人主张诉讼时效抗...
#驷澜豪# 请问怎么理解出斥期间和诉讼时效的这个区别?感谢! -
(17039211597)： 除斥期间是指法律规定某种民事实体权利存在的期间.权利人在此期间内不行使相应的民事权利,则在该法定期间届满时导致该民事权利的消灭. 它是对怠于行使形成权的规定,除斥期间届满 权利实体权利归于消灭 诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度 诉讼时效 是防止人躺在请求i权上睡觉,它只是剥夺了胜诉权,没有否定法律关系,债务人主动履行的,当然不能要求返还 也就是说 除斥期间是对应实体权 诉讼时效是对应的程序法上的权利
#驷澜豪# 《物权法》107条中的2年是除斥期还是诉讼时效? -
(17039211597)： 属于除斥期间.诉讼时效针对的是指权利人在法定期间内怠于履行请求权,在期间完成后,其请求法院保护其民事权利的权利归于消灭的制度,适用时效中止、中断的规定.除斥期间针对的是指的是某种权利的存续期间,一旦过期,这个权利就...
#驷澜豪# 除斥期间的详细理解? -
(17039211597)： 除斥期间,是指法律规定某种权利预定存在的期间.权利人在此期间不行使权 利,预定期间届满,即发生该项实体权利消灭的法律后果.例如我国《继承法》第25条第2款规 定:＂受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内,作出接受或者放弃受遗赠...
#驷澜豪# 诉讼时效与除斥期间有什么区别?诉讼时效与除斥期间有什么区别?
(17039211597)： 主要有:一、价值取向上的区别.诉讼时效制度的价值取向在于维护与原法律关系相对立的新的法律关系,除斥期间的价值取向却是维持业已存在的法律关系.二、适用客...
#驷澜豪# 除斥期间和诉讼时效的区别是什么?能具体举例吗? -
(17039211597)： 1.两者的法律后果不同,虽然诉讼时效和除斥期间的法律后果都表现为某种权利的消灭,但是,诉讼时效所消灭的是权利人享有的胜诉权,而除斥期间则消灭的是权利人享有的实体民事权利本身,如追认权、撤销权、解除权等. 2.两者的期间不...
#驷澜豪# 请问怎么理解出斥期间和诉讼时效的这个区别?感谢!除斥期间义务人
(17039211597)： 除斥期间是指法律规定某种民事实体权利存在的期间.权利人在此期间内不行使相应的民事权利,则在该法定期间届满时导致该民事权利的消灭.它是对怠于行使形成权的规定,除斥期间届满 权利实体权利归于消灭诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度诉讼时效 是防止人躺在请求i权上睡觉,它只是剥夺了胜诉权,没有否定法律关系,债务人主动履行的,当然不能要求返还 也就是说 除斥期间是对应实体权诉讼时效是对应的程序法上的权利
#驷澜豪# 诉讼时效与除斥期间存在哪些区别?
(17039211597)： 民法总则第一百九十九条规定:“法律规定或者当事 人约定的撤销权、解除权等权利的存续期间,除法律另有规 定外,自权利人知道或者应当知道权利产生之日起计算,...
一、产品质量责任的诉讼时效规定
我国法律规定，因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年。这个规定适用于消费者在购买产品后因产品缺陷造成损害的情况。如果消费者在购买产品后的两年内没有提起诉讼，那么他们将失去这个权利。
二、产品质量诉讼时效和期限的区别
虽然都规定了一个期限，但两者各自的含义是不同的。产品质量侵权损害赔偿请求权解决的是消费者在购买产品多长时间以内有权对可能发生的产品责任损害请求生产者、销售者赔偿的问题；而产品责任的诉讼时效解决的是在发生了产品责任损害以后，受害的消费者应在多长时间内起诉的问题。
三、产品质量诉讼时效是否为除斥期
产品质量诉讼时效不是除斥期。除斥期间是法律规定的不变期间，一般不发生期间中断、中止或延长问题；而产品质量诉讼时效是可以中止或延长的。除斥期间一般适用于形成权，如追认权、撤销权、解除权等；而产品质量诉讼时效消灭的是胜诉权而非实体权利。以上就是为您详细介绍关于产品质量责任的诉讼时效有哪些规定的相关知识，根据法律的规定，产品质量的诉讼时效一般为两年。
综上所述：
产品质量侵权责任，是因缺陷产品造成他人人身、财产损害时，产品的生产者及销售者应承担的赔偿责任。产品质量的责任主体是生产者或者是销售者，在确定自己的权益受到侵害之后，若能提交相关的证据，这些责任主体也不愿意支付相应的经济赔偿金的，就可以书写诉状之后，向人民法院起诉。
【法律依据】：
《产品质量法》
第四十五条
因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。
因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满十年丧失；
但是，尚未超过明示的安全使用期的除外。
~
#驷澜豪# 简述诉讼时效与除斥期间的区别? -
(17039211597)： 诉讼时效: 权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度.(对债权请求权发生效力,对物权不发生效力,物权受除斥期间的限制.主债权诉讼时效经过,诉讼时效期满2年内(此即为除斥期间),债权人...
#驷澜豪# 除斥期间与诉讼时效的区别谁能给我举个典型的例子???请不要复制它
(17039211597)： 例法定保证期间为六个月,这六个月即为除斥期间.除斥期间与诉讼时效的区别是除斥期间不能中断,一般情况下超过六个月保证人免除保证责任.诉讼时效可以中断,例如连带责任保证债权人在保证期间要求保证人承担保证责任的适用诉讼时效中断的规定.在债权人要求保证人承担保证责任之日起从新计算诉讼时效.
#驷澜豪# 除斥期间与诉讼时效的区别 -
(17039211597)： 除斥期间与诉讼时效的区别:1、适用对象不同诉讼时效适用于债券请求权(权利人在法定期间内怠于履行请求权,在期间完成后,其请求法院保护其民事权利的权利归于消灭的制度,但这个民事权利不归于消灭),一旦债务人主张诉讼时效抗...
#驷澜豪# 请问怎么理解出斥期间和诉讼时效的这个区别?感谢! -
(17039211597)： 除斥期间是指法律规定某种民事实体权利存在的期间.权利人在此期间内不行使相应的民事权利,则在该法定期间届满时导致该民事权利的消灭. 它是对怠于行使形成权的规定,除斥期间届满 权利实体权利归于消灭 诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度 诉讼时效 是防止人躺在请求i权上睡觉,它只是剥夺了胜诉权,没有否定法律关系,债务人主动履行的,当然不能要求返还 也就是说 除斥期间是对应实体权 诉讼时效是对应的程序法上的权利
#驷澜豪# 《物权法》107条中的2年是除斥期还是诉讼时效? -
(17039211597)： 属于除斥期间.诉讼时效针对的是指权利人在法定期间内怠于履行请求权,在期间完成后,其请求法院保护其民事权利的权利归于消灭的制度,适用时效中止、中断的规定.除斥期间针对的是指的是某种权利的存续期间,一旦过期,这个权利就...
#驷澜豪# 除斥期间的详细理解? -
(17039211597)： 除斥期间,是指法律规定某种权利预定存在的期间.权利人在此期间不行使权 利,预定期间届满,即发生该项实体权利消灭的法律后果.例如我国《继承法》第25条第2款规 定:＂受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内,作出接受或者放弃受遗赠...
#驷澜豪# 诉讼时效与除斥期间有什么区别?诉讼时效与除斥期间有什么区别?
(17039211597)： 主要有:一、价值取向上的区别.诉讼时效制度的价值取向在于维护与原法律关系相对立的新的法律关系,除斥期间的价值取向却是维持业已存在的法律关系.二、适用客...
#驷澜豪# 除斥期间和诉讼时效的区别是什么?能具体举例吗? -
(17039211597)： 1.两者的法律后果不同,虽然诉讼时效和除斥期间的法律后果都表现为某种权利的消灭,但是,诉讼时效所消灭的是权利人享有的胜诉权,而除斥期间则消灭的是权利人享有的实体民事权利本身,如追认权、撤销权、解除权等. 2.两者的期间不...
#驷澜豪# 请问怎么理解出斥期间和诉讼时效的这个区别?感谢!除斥期间义务人
(17039211597)： 除斥期间是指法律规定某种民事实体权利存在的期间.权利人在此期间内不行使相应的民事权利,则在该法定期间届满时导致该民事权利的消灭.它是对怠于行使形成权的规定,除斥期间届满 权利实体权利归于消灭诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度诉讼时效 是防止人躺在请求i权上睡觉,它只是剥夺了胜诉权,没有否定法律关系,债务人主动履行的,当然不能要求返还 也就是说 除斥期间是对应实体权诉讼时效是对应的程序法上的权利
#驷澜豪# 诉讼时效与除斥期间存在哪些区别?
(17039211597)： 民法总则第一百九十九条规定:“法律规定或者当事 人约定的撤销权、解除权等权利的存续期间,除法律另有规 定外,自权利人知道或者应当知道权利产生之日起计算,...
