司马懿这么牛,为何建立的晋朝如此窝囊呢? 虎啸龙吟大结局,司马懿这么牛,为什么后代建立的

www.zhiqu.org     时间: 2024-06-16

晋武帝司马炎继祖父之基业,建立了晋(公元265年一公元316)王朝,并于公元280年灭吴,结束了三国鼎立局面,晋王朝呈现新新象荣的气象。司马炎在继承人问题上出现失识误,先是贾后乱政,引发八王之乱,自毁长城,五胡趁机建国,西晋王朝仅存在37年便亡了国,成了中国历史上少有的短命王朝。

公元265年,晋武帝从曹魏手中取得政权,定都洛阳。司马马炎是一个气度恢弘,宅心仁厚的皇帝。他前期提倡节俭,兴修水利,鼓励屯田,发展经济,使西晋王朝走上健康发展之路,人口迅速增加,史称太康之治

司马炎吸取曹魏灭亡教训,发明了典兵制。圯宗室27人封王,分成大中小三个等级,可领有五千人,三千人和一千五百人的军队。这种制度被后世封建王朝应用了三百年左右,三百年间,无数英雄豪杰都没有创新,仍生活在司马炎创立的军政格局之下,可见其优越性。

西晋亡于内忧外患两个方面,东汉时期,光武帝刘秀打破旧例,允许少数民族进入长城内定居,开了个不好的先例,到西晋初期,匈奴,鲜卑,羯,氐,羌等少数民族开始进入内地。关中地区有三分之二的地区为羌氐人居住,自古夷狄狼子野心,在中原王朝强大时府首称臣,在中原王朝哀落时,便露出冷冷的牙齿,埋下动乱的祸根。

司马炎在继承人安排上煞费苦心,儿子司马衷(晋惠帝)比较忠厚(近似于白痴),孙子司马橘聪明绝顶,便让外戚杨溥辅政,皇后贾南凤精明强干,没有儿子,没有兄弟。司马炎希望日后杨溥和贾南凤互相牵制,彼此达到一种平衡,将来孙子好顺利接班。

但是,贾南凤是一个野心勃勃的人,她剪除外戚势力后,开始独自学握朝庭大权。贾南凤头十年用贤臣,把国家制理得井井有条。但是后期开始变态,把可马氏诸王玩弄于股掌之中,引发八王之乱,自毁长城。这时,贾南凤己无法驾御风雨飘摇中的朝庭,为自己的贪妄负出生命代价。

匈奴王子刘渊以回去发动匈奴五部助战为借口,得到成都王司马颖的支持。刘渊回到匈奴五部后,便开始称帝建国,建立前赵,首开五胡建国之先河。公元316年,刘渊攻占长安俘虏晋怀帝,西晋王朝结束。西晋丞相司马睿在群臣拥立下,在建康称帝,史称东晋。

西晋王朝建立之后,国家呈现新新向荣气象,势族集团开始整体腐败,炫富樊比成风,这不能算导致王朝顷覆的根源。古代讲究嫡长子继承制度,父死子继。司马炎选司马衷做太子,一个是太后遗愿,一个是按传统办事。在当时历史条件下,没有更好的选择,否则会天下大乱。而且他的孙子聪明过人,是个好接班人。司马炎让外戚杨溥辅政,将来把帝位传给孙子。唯一的遗悍,没有把儿媳妇看透。



司马懿虽然有能力,但晋朝并不是他建立的,而是他的孙子司马炎建立的,司马家子孙的能力都不行,制度混乱有问题。

司马懿在政变两年之后就去世了,晋朝窝囊是由当时的社会制度造成的,不是一人之过。

一方面是因为晋朝属于篡位得国,先天不足,另一方面是晋朝采用的分封制为后来藩王作乱埋下了伏笔。

司马懿这么牛,为何后代建立的晋朝如此窝囊?~

简单粗暴的说,西晋为何崩溃这么快,恰恰就是因为司马家吸取了太多曹魏灭亡的教训,然后自作聪明的总结了历史经验,而这个历史经验显然又不太靠谱。
曹魏为何亡?一个重要祸根在曹操时代就埋下了。曹操放任曹丕和曹植争夺储位,导致兄弟失和,曹氏家族内部分裂。曹丕登基后,将包括曹植在内的曹氏家族视作坐稳天下的大敌,对宗族问题过度焦虑,导致了防内甚于防外,曹氏政权缺乏皇权之外的其他权力支撑点。正如戴燕在《讲义》中所说,“曹氏政权缺乏网络式布局,外无援手,势单力孤,给司马氏取代曹魏带来了机会”。
司马家利用了曹氏家族的不和而改朝换代,上台后自然要改弦易辙。这自然也没错,吸取历史教训嘛。
司马家分封自己的亲信,八王!那可都是实权人物,比如"许昌督都"!什么是督都?想必大家都知道周渝吧,他的职位是什么?大督都!是司令官,实权人物!所以,晋朝的军权在地方王爷手中。拳头可比你皇帝的禁卫军大多了――――名义上皇帝统领八王,可惜,下面的军官不归你皇帝管。
各大家族把持地方大权、朝政大权。你个小皇帝,我们大家族有几百个可联盟,你司马家就两个――内戚、外戚!而且还斗得一地鸡毛,我怕你个什么?你动我南宫氏试试!你动我王家试试!
提倡黄老之道,精神萎靡不振。道教在什么时候成形?晋朝!炼丹在什么时代盛形?晋朝!不做官要做道,在哪个朝代成风?晋朝!
曹操偏爱小儿子曹植,那我司马炎就力挺长子司马衷,即使知道司马衷智商有缺陷,也还是忠实的遵守了立嫡立长的历史原则,让司马衷做继承人;曹家皇帝打击自家人,才让外人有机可趁,那我司马炎就反其道行之,给司马家的人四处封王,拱卫中央政权,保司马家江山万万年。
然后,就没有然后了。司马衷这个傻皇帝和八王之乱,正是这两个司马炎自以为得计的“生前重大战略布局”,直接导致了司马家江山的快速崩溃。司马家的精英们,也在互相仇杀中损失殆尽,即使南渡建立东晋王朝也再无缓过气来,大权始终处于半失控状态,不是有句话叫“王与马,共天下”么?

八王之乱作为影响中华文明进程的重大历史事件,就像一个导火索,灭亡了西晋王朝,造成了五胡乱华,让苦难深重的中国百姓陷入了朝不保夕的大屠杀之中。
分析这些历史事件到底是哪些表象致使晋朝窝囊不堪?
1.藩王制。司马家分封自己的亲信,八王都是实权人物,比如"许昌督都"。都督相当于现在的司令官,掌握实权。所以,晋朝的军权在地方王爷手中。拳头可比你皇帝的禁卫军大多了——名义上皇帝统领八王,可惜,下面的军官不归你皇帝管。
2.九品中正制。各大家族把持地方大权、朝政大权。你个小皇帝,我们大家族有几百个可联盟,而司马家就两个——内戚、外戚。而且还斗得一地鸡毛。
3.提倡黄老之道,精神萎靡不振。道教和炼丹药在此时盛形。不做官要做道,在这个朝代成风。陶渊明的桃花源记想必大家都熟识。
因此,皇帝(中央)式微,地方强大,朝政难行;中央争权,地方想灭中央,皇帝危险;仕子归地方入幕府不入朝堂、求道不求仕,晋朝无能臣。
但这些,都只是表象
晋朝如此弱,本源(本质)在哪里?
寻找原因应该从源头说起。
那就是名不正。

司马家权从哪里来?谋朝篡位
观秦始皇后2000多年的历史
历朝历代的开国皇帝,农民起义登上皇位也好,篡位,禅让也罢,无一不是金戈铁马,开疆扩土,丰功伟绩与一身。西晋为大一统国家,2000多年封建历史共有“秦汉晋隋唐元明清”8个大一统国家。
秦朝,秦始皇秣马厉兵,开疆扩土,消灭六国,丰功伟绩难有人超越
汉朝,刘邦亲自推翻秦朝暴政,与项羽打了8年,身边能人异士均得重用。东汉刘秀亲自带兵东征西讨,反王莽,灭赤眉,推翻更始,才最终坐稳江山。
隋,隋文帝那是后周八柱国,禅位登基之前,为后周立下汗马功劳,功高震主,就把皇帝给震下了皇位。
唐朝,李渊,李世民,是亲自参加隋末农民起义,一路把诸侯打拍下才能上皇位。
元明清的开国皇帝也大多如此,都是在战火中成长,知道登上皇位的不容易,明白打江山容易,坐江山难的道理。

唯独这个西晋,司马炎登上皇位,虽然也有开疆拓土之功,但是司马懿与司马昭给他留下的家业实在是丰厚了。丰厚到,他只需要勾勾手指,就能让曹魏拱手把皇位让出来。这就像一个富三代。从小到大,没有过过苦日子,奢侈成为了习惯。当司马炎依靠曹魏,司马懿,司马昭数代人积累的家业统一全国,登上皇位之后,虽然还有点雄心壮志,但是奢侈已经深入骨髓。楚王好细腰,宫中多饿死。司马炎生活奢侈,下边的人就更变本加厉。最为著名的王凯与石崇斗富就是出自司马炎在位时。一个开国皇帝都上梁不正的朝代,下梁就会更歪。这样的朝代,即便国内太平,也抵挡不住外族入侵,何况国内也不太平。


#宋倩栏# 三国时的司马懿为什么是最后的赢家? -
(19236728081): 司马懿什么都胜过诸葛亮?这个我不这么看,诸葛亮辅助刘备创立蜀汉江山,鞠躬尽瘁,刘备死后,尽心尽力辅助阿斗,从这两点来看,诸葛亮有着非凡的智慧和强大的人格魅力.虽然诸葛亮六出祁山,折戟沉沙,但是进攻一方肯定是出于劣势,...

#宋倩栏# 司马家族为什么能够统一三国?
(19236728081): 首先,魏蜀吴三国中,魏国最强大. 吴国由于是豪强世家联合式政体,因此在整个三国中,都扮演着打酱油的角色.江东海军强悍,易守难攻;但没有强悍的骑兵,不能与曹魏的骑兵相抗.所以注定了只能据守.而蜀国,孔明的继承人蒋琬的政...

#宋倩栏# 为何曹操的部下司马一族最终能够一统天下建立晋朝?拜托各位了 3Q -
(19236728081): 说道司马一族,我们不得不说司马懿,从曹操生前对贾诩的谈话就可以看出,曹操是极度不信任司马懿的,但是曹操认为自己能够压得住他,事实也证明是这样.这里就出现了一个新问题,为什么曹操死的时候没有解决掉司马懿这个人?那时候...

#宋倩栏# 自古成王败寇,作为胜者的司马懿为什么后世的名 -
(19236728081): 诸葛亮和司马懿都是权侵朝野,在当政的时候都是比皇帝权利大多了.但是一个是给跟汉朝有血缘关系的刘服务,另一个是废了汉的曹服务,按儒家思想来看是不忠. 诸葛亮四十六才有儿子,五十多病逝,来不及培养,也没选接班人,造成杨仪和魏延打起来了,最后楞是让刘禅把权利夺回来了(权利斗争这方面刘禅真是个好徒弟,把诸葛亮的水平学到家了),后世作为统治阶级当然要宣扬这样的归政的权臣. 司马懿嫡子就有俩个,庶子就不说了,他死后继续权侵朝野,司马师还行废立之事,这个当然不能宣扬.

#宋倩栏# 为何说西晋的八王之乱是必然?
(19236728081): 为何说西晋的八王之乱是必然?下面对百科小编为大家带来详细的文章介绍.西晋爆发八王之乱,既有制度的毛病,但最关键的还是人的问题.不过这里的“制度毛病”,...

#宋倩栏# 历史中司马懿真的不如诸葛亮吗? -
(19236728081): 论才干,论智谋,诸葛亮较司马懿略胜一筹,可二人功业却相反.个中缘故颇为错综复杂,本文拟从四个方面论述之. 一、家世不同 司马懿生于官宦人家,其祖发迹于西汉初,更四世至东汉官至二 百石.司马家族既是东汉豪门大族,又有崇...

#宋倩栏# 三国为什么尽归司马懿? -
(19236728081): 因为魏国灭了蜀国后政权却被司马氏篡夺, 晋武帝司马炎(司马懿的孙子)建立西晋再灭了吴国一统天下. 刘备,曹操,孙权斗了那么多年 都想一统天下,结果却被司马氏篡夺了胜利果实 所以三分归晋. 采纳我的回答吧,谢谢!

#宋倩栏# 司马懿厉害还是诸葛亮厉害 -
(19236728081): 司马懿前半生活的是够窝囊的,说起他来,也算熟读兵法,老谋深算.可是他偏偏碰到了诸葛亮,在与阿亮的交锋中,司马懿多次失利.还收到诸葛亮送的一套女人用的内衣.在空城计中,司马懿见诸葛亮在楼上弹琴,两清洁工在外面扫地,就疑神疑鬼.带着几十万人硬是给吓跑了.诸葛亮死后,别人推着载有雕刻诸葛亮木头的牛车.司马懿竟然狂奔几十里.最后被部下拉住缰绳.

#宋倩栏# 司马懿到底是个怎样的人?
(19236728081): 2、司马懿司马懿大家都知道,是个老奸巨猾之人,跟诸葛亮斗智斗勇很多年,最后司马懿的后代还篡魏自立,建立了晋朝

#宋倩栏# 三国司马懿真的那么聪明吗 -
(19236728081): 它若不聪明,曹操也不会请他二次出山,在曹魏后期,他的家族能去曹氏而代之,并且三国归一统,建立晋朝 .足以证明他的聪明.