《如懿传》和《甄嬛传》的差距在哪里？ 如懿传和甄嬛传的差距在哪里？
《甄嬛传》注重色彩搭配得宜，《如懿传》讲究接近历史实况。《甄嬛传》每一个画面的颜色搭配都很舒服，造型合适不浮夸。但是和真正的清朝衣着规则有出入，比如穿吉服不戴钿子。《如懿传》在这方面很向历史看齐。
台词方面，《甄嬛传》文学味突出，《如懿传》比较口语化。《甄嬛传》出现过很多的古诗词，比如《一剪梅.堆枕乌云堕翠翘》、《楼东赋》、《永怀赋》、《九张机》、《西厢记》、《朋党论》、《长相思》等等。而《如懿传》里印象最深的就只有《墙头马上》了，还来来回回出现。
《甄嬛传》人物虽然多，但是特点各有千秋，皇后那样的就一个皇后，华妃那样的就一个华妃，敬妃那样的就一个敬妃《如懿传》人物也多，不过出现了人物同质化、扁平化的现象。
《甄嬛传》开播就深受观众喜爱，一路高涨，直到现在都吸引着不少人四刷，五刷，但是《如懿传》开播就受人嫌弃，开始几集毫无波澜，花花绿绿，更有嫌弃主角太老不适合演年轻的样子，同是流潋紫的小说翻拍成的电视剧，《甄嬛传》和《如懿传》到底有哪些不同？从原著方面来说，甄嬛传就像是就是大杂烩，从飞燕合德到红楼，各种历史上事情都被拿来用，在甄嬛传中，甄嬛眉庄随便说一句话都引经据典，皇帝更是腹笥渊博，各种剧情桥段也都有模仿的嫌疑，比如武则天感业寺，替身等等，也正因为如此，甄嬛传大火的时候，流潋紫被钉上了抄袭的标签。
之后她再创作如懿传的时候不免有所顾忌，因此，写如懿传应该是翻过史料的，但并没有研究很深，她写如懿传参考最多的是《宫女访谈录》，那是一个服侍过老佛爷慈禧的宫女的回忆录。
这也造就了《如懿传》与历史严重不符的结果，从人物特点来说，甄嬛作为最后的大赢家，前期单纯善良，憧憬着与一人白头偕老，但经历了各种变故、背叛，再次回宫的甄嬛可谓是新一代腹黑女神了。
聪明异于常人，懂得反击，怼人更是不在话下，让有坏心思的人自食恶果。反观如懿，即便是看破皇帝凉薄，也没有放弃心中的善良，温暖了整个后宫。这也许是因为她出身望族，也许是本性使然。但令人唏嘘的是，她没有一个好的结局，夜里子时孤独地离开了这困了她一辈子的四角的天空，第三点就是配音了，如果戴上耳机去看剧，你会发现《甄嬛传》的配音，无论是演员原音还是专业声优的配音，咬字都非常清晰，而且是一个录音棚录出来的感觉，有统一感，声音上的统一，让观众们相信，这是一个时空发生的故事，更容易沉浸到剧情中。
《如懿传》最大的特色就是坚持了周迅的声音，她的声音是非常有特色的，那句“原来年少情深，也可以走到相看两厌，古今之事，皆是如此，凉薄之人，如何偕老”真正的入了观众的心，让人特别能感受到如懿当时的心灰意冷。
但是其他演员，有些并不适合用自己的原声，或者说，配音细节处理得也不太好，会有些跳戏，人都说，《甄嬛传》中，甄嬛赢就赢在了不爱，《如懿传》中，如懿输就输在了太爱。从整体来看，《甄嬛传》是个大女主戏，只是为了表达甄嬛多么厉害，而《如懿传》更像是表述一个真实存在的，一个后宫女子悲凉的一生，当你看完《甄嬛传》，可能不会有太大的心绪起伏，但是看完《如懿传》，片尾曲响起的那一刻， 怅然若失，就像是失恋了一般，《如懿传》属于细水长流，懂得人自然会懂。
《甄嬛传》注重色彩搭配得宜，《如懿传》讲究接近历史实况。《甄嬛传》每一个画面的颜色搭配都很舒服，造型合适不浮夸。但是和真正的清朝衣着规则有出入，比如穿吉服不戴钿子。《如懿传》在这方面很向历史看齐。
甄嬛传的配色更协调。甄嬛传整体色调偏暖色，虽然如懿宣传更尊重史实。甄嬛传不论场景还是妃嫔的衣服颜色都很协调。下面放一组对比图，甄嬛传演员服装颜色对比浅，靠花纹和质地区别身份，经常有岁月静好的感觉。并且身后的竹子和甄嬛身上的衣服还有个呼应，看起来很协调。但是如懿传，丫鬟和主子衣服颜色饱和度更高。可以对比上图，甄嬛和浣碧也是黄色和绿色对比，下图贵妃和后面丫鬟也是黄色和绿色对比，但是上图更舒服。如懿传衣服颜色冷色调偏多，比如藏青色、紫色。剧里经常有灰蒙蒙的场景，看着跟阴天一样很冷，这个配色即使抱在一起也觉得不温暖。下面这个图就灰蒙蒙的，半夜看到这张图都有点瘆得慌令妃背后也是灰蒙蒙的，即使她穿得已经很喜庆了
从豆瓣评分来看，《如懿传》7.4分，而《甄嬛传》评分9.0。如果按我自己的喜好的话我个人觉得《如懿传》好看。观众口碑好坏，一目了然。《如懿传》算是雷声大雨点小的作品，霍建华和周迅护体能够撬动粉丝的观影热情，但是也会伤及自身。如懿说，两两相望，唯余失望，经历了那么多以后，她的心已经被这个深爱的男人伤透了，她的少年郎早已不见了。最后一集，如懿已经病入膏肓，皇帝还不知，来见如懿，说他要去木兰，走之前，如懿说了一句：一路保重啊！而后对着皇帝的背影恭送皇帝，那一刻如懿心里已经都放下了，也自在了，爱了这个男人一辈子，最终要解脱了，所以她毁了自己所有的痕迹。
《如懿传》相比《甄嬛传》，你觉得它们有什么差距？~
2011年，是古装剧《甄嬛传》爆火的初始年。时隔多年，这部大IP依然备受瞩目。如果说优质的剧本，教科书式的演技以及强壮的制造团队是《甄嬛传》爆火的前提，那么观众的喜爱，言论的重视无疑是推动此剧走向顶峰的加速器。该剧在宫殿剧范畴具有空前的影响力，其炽热程度之高、重视范围之广，至今仍可称作是业界神话。姊妹篇《如懿传》的播出相同引发了极高的评论度，有《甄嬛传》珠玉在前，观众们不免会对二者进行比较。
前者的超高人气毋庸置疑，《如懿传》能否完成对经典的接力，这是外界所重视的，更是观众们所等待的。同为清宫古装剧，全新的演员阵容与制造班底向观众展示了一个有别于《甄嬛传》的后宫人生。很多人质疑，为什么流潋紫会塑造出一个如此悲情的如懿？对于外界的议论，她自己泄漏：《如懿传》更多着眼于帝后夫妻之间的关系，著作自身也是在探讨那个年代的婚姻围城。
《甄嬛传》里，主人公一生都在争斗，从初入宫闱到晋封高位，从势单力薄到异军突起，斗垮了无数人，乃至是皇帝。直到她被尊为太后以天下养，无休止的尔虞我诈方尘埃落定。与甄嬛雍正初见怦然的情境不同，如懿与乾隆可以说是两小无猜。她笃定自己在乾隆心中的特殊位置，因而，相较于其他妃子，如懿多了一份沉着与底气。
只不过，她没有想到的是，年少时的情意可所以彼时蜜糖，也可所以此刻砒霜。入主中宫缘于这份底气，兰因絮果如是。宫殿剧里展示的多为女性经过明争暗斗提高位置，以此获取皇帝的恩宠。而《甄嬛传》中后半部分甄嬛回宫复仇的情节，适可而止地打破了传统宫殿剧的窠臼，为全剧注入了更为深层的内容。
纵观全剧，细节之处可见女性的自我意识。比如，当甄嬛得知自己是纯元皇后的替身时，她质问雍正，自己究竟算什么。她无法接受自己成为别人的替代品，即使那个人是风华绝代的纯元皇后。与她相同特性鲜明的女子还有叶澜依。果郡王服毒自尽后，叶澜依对雍正的恨意与日俱增。借着侍疾的名义，她开端喂雍正慢性毒药。毒素日渐堆集，雍正身体每况愈下。
甄嬛知道是她下毒后，暗中为其供给帮助：通知御医不要阻挠，给雍正喂人参汤的时候故意刺激他。两位女子因为同一个心爱的人而达到和解，她们选择摒弃成见，协作应对共同的男性仇敌。反观《如懿传》，全剧着力烘托了后宫女子的身不由己。显贵如皇后，聪明如海兰，沉着如如懿，或为家族，或为子嗣，或为帝王之爱。她们终究未能幸免于封建礼教的枷锁。
后期人物里，颖妃与寒香见可以说是后宫中的“清流”。身为蒙古巴林王最为宠爱的公主，颖妃雄厚的布景让乾隆也有所忌惮。只要她具有与皇贵妃正面坚持的勇气，比之寻常妃子，强盛的母族是她行走后宫的底气。都说封妃意味着享不尽的恩荣，寒香见却觉得未必。本是天山寒部的外族女子，后为族员安危留在宫中。
淡泊的品性造就了她的清凉如水，于她而言，乾隆的宠爱不过是身外之物。深宫之中，唯一令她感念与尊敬的，只要如懿。经典著作往往格外重视细节，从《甄嬛传》的人物服饰便可见其独到匠心。
形色各异的服饰呼应人物的不同境遇，譬如入宫初期，甄嬛穿着多为素雅清新，旗头只用简约珠花点缀，与其一尘不染的心境相为映衬。初获恩宠，甄嬛不再是素色着身。相对艳丽的颜色既昭示了此刻她圣眷正浓，又与其贵人身份相得映彰。位列嫔位后，甄嬛的扮相愈发大气。即使旗头上没有过多装修，从精巧的概括便可知其价值非凡。
回宫今后，甄嬛的妆容上强调了眼线与红唇，既能彰显出高位妃子不怒而威的气势，又暗合甄嬛决计复仇的心境。如果说人物是推动剧情走向的柱石，那么服饰则堪称是全剧的点睛之笔。风格悬殊的服饰代表了女子不同的特性，也适可而止地与她们融为一体。
皇后的雍容华贵，华妃的张扬妩媚，端妃的大气通透，眉庄的人淡如菊。意料之外而又情理之中的符合，不可谓不精妙。
《如懿传》在开播前，官方曝光了人物海报。海报上人物造型庄严，颇有皇家威仪的气度。由张叔平亲身操刀，无论是从画面、颜色仍是质感方面来说，《如懿传》都可以称为是上乘之作。美中不足的是，饱和度过高的颜色简单给人以花哨之感，观众不免“出戏”。
全剧画面对比度较强，同一情境中人物服装着色各不相同。例如高贵妃与侍女同框的情景中，主仆二人一黄一绿，虽能彰显位置的反差，但也缺失了和谐之美，统一感不强。此外，《如懿传》里的旗头造型更为锋利，边界很难做到规整，简单产生凌乱的观感。相对来说，《甄嬛传》的旗头形状比较美观，概括较为饱满圆润，结合人物的一颦一笑，尽显万种风情。
无论从哪个方面来看，《甄嬛传》俨然已成为宫殿剧范畴的风向标。还原历史而不囿于历史，是全剧最为出彩之处。
姊妹篇《如懿传》固然是上乘之作，却难以与经典企及。
如懿传的人物太薄了。皇帝从第一集到最后一集我看不出他对任何人有感情，以至于如懿再怎么爱，后来恨到心如死灰，我都觉得是如懿自己单方面想的太多，自己给自己加戏。皇后不想说了，除了周迅的演技，其他没有记忆点。海兰，从头到尾无条件站如懿，如懿在她这比儿子都重要，大概全剧只有她知道如懿是女主。从头到尾一个样，没有一点成长。
富察皇后，中庸。她肯定不是好人，可是也算不上什么坏人，当自己女儿的面就玩性别歧视。从性格到行为，各方面没有一处闪光点。高贵妃从头到尾，没有一个情节她智商在线的，实力演绎地主家的傻儿子。嘉贵妃从头谋划到尾，看似手段高明，实则愚蠢至极。看不到皇帝对她一点宠爱，不需要底气的嚣张跋扈。被关进去刚放出来一秒又开始趾高气昂起来，又开始为儿子奔走谋划起来你说蠢不蠢。为了让人物立体还安插个王爷，她俩的爱情线真是尬出天际，在皇宫大张旗鼓的玩情深深雨蒙蒙那一套。
令妃，全剧刻画最薄的一个人物。出身贫贱，可是不耽误人家上收买天下收买地，钱跟变出来的一样。全剧只能看到她的坏，临死前还是那么浮躁，所有人能干的坏事她都干了，对爱人没爱情，对亲人没亲情。全剧她做的事没有一件不是在使坏的，就是吃饭你都觉得她是为了吃饱了好出去害人。
长公主。我认为全剧最丰满的角色，她是皇帝嫡长女也是唯一的孩子，身份无限尊贵，除了帝后，包括后来的继后在她眼里不过是洗脚婢而已，只是碍于礼法称呼下母妃而已。然而这一切一招被联姻毁了，造成这一切的人就是如懿，至少在她看来是，回来以后亲妈又没了，位置被如懿取而代之。所以她恨如懿是理所当然，如果她像海兰一样对如懿好那就是有病。而她除了语言上的攻击，也没有实际行动上害过如懿。即便她和令妃联手，也因为令妃的品性看不起。
如懿传那么长的篇幅，主要角色没一个写的好的，反而寥寥几笔长公主这种洗脚婢角色写的很立体。
#禄彭庙# 如意传跟甄嬛传故事不同,为什么人们总是拿来比? -
(17718542727)： 小说都是流潋紫写的,而且如懿传是承接着甄嬛传的故事接下去写的,如懿传里的太后就是甄嬛,两者有一定关键性,难免被拿来比较
#禄彭庙# 《如懿传》首播口碑平平,为何大制作剧集却难以俘获观众? -
(17718542727)： 《如懿传》开播口碑平平,其实是多方面的因素造成的. 第一,大众期望太高.《如懿传》很早就已经拍摄好了,炒作得也非常厉害,从预定拍摄到选角再到播放,每一个步骤几乎都是观众讨论的焦点.前有《甄嬛传》大获成功,后有《如懿...
#禄彭庙# 李涛,如懿传能超越甄嬛传么 -
(17718542727)： 原小说如懿传没有甄嬛传那样多的宫斗,感觉看书的感觉大多有甄嬛的影子,电视剧的话就不一定了,毕竟如懿男主是霍建华
#禄彭庙# 如何评价新作《如懿传》 -
(17718542727)： 《如懿传》该剧改编自流潋紫小说《后宫·如懿传》,讲述了乌拉那拉·如懿与乾隆皇帝爱新觉罗·弘历在宫廷里演绎了一段从恩爱相知到迷失破灭的婚姻历程的故事. 因为同为流潋紫的作品,《如懿传》和《甄嬛传》也很容易被放在一起对比,据黄澜介绍:“《甄嬛传》讲的是一个女人的成长,《如懿传》则是帝王夫妻的婚姻故事.”相比较而言,霍建华饰演的乾隆,戏份也比陈建斌扮演的雍正更多.
#禄彭庙# 同样是继后,《甄嬛传》中的宜修和《如懿传》中的如懿,谁更惨? -
(17718542727)： 感觉两个人的命运都是挺惨的,因为她们虽然名为皇后,可是有时候做事情并不能随心所欲,她们的身上也曾经经历过许多悲痛的事情.
#禄彭庙# 后宫甄嬛传与后宫如懿传,还珠格格类比 -
(17718542727)： 甄嬛—皇太后 四阿哥弘历——皇上 四阿哥弘历嫡福晋富察氏—皇后 四阿哥侧福晋乌喇那拉氏—娴妃(后来成为第二任皇后,应该就是还珠格格里的皇后)
#禄彭庙# 周迅演技炸裂获好评,能挽救《如懿传》的口碑吗? -
(17718542727)： 当然可以挽救,而且《如懿传》的口碑不差,据我所知,身边正在追这部剧的朋友不在少数. 这部电视剧一直备受观众的关注,从开始拍摄,豪华的演员阵容就令人着实吃惊.金马影后周迅担纲女主角令人欣喜,而霍建华饰演乾隆令人意外,...
#禄彭庙# 手机上的腾讯视频可以看如懿传,有线电视的腾讯视频看不了,这是为什么? -
(17718542727)： 这是比较常见的情况,因为不同的终端,即便是同一个软件所能收看到的节目也是存在差异的.
