利益与权利的异同 权利和权力的区别
两者存在密切的联系：
一方面，权力以法律上的权利为基础,以实现法律权利为目的，权利作为一种法律上的资格又制约着权力的形式、程序、内容及过程各个方面；
另一方面，某些法律上权利的实现依赖一定的权力的行使。两者也存在一定的一致性，如都以追求一定的利益为目的；都有相应的法律上的规定和限制要求等等。
但两者却有显著的区别：
一、内容不同：权利是指社会主体享有的以追求某种利益为内容的行为自由。日常生活中的权利多指的是法律上的权利即法律权利，是法律化了的社会权利，没有相应的法律规定，没有国家对某种社会行为的许可和保障，就没有相应的权利，因此可以说，权利内容着重的是利益的保障，它与义务共同构成国家的权利体系；而权力则是指人类社会发展到一定阶段，是以不同的形式存在各种社会形态之中的特定主体（包括个人、组织和国家）因某种优势而拥有的对社会或他人的强制力量和支配力量，权力内容着重于强制力的实施，与责任在某种意义上构成国家的权力体系。
二、主体不同：法律权利的主体具有普遍性,如公民、组织以及社会团体；而权力的主体必须是由特定的权力主体来实施，如国家行政机关依法行使行政权力。
三、范围不同：法律权利一般据法律的规定来确定，范围非常广泛，如政治权利、经济权利、民事权利等等；而权力则主要由法律来配置或由一定政治组织赋予的具体的、特定的职责范围来约束和确定，范围具有特定性，主要是立法权、司法权、行政权等国家机构职能配置为前提权利实施体系。
四、体现的关系性质和利益重点不同：权利体现的是一种完全平等的与义务相一致的关系，以追求平等的社会利益需求为目的，故其追求的利益很广泛，可能是政治利益、经济利益或其他利益；而权力体现的则是服从和被服从、支配与被支配的不平等的关系，它是应政治利益的需求而产生的，总是以维护国家利益为主要使命，故其追求的利益主要是政治利益。
五、实现方式和要求不同：权利的实现方式以国家的强制力保障性为后盾，无严格的限制要求,既可依法行使,也可以转让(但有些人身权如生命权、健康权、姓名权、肖像权婚姻权等不能转让)和放弃，转让和放弃权利具有合法性；而权力的实现往往直接伴随着国家强制力的强制性，只能依法由特定的主体行使，既不能转让也不能随意放弃，否则属于违法。
某种程度上可以说，
权利是法律化规范化的利益，是经国家认可的利益。
这个学校内的作业，各学校观点上可能会有所不同，但是只要你能自圆其说就没大问题。
权益，利益和权力的概念和区别？~
两者的区别：
一、行使主体不同。权利的行使是一般主体，而权力主要是国家机关及其工作人员。
二、处分方式不同。权利一般可以放弃和转让，而权力必须依法行使，不得放弃和转让。
三、推定规则不同。权利的推定规则为“法无明文禁止及可为。”而权力只以明文规定为限，否则为越权。
四、社会功能不同。权利一般体现私人利益，权力一般体现公共利益。
扩展资料
权利理论
1、分析理论
权利的分析理论旨在研究权利的概念问题，弄清法律关系里所使用的权利语词，从而使法律问题的解决更容易，也更确定。如霍菲尔德认为“权利”一词可以囊括要求、特权、权力和豁免，进而他试图通过确定这四者在法理上的相对者和相关者来弄清法律关系。又如，哈特与麦考米克之间关于意志论与利益论的争论也饶有趣味。对哈特来讲，权利是受到法律保护的选择；对麦考米克来讲，权利则是受到保护的某些利益。
2、价值理论
权利的价值理论构成了最近一百多年来权利理论最光彩夺目的篇章，它接引现代最好的哲学智慧，与正义理论密切相联，也因此在较大程度上受政治立场的影响。如在自由主义阵营里，以诺齐克为代表的自由权论者（ libertarian）以人权（如财产权利）的绝对神圣不可侵犯为前提，德沃金所采纳的自由主义观点则从平等关怀和尊重个人这个前提起步。
3、社会理论
权利的社会理论是随着最近几十年来法社会学的兴起而出现的，它强调从社会阐释权利，以权利阐释社会。主要研究权利的观念、体系和保护机制产生、发展和演变的社会条件、社会过程和社会机制，同时，还把较多的注意力投向社会生活里的人们实际享有权利的状况。20世纪70年代以来，关于权利的社会学分析在权利与社会发展、人权与文化等方面取得了显著成就，但迄今还未形成比较成熟的权利社会学理论。
权力形式
1、强制权力。可拒绝或剥夺他人期望的某些需求，或迫使他人做与自己本意相矛盾的事情。
2、奖赏权力。能够给予他人期望的某些需求，使之感到愉快。
3、合法权力。由组织正式授予的职务和地位带来的权力。它依靠其他人内在的观念起作用，需要其他人承认这种权力的合法性而接受它。
4、参照权力。由其他渴望认同和追随品德高尚或智谋超群的人而给后者带来的权力。这种认同和追随可能是盲目的，因为后者可能并非真正品德高尚或智谋超群。
5、专家权力。由于具有某种专门的知识和技能可以帮助他人而形成的权力。
参考资料来源：百度百科-权利
参考资料来源：百度百科-权力
#奚厘通# 权利和权力有什么区别? -
(19433416986)： 这位朋友的问题我来回答一下,希望能帮到你朋友!权利和权力的区别:一、行使主体不同.权利的行使是一般主体,而权力主要是国家机关及其工作人员.二、处分方式不同.权利一般可以放弃和转让,而权力必须依法行使,不得放弃和转让...
#奚厘通# 权利与权力的区别? -
(19433416986)： 权利和权力的区别:权力是一个政治概念,一般是指有权支配他人的强制之力,它总是和服从联结在一起.任何社会都是一定的权力和一定的服从的统一.权力有两层含义:一是政治上的强制力量,如国家权力,就是国家的强制力量,像立法权...
#奚厘通# 权力和权力的区别是什么 -
(19433416986)： 一、行使主体不同.权利的行使是一般主体,而权力主要是国家机关及其工作人员. 二、处分方式不同.权利一般可以放弃和转让,而权力必须依法行使,不得放弃和转让. 三、推定规则不同.权利的推定规则为“法无明文禁止及可为.”而权力只以明文规定为限,否则为越权. 四、社会功能不同.权利一般体现私人利益,权力一般体现公共利益.
#奚厘通# 权利和权力的区别不要重复人家的 -
(19433416986)： 权力是单纯指权柄之作用力以及所有人的资格.比如说某人对某事具有处置权,这就是该人所具有的资格和权柄允许的作用范围.权利则是权力以及所包含的利益的结合.比如说某人对某事拥有权利,就是说的该人对某事存在权和利两方面的资格,比如著作权.著作权不仅表达了该著作的所有权方是谁,也包含了该著作所产生利益归属谁所有的答案.
#奚厘通# 权利和权力有什么区别??
(19433416986)： 权力与权利的区别 (1)权力与权利享有的条件不同.权利的享有者是自然人,而且是生而有之,只要生理条件符合法律规定的人都享有法定权利.权力的享有者则不同,自然人享有权力是依靠自身的知识、能力、技术等素质,并具有支配他人...
#奚厘通# 权利与权力的区别
(19433416986)： 权力是政治上的强制力,职责范围内的支配力量.利权是公民,法人依法享有的权力和利益,与义务相对.
#奚厘通# 权力和权利有何区别?
(19433416986)： 权利是指主体依法享有并受法律保护的利益范围或实施一定行为以实现某种利益的资格. 权力则是职责范围内支配和指挥的力量. 两者的区别有5点: 1、权力的主体限于国家机关和组织,公民不可以成为权力主体.而权利的主体除了国家机关和组织外,还可以是自然人. 2、实施权力的行为属于国家行为,享受权利的行为不属于国家行为; 3、权力是法律所确认的权能和支配力,而权利是法律所赋予的自由和利益; 4、权力的实现取决于主体自身的权力行为,不峄相对人的态度和行为为转移,具有单方性.而权利的实现一般取决于义务人的行为,不具有单方性. 5、权力不能自由处置,否则行为人应承担法律责任,而权利可以自由的放弃或转让
#奚厘通# 权力和权利要怎么区别?
(19433416986)： 权利是人人都有 权力是当官的通常有
#奚厘通# 论述权利与权力的概念及其关系
(19433416986)： 首先,权利是一个关系范畴.这表现在几方面:第一,人的本质是社会关系的总和,而权利的本质则是“特定社会中的人的需要的权力化”⑵,也就必然地属于关系范畴;...
#奚厘通# 法律上讲,权利和权力有什么区别!好心帮忙解决一下,谢谢了! -
(19433416986)： 权利和权力的区别 权利与权力相依存、相互渗透、相互转化,既相统一与平衡,同时又以各自的特点相互区别. 首先,行为主体与行为属性不同.权力(或职权)与权利之分,主要是从行为主体上加以区分.权利主体一般是公民与法人和其他...
