古代的滴血认亲准吗？
因为人类除了特殊血型之外，绝大多数人都是A、B、AB、O四种血型，而同血型的人血就会出现融合，不同血型就不会融合。但是血型遗传也有多种可能，比如A+B型血，子女四种血型都有可能出现，如果父亲是A型，母亲为B型，则子女可能为AB型，那么滴血认亲血就不会融合，所以说滴血认亲是不科学的。
滴血认亲看的主要就是溶血反应。而其中的原理受到多方面的影响，一是血型，二是看受体和配体的关系，并不是简单的血型一样就行。
在由王晶执导，周星驰、吴孟达、张敏、徐锦江等人主演的香港喜剧电影《九品芝麻官之白面包青天》的最后，有一幕很精彩的“滴血认亲”。
周星驰用“滴血认亲”的办法，成功地忽悠了常威，迫使他暴露自己精通武功的事实，从而使得戚家13口灭门案真相大白。
“滴血认亲”是中国古代的一种发明，分为两种方法。
第一种是将活人的血滴在死人的骨头上，观察是否渗入，如果渗入就表示两者有血统关系，此为“滴骨法”；第二种是两个活人的血滴都装在一个器皿里，观察是否凝为一体，如果凝为一体就表示两者有血统关系，此为“合血法”。在电影《九品芝麻官之白面包青天》中，周星驰采用的是第二种方法。
从时间上来看，“滴骨法”出现得较早。《南史》就记载了一个用“滴骨法”来判定血统关系的事例。
501年，南齐雍州刺史萧衍起兵攻入建康（今南京），掠走了东昏侯萧宝卷的皇妃吴淑媛，占为己有。当时，吴淑媛已有身孕，萧衍却不知道。后来，萧衍建立了梁朝后，吴淑媛生下了萧综。萧衍非常高兴，将他封为豫章王。
萧综长大后，获悉了真实身世。为了判定自己到底是不是萧宝卷的儿子，萧综先后做了两个实验。一是悄悄打开萧宝卷的坟墓，将自己的血滴在萧宝卷的遗骸上。二是将自己的一个儿子杀死，再将自己的血滴在儿子的骨骸。
两个实验的结果究竟怎么样，我们不得而知。唯一知道的是，后来萧综投奔北魏，并改名为萧缵。
“合血法”出现得比较晚，大约出现于明朝时期。在《九品芝麻官之白面包青天》《甄嬛传》《大宋提刑官》等影视剧里，经常会看到用“合血法”来判定血统关系的情节。
不过，不管是“滴骨法”还是“合血法”，都缺乏科学依据。
首先来看“滴骨法”。
当死者的骨头没彻底干枯前，表面还有软组织，活人的血滴就不会渗透进骨头里；而当过了较长一段时间，死者骨头表面上的软组织腐败后，骨头里的无机质会逐渐风化，形成一些细微的裂缝，这时候活人的血滴是很容易渗透进骨头里去的。
这时候，活人的血滴是否渗透进在死人的骨头上，取决于死亡的时间，而非血统关系。
接着来看“合血法”。
“合血法”看起来“技术含量”高一些。实际上，两个活人的血滴装在一个器皿里后，时间稍长，就一定会融合在一起的。事实上，就是拿鸡血、狗血、鸭血来与活人的血滴做实验，最终的结果也是凝为一体。难道鸡、鸭、狗也与这个活人存在血缘关系？
所以，“合血法”也是极不靠谱。
正因为“滴血认亲”的不靠谱，进入近现代社会后，人们首先采用红细胞血型来鉴定血缘关系。这就有了一定的科学依据。因为从理论上来说，当父母亲都是O型血时，子女不可能是A、B、AB型血；当父母都是B型血时，子女不可能是A、AB型血。以此类推，是能够排除血缘关系的。
不过，采用红细胞血型来鉴定血缘关系的办法只能用于否定，不能用于肯定，而且准确率不高，后来，人们发明了准确度更高的白细胞血型（抗原）亲子鉴定、染色体亲子鉴定等办法，但都存在一定的缺陷。
1985年，美国人莫里斯等人使用DNA技术来判定血缘关系，准确率达到了近100%，是目前最准确的鉴定方法，而且方便快捷，因此迅速在全球范围内得到了推广使用。
真的可以滴血认亲吗？#星知计划#
古代的滴血认亲真的准确吗？~
#双纪咏# 古时候的亲子鉴定就是滴血认亲.那么,滴血认亲可靠吗?
(18355332289)： 是极其不科学,愚昧落后的
#双纪咏# 古代的滴血认亲真那么灵吗? -
(18355332289)： 在一些武侠小说和电视剧里,常提到一种检验是否有亲生父子关系的方法,好象叫“滴血认亲”,这种方法有科学道理吗? 这种古法的滴血认亲在现代医学角度说是不科学的. 古代讲的滴血认亲,...
#双纪咏# 古代的滴血认亲有科学依据吗?
(18355332289)： 血认亲 在一些武侠小说和电视剧里,常提到一种检验是否有亲生父子关系的方法,好象叫“滴血认亲”,这种方法有科学道理吗? 这种古法的滴血认亲在现代医学角度说是不科学的. 古代讲的滴血认亲,就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块,就是父母亲生的,否则就不是.据了解,我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法,进入现代社会,滴血认亲这个老办法肯定用不上了. 提起亲子鉴定,很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲.其实这种方法没有任何科学依据.而在这种鉴定过程中,亲子关系的血液不一定能融合,而不是亲子关系的血液常常能融合.
#双纪咏# 古代的滴血认亲真的那么灵吗?
(18355332289)： 这种“滴血认亲”的鉴定方式没有科学依据.无论是不是有血缘关系,血液滴在骨骼上都不会渗入.古代的滴血认亲是传说.到目前为止,血缘关系的准确认定还只能通过DNA鉴定. 现代的＂滴血认亲'就要选用DNA亲子鉴定了(基因技术) 脱氧核糖核酸(DNA,为英文Deoxyribonucleic acid的缩写),又称去氧核糖核酸,是染色体的主要化学成分,同时也是组成基因的材料.有时被称为“遗传微粒”,因为在繁殖过程中,父代把它们自己DNA的一部分复制传递到子代中,从而完成性状的传播
#双纪咏# 古代的滴血认亲有科学依据吗
(18355332289)： 古代讲的滴血认亲,就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块,就是父母亲生的,否则就不是.据了解,我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法,进入现代社会,滴血认亲这个老办法肯定用不上了. 提起亲子鉴定,很多人会想...
#双纪咏# 古代的滴血认亲有科学依据吗?今天看了洗冤录,里面提到滴血认亲~~
(18355332289)： 滴血认亲 在一些武侠小说和电视剧里,常提到一种检验是否有亲生父子关系的方法,好象叫“滴血认亲”,这种方法有科学道理吗? 这种古法的滴血认亲在现代医学角度...
#双纪咏# 古代的滴血认亲真那么灵吗?
(18355332289)： 血浓于水…… 滴在水里自然会混合…… 在里面再加一些醋…… 就不能混合了... 所以不是很准确……
#双纪咏# 古代的滴血认亲有科学依据吗?
(18355332289)： 在一些武侠小说和电视剧里,常提到一种检验是否有亲生父子关系的方法,好象叫“滴血认亲”,这种方法有科学道理吗? 这种古法的滴血认亲在现代医学角度说是不科学的. 古代讲的滴血认亲,就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块,就是父母亲生的,否则就不是.据了解,我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法,进入现代社会,滴血认亲这个老办法肯定用不上了. 提起亲子鉴定,很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲.其实这种方法没有任何科学依据.而在这种鉴定过程中,亲子关系的血液不一定能融合,而不是亲子关系的血液常常能融合.
#双纪咏# 古时侯的滴血认亲有科学依据吗?
(18355332289)： 没有.O型血可以融与其它的血
#双纪咏# 古代的滴血认亲有科学依据吗?
(18355332289)： 有一点点科学道理,只一点点!严格的说是不可靠的. 滴血认亲其实说的就是“同型血相溶”. 而亲子之间,同型血的概率要比非亲子之间大一些. 这也是古代法医学中产生“滴血认亲”的原因. 在当时的科学条件下,法医无法做出精确的亲子鉴定.“滴血认亲”不过是一种参考而已. 只是后人以讹传讹,将它的作用夸大了.
