在原著中，罗贯中是不是夸蜀贬魏了？为什么？
如果中国历史四平八稳地走下去，曹丕创立的魏国就是正统，晋继魏，也是一脉相承。《三国志》为魏帝立本纪，称之为帝；对吴蜀只列传，称为吴主、蜀主。但是后来历史走向发生了变化，东晋、南宋偏安江南，民族矛盾尖锐，天下汉人自然有维护汉族正统的论调。偏安的朝廷，与刘备的川中何其相似；东晋、南宋软弱无力的北伐，与诸葛亮北伐又何其相似！于是民间风向开始转变，渐渐地有很多人以刘备为正统。
由于作者立场不同，三国之后对于尊曹还是尊刘，一直争论不休。《三国志》《资治通鉴》以曹魏为正统；东晋习凿齿《汉晋春秋》和南宋朱熹等人，以刘备为正统，大约是后者都是处于偏安时期吧！单就个人品格看，曹操没有称帝，是忠臣；刘备在汉献帝活着的时候称帝，连伪装都不要，而且本人是个笑里藏刀的伪君子，即便罗贯中费力包装，还被鲁迅认为“显刘备之长厚而近伪”。
《三国演义》以刘备为正统，大致以下几个原因：
第一，罗贯中的三观。罗贯中本人能文能武，才华横溢，他拒绝与朱元璋合作，浪迹江湖，后来不知所终。在元末乱世，人们渴望国家统一，“正统思想”有强大的号召力。罗贯中认为只有刘邦的子孙才是正统，“非刘邦血统而王者，人人得而诛之”，在这种思想基调下，他认为只有刘备才是真正的正统。
第二，三国的政治形态使然。曹魏政权以“权势”为基调，董卓、吕布、曹操、司马懿都是军政合一的强势人物，谁实力强谁是老大，道德是没有用的，他们在中央就掌握朝政，到地方就是割据势力。孙吴是贵族政治，周瑜、张昭、陆逊都出身大族，后来在东晋创造了门阀政治的顶峰。也就是说，魏、吴政治跟草民没啥关系！刘备就不一样了，桃园结义的三兄弟，都是出身市井的平民，他们能够三分天下，符合底层民众建功立业的愿望。
第三，民间风气造就。罗贯中写《三国演义》的时候，三国故事已经在民间广为流传。刘备这样的小人物，通过克服一个个困难走向成功，弱小变得强大，大家听了都很兴奋。中国传统小说中，“义气”贯穿始终，桃园结义、刘备率孩子、过五关斩六将、三顾茅庐都是出于“义气”，这一点在强权政治的曹魏和贵族政治的孙吴是没有的。
三国演义本来就是根据陈寿的《三国志》改编而成，中间有很多部分是戏说成分，夸张改编了很多，确实有夸蜀贬魏成分。三国演义可以当作历史故事来看。
我认为是夸蜀贬低魏国。因为历史上的曹操是一个心怀天下的一方霸主，但在小说中则被描写成枭雄。
在封建王朝里，忠君是非常重要的，其次，曹操十分喜欢杀人，导致罗贯中非常不喜欢他。
是的，因为刘备是汉室宗亲之后，罗贯中非常在乎正统思想，所以他认为刘备应该躲到最后的天下，而曹操只是一个奸臣。
~
#宣剑注# 罗贯中既然拥刘贬曹,把曹操侮辱的不成样子,那为什么在私下却承认曹操是个英雄? -
(17821397706)： 因为曹操曾经说过,天下英雄就刘备和他两人,虽然这是试探刘备的话,但既然曹操这么看得起刘备,罗贯中总得照顾一下曹操吧.别忘了,曹操是刘备最大敌手,要是曹操很差,那刘备被曹操打得到处跑岂不是更加糟糕.
#宣剑注# 从哪些地方看出罗贯中写三国演义是尊刘贬曹 -
(17821397706)： 比如,在17回袁公路大起七军,曹孟德会合三将这回中,曹操为整肃军纪,以发代首.本来是曹操的机智之举,结果作者用了这首诗:“十万貔貅十万心,一人号令众难禁.拔刀割发权为首,方见曹瞒诈术深.”,此为一例也.
#宣剑注# 为什么三国演义是歌颂刘备,而三国志是歌颂曹操.
(17821397706)： 因为罗贯中的个人倾向,所以三国演义有些倾刘,而三国志是蜀国被灭后的降臣陈寿所著,蜀国已被灭,他肯定要歌颂灭蜀的司马炎,而司马炎又是篡魏才称皇帝,这里当然要偏向一点魏国的奠基者曹操
#宣剑注# 三国时期的风云人物! -
(17821397706)： 三国历史中最风云,也最惹人争议的当属汉丞相.曹操.在三国中曹操被叙述成一个阴险,毒辣的小人.其实这只是罗贯中的贬魏褒蜀而已.真正的曹操乃是一个真真正正的枭雄,是一个伟大的人物.在三国中有人要骂曹操最多的一句话就是“汝...
#宣剑注# 既生瑜何生亮是什么典故? -
(17821397706)： 这句话来自三国演义,是三国演义作者罗贯中为了抬高诸葛亮捏造的.三国演义这本小说是著名的褒蜀,抑魏,贬吴的文学作品.自《三国演义》之后周瑜形象以及在世人心中的历史功绩大打折扣,而诸葛亮成为了一个近乎于神的传说. 然而,...
#宣剑注# 请问罗贯中写三国演义为什么要偏袒蜀国把蜀国的将领写的那么神呢? -
(17821397706)： 因为刘备有皇室血统
#宣剑注# 罗贯中写三国时对曹操抱着什么态度? -
(17821397706)： 三国演义的主旨是拥刘抑曹,对曹操一味的打压 完全否定了曹操,比如横槊赋诗,本是应当赞扬曹操心胸的,但罗贯中写的是他杀死了向他提意见的人,表现了曹操的不能容人和虚伪.(当然,这是历史上没有的,只是罗 编的)三国演义有很多这样的,都是表面上似乎赞美,但后面的事确实是完全否定
#宣剑注# 三国演义有哪个国 -
(17821397706)： 罗贯中是倾向于蜀国的,他的著作中褒刘备,贬曹操,孙权中立.所以主要是写蜀的
#宣剑注# 三国真正英雄是谁? -
(17821397706)： 我觉得是贾诩,贾诩是三国时代的奇迹之一.说诸葛亮,是政界的奇迹.说贾诩,则是谋士的奇迹. 以前一直对贾诩不是很了解,以为不过泛泛之辈,印象很差.在此非常感谢回合制游戏《三国志英杰传之曹操传》.在该游戏中,我第一次知道...
#宣剑注# 三国演义里的情节好夸张,到底是不是完全按照历史所写的? -
(17821397706)： 《三国演义》是罗贯中的小说,根据那段历史来创作的小说,大部分是艺术加工创作,与真实的事件与真实的历史人物相距甚远.能够还原历史面貌的是陈寿的《三国志》.现在很多专家学者都根据不同的历史典籍相互佐证尽可能还原三国那段历史,比较完整的就是《易中天品三国》.
