电场强度为零物体就静止吗？

在电场强度为零的情况下，物体不一定会静止。

电场强度为零意味着在该点附近不存在电场的力对物体的作用，但其他力仍然可能存在。

物体的运动状态取决于所有作用在它上面的力的综合效果。除了电场力之外，还有重力、弹性力、摩擦力等其他力可以影响物体的运动。

因此，即使电场强度为零，物体可能仍然受到其他力的作用，这些力可能使物体保持静止、加速或减速。要确定物体的运动状态，需要考虑所有作用在该物体上的力以及质量等因素。

什么物体啊？这个问题条件不全回答不了

~

---

#仇明封# 电场强度为零是还有方向么? -
(18227742529)： 处于静电平衡状态的导体,内部场强为0,感应电荷场强和外电场等大反向.导体表面场强方向垂直表面,方向看场源电荷的场强方向.

#仇明封# 关于静电场,下列说法正确的是( ) - 作业帮
(18227742529)：[选项] A. 电势等于零的物体一定不带电 B. 电场强度为零的点,电势一定为零 C. 同一电场线方向上的各点,电势一定降低 D. 负电荷沿电场线方向移动时,电势能一定增加

#仇明封# “电场强度处处为零的地方,电势也一定处处为零”为什么是错的 -
(18227742529)： 举个例子吧,金属导体做的直流电电极,导体内电场强度处处为零,但是电极的电势不为零.这是因为电场是描述电势的变化速率(电势的梯度),在电势不随空间点改变而变的地方,电场就为零.所以电场强度处处为零的地方,只是说明电势没有变化,不能说明电势一定为零.

#仇明封# 在静电场中,下列说法正确的是( )A.电场强度为零的点,电势一定为零B.只在电场力作用下,正电荷一 -
(18227742529)： A、电场强度与电势没有关系,电场强度为零的点,电势不一定为零,比如:处于静电平衡的导体,故A错误;B、只在电场力作用下,静止的正电荷一定从高电势的地方向低电势的地方移动,故B错误;C、在负点电荷的电场中,场强大的地方离点电荷近,而电场强度小的地方离点电荷远,由沿电场线方向电势降低,因此其电势一定比场强小的地方低,故C正确;D、匀强电场中同一等势面上的各点,电场强度相同,故D错误.故选C

#仇明封# 场强为零的地方,电势一定为零吗? -
(18227742529)： 不啊,比如两个正负电荷的中间位置,电场强度为零,但是电势最大

#仇明封# 磁场力 - 求教电场力和磁场力的区别为什么静电场力是保守力,静磁场力是非保守
(18227742529)： 电场力是指静止电荷之间的作用力,它作功仅仅与起始位置和终点位置有关,与所走过的路程无关,故叫保守力;而磁场力是相对运动的电荷之间的作用力,它作功与路经有关,叫非保守力.磁场对相对磁场静止的电荷无作用力,而静电场对相对其静止的电荷有作用力.

#仇明封# 大学物理电磁学,如果闭合面上各点电场强度为零,则闭合面内一定没有电荷.对错? -
(18227742529)： “闭合面内一定没有电荷”——应该是没有“净电荷”. 因此这句话错.

#仇明封# 在静电场中电势为零的点电场强度也必定为零吗? -
(18227742529)： 这是不对的 电势为0的地方场强未必为0 反过来场强为0的地方电势也未必为0 举个例子,由正负2个电荷产生的电场.无穷远处电势为0,由于正电荷到无穷远的电场线电势是降落的,所以正电荷附近的电势大于0,由于无穷远到负电荷的电势沿负电荷的电场线是降低的,所以负电荷附近的电势小于0,那么在这2个电荷的连线上,电势从正电荷附近的大于0处沿电场线降低到负电荷附近的电势小于0处,中间一定有一点电势为0,然而在这条线上场强处处不为0,所以电势为0的点场强未必为0 不方便画图,麻烦你自己对照画一下图,不明白再提问

#仇明封# 电场中有场强为0的区域吗? -
(18227742529)： 放个周围包着绝缘体的导体进去.导体里就有. 或者放个超导体进去.

#仇明封# 电场强度等于电势梯度的负值 如果电势为零的话 电场强度也一定为零吗? -
(18227742529)： 电势为零, 电场强度不一定为零.如:带电的导体是接地的,它的电势必为0,但它的表面带电,所以表面处的电场强度不为0.