维持物体运动不需要力的作用 这句话对么

完全正确。
根据牛顿第一定律，不受力的作用（或者说合外力为零）的物理，将保持它的运动状态不变（即保持静止或保持匀速直线运动）。所以一个物理如果本来处于运动状态（相对参考系A），在某个时刻如果它突然不受力的作用或合外力为零（相对于参考系A），从这一时刻开始它将保持它在这一瞬间的速度（相对参考系A），做匀速直线运动（相对参考系A）。
因此这句话是正确的。
希望我的回答对你有帮助。

在绝对光滑的水平面上，这句话才能成立。

对 牛顿第一定律：“每个物体都保持其静止或直线运动的状态，除非有外力作用于它迫使其那个运动状态”; 力是改变物体运动状态的原因，而非维持物体运动的原因

物体受到力的作用，运动状态不一定发生改变这句话对吗~

　　正确。物体受到力的作用可分为如下几种情况：
　　1.物体只受一个力的作用，在这种情况下，物体的运动状态一定要发生改变；
　　2.物体受几个力的作用，又分两种情况：如果物体所受的合力为0，这些力的作用相互抵消，物体的运动状态不会发生改变；如果物体所受的合力不为0，这些力的作用不会相互抵消，物体的运动状态一定要发生改变。

对 匀速直线运动时可以不受任何力

---

#舒楠竿# 维持运动需要力吗? -
(13133621006)： 力是不同物体之间的相互作用,一个力是否存在要看它的力学三要素是否同时存在.下坡一开始给了球一个力,它开始下滑,但在它继续运动的过程中,让它下坡这个力并没有继续作用在球上,所以它是不受这个力的.而球依然可以继续下滑,说明了物体的运动不需要里来维持. 你有一个误解的地方,认为让球开始从坡上开始下滑的这个力一直作用在球上,其实当物体之间没有相互作用的时候,也就无所谓力的存在了.小球开始下滑的时候,施力物体跟小球之间已经没有相互作用了,所以他们之间不存在力了.

#舒楠竿# 静止的物体一定受到平衡力的作用吗? 物体的运动并不需要力来维持这句话对吗? 请举例说明谢谢. -
(13133621006)： 静止的物体一定受到平衡力的作用!对的物体的运动并不需要力来维持这句话对的EXP:一个放在地面上静止的物体受到重力,和地面对他的弹力,因此是平衡力光滑地面上的匀速运动.同学你好,如果问题已解决,记得右上角采纳哦~~~您的采纳是对我的肯定~谢谢哦

#舒楠竿# 为什么物体的运动不需要力来维持? -
(13133621006)： 物体运动不需要力来维持的原因:力是使物体运动的原因,而力不是维持物体运动的原因.举例说明,你投掷铅球,球在离开你手的那一刻就没有力来维持其运动,而它却因为惯性继续向前飞行,所以物体的运动不需要力来维持,在球离开手的那一刻,它受到的力只有地球对铅球的吸引力,也就是重力.理论上在完全没有重力的情况下,投掷铅球,没有受到重力的影响,铅球将永恒持续匀速直线运动

#舒楠竿# 到底需不需要力来维持.只需研究力对运动物体的影响 -
(13133621006)： 你的疑惑就是课本那个学生的疑惑,通过实验和推理,能得出: 维持物体运动不需要力,因为有惯性 改变物体运动状态才需要力

#舒楠竿# 物体运动时不一定受到力的作用.这句话对吗 -
(13133621006)： 对 匀速直线运动时可以不受任何力

#舒楠竿# 力是维持物体运动的原因...和...物体运动不需要力来维持.....一样吗?为什么? -
(13133621006)： 两个说法意思相反,第二个说法是正确的 物体的运动不需要力来维持,这是物体的惯性使然 力是改变物体运动的原因,而非维持运动的原因

#舒楠竿# 物体的运动不需要力来维持,这句话怎么解释,通俗简单点 -
(13133621006)： 物体的运动不需要力来维持——即物体若不受力的作用,也会保持原运动状态不变!通俗地说——原来是运动物体,若不受力,仍然运动!

#舒楠竿# “只要是运动的物体就一定要受到力的作用”这句话对吗? -
(13133621006)： 不对的.就像抛出去的东西一样.是惯性在维持它的运动

#舒楠竿# 维持运动不需要力,但产生运动需要力.让物体运动是指让静止的物体运动起来,这需要力? -
(13133621006)： A、伽利略最早指出力不是维持物体运动的原因.故A错误B、没有力作用在物体上,物体也可能做匀速直线运动.故B错误C、牛顿认为力的真正效应总是改变物体的速度,而不仅仅是使之运动,即力是改变物体运动状态的原因,故C正确D、伽利略根据理想实验推论出,如果没有摩擦,在水平面上的物体,一旦具有某一个速度,将保持这个速度继续运动下去,故D正确故选CD.

#舒楠竿# 物体的运动需要力来维持吗?
(13133621006)： 由牛顿第一定律可知,任何物体运动不需要力来维持