《侵权责任法》案例分析 陆某是某小学三年级学生（9岁），一日趁体育课自由活动时，溜出学校大门。 法律案例分析
二、根据《侵权责任法》地四十条的规定：无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。在本案中，学校未尽到管理职责，应当承担补充责任
三、根据《侵权责任法》第二十二条 侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，此事肯定会给九岁的陆某造成严重精神损害，可以要求精神损害赔偿。
希望我的答案令您满意，张亮律师为您提供最优质的法律服务。
盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任肖某不承担侵权责任，小学未尽到管理职责的，承担相应的补充责任，可以要求精神损害赔偿。
1.肖某要承担一点点
2.也是要一点
3.是，王某肇事逃逸
肖某应承担侵权责任，
侵权责任法案例分析~
石某在王某的摩托车店里购买了一辆摩托车，该车的生产商为某摩托车公司。两个月后，石某在一次正常驾驶时突然发生翻车事故，受伤严重，经治疗花去医疗费3万多元。后经鉴定，事故原因为石某所驾驶的摩托车车轮材料不正常疏松所致。石某的经济损失应该由谁负责呢？
分析：《侵权责任法》第四十一条规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。第四十三条又规定，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。
此产品责任纠纷属于特殊的侵权，适用无过错责任原则。只要受害人能够证明产品具有缺陷，即可构成侵权责任，受害人是不必证明产品制造者或者销售者的过错，这种责任方式有利于保护受害人的权利。受害人可以起诉制造者，也可以起诉销售者。本案中的摩托车车轮材料不正常疏松应为产品缺陷，因此本案属于产品责任纠纷，无须石某证明王某和摩托车公司有过错，只需证明有购买摩托车的事实、损害结果和产品质量与损害结果有因果关系即可。因生产者和销售者没有法定免责的情形，因此应依法承担赔偿责任。如果产品缺陷是生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿；如果产品缺陷是因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。
1,学校无过错。首先，学校体育课和此训练科目是符合法律法规的， 其次，老师先讲解了动作要领，其次在“老师保护下”，说明在此项训练中老师你不存在过错，最后，根据您的描述“原告在老师的保护下，做完了有人扶持手侧倒立动作后，自行做前滚翻时”，“自行”一词说明是学生自己的过失。
2，不负赔偿责任。根据我国《侵权责任法》第三十八条规定： 无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。 可以看出，采用的是“过错推定原则”，学校无过错，所以不负赔偿责任。
#墨钟供# 教唆、帮助他人实施侵权行为的,是否应该承担侵权责任?
(17747365621)： 根据《侵权责任法》第9 条第1款的规定:“教唆、帮助他人实施侵权行为的,应当与行为人承担连带责任.”因此,教唆、帮助他人实施侵权行为,也是要承担侵权责任的,而且是连带责任;被侵权人可以要求侵权人赔偿,也可以要求教唆、帮助实施侵权行为的人承担赔偿责任.
#墨钟供# 法律案例分析题:学生在校期间因他人的侵权而受到损害 -
(17747365621)： 一、超市负有赔偿责任; 二、学校补充责任(没有照看好学生,未成年人,因为围墙有缺口); 三、刘某承担部分责任(参加了拉扯气球); 四、如果气球有质量问题,广告公司负有赔偿责任(学生和刘某可以选择向超市或者是广告公司作为被告); 所以,本案中起诉连带责任是合理的,因为作为原告这样起诉对原告有利,但是,法院肯定会内部划分的,具体比例按照责任大小. 学校是有责任的(以上解释),承担责任人由不同的对象按照不同的角度不同.
#墨钟供# 学生在学校内伤害致死学校如何赔偿
(17747365621)： 关于校园人身损害的问题,你可以参考以下文章.注:文章出自“邓世运律师网”.校园人身损害案件侵权责任本文所称的校园人身损害案件是指学生在幼儿园、学校或者...
#墨钟供# 侵权责任法案例分析(在线求 急用)
(17747365621)： 1、老太太推翻瓷器的行为是紧急避险.老太太不承担民事责任、因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担责任.如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿.紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,...
#墨钟供# 因林木折断造成他人损害的,该由谁来承担侵权责任?
(17747365621)： 依据《侵权责任法》的规定,因林木折 断造成他人损害,林木的所有人或者管理人 不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责 任.这是法律关于林木折断造成他人损害责 任的规定. 在这则案例中,翁某没有对该树木尽到 管理义务,及时进行修剪和处理,应对陆某 的损失承担责任.
#墨钟供# 侵权责任案例分析
(17747365621)： 你好,由狗的主人,也就是王家人负责赔偿.这种案件属于特殊侵权,依据侵权责任法的规定,动物致人伤害由动物的所有者和管理者承担赔偿责任.本案中王家的狗咬伤他人王家应当承担责任.
#墨钟供# 因销售者的过错使产品存在缺陷,造成他人损害的,由谁承担侵权责任??
(17747365621)： 依据《侵权责任法》的规定,因销售者 的过错使产品存在缺陷,造成他人损害的, 销售者应当承担侵权责任.销售者不能指明 缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供 货者的,销售者应当承担侵权责任.这是法 律关于销售者因过错致使产品存在缺陷造成 他人损害的侵权责任的规定. 在这则案例中,超市没有撤下过期的产 品,造成林某的损害,应当承担责任.
#墨钟供# 侵权责任案例分析 -
(17747365621)： 我个人认为这是共同侵权,甲承担责任毋庸置疑,酒店保安未尽到职责,但它属于职务行为,应当有酒店承担一部分责任,丙本身也有一定过错,也要自己承担一部分责任
#墨钟供# 谁来赔偿?小学生放烟花伤人眼睛?小学生放烟花伤人眼睛,谁来赔偿?
(17747365621)： 大年初二的晚上伍某、田某等几个人在家属院的空地上放烟花,大家都好几年没有玩... 对此我国《侵权责任法》第十二条规定:“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害...
#墨钟供# 侵权责任法案例分析(懂法的来 不好不给分)
(17747365621)： 1 是几个人一起踢球么?如果能确定是谁就谁负责,不能确定就就属于共同危险行为,对受害人承担连带责任.2.由雇主承担,属于替代责任,如果雇员有故意或是重大过失的话和雇主承担连带责任.3.应该属于紧急避险下的自伤行为,损失由造成危险的人甲承担.额....这些都是侵权法上有明文规定的 你自己去看看吧 打字挺麻烦的!
