如果嫌疑犯承认自己犯罪，但没有证据，会判刑吗 如果嫌疑犯承认自己犯罪，但没有证据，会判刑吗

嫌疑人承认犯罪但是没有证据是并不会判刑的。
犯罪事实是指犯罪构成要件的各项基本事实情况。查清犯罪事实就是要查明何人在何种心态支配之下，针对何种对象实施了危害行为，并造成了何种危害结果，侵犯了何种合法权益。
犯罪的性质是指犯罪行为的法律性质，即某一危害社会的行为经由法律规定并通过审判机关确认的犯罪属性，表现为行为人的行为构成什么罪，应定什么罪名。
犯罪情节，刑法上的犯罪情节有两种，一种是定罪情节，即影响犯罪性质的情节，它是构成犯罪的必备要素；另一种是量刑情节，是指犯罪构成基本事实以外的其他影响和说明犯罪社会危害性程度的各种事实情况。
法院判刑是以犯罪的证据、情节严重性、危害程度等为依据，以此会对犯罪分子定罪和量刑，轻则有期徒刑、拘役，重则无期徒刑甚至死刑。因此犯罪证据是很关键的因素，所以如果嫌疑人承认犯罪却没有证据证明其犯罪，那么是无法对其判刑的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充有罪和处以刑罚。第五十三条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（一）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（一）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。


只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。
法律规定：
《刑事诉讼法》第五十三条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明；
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

如果嫌疑犯承认自己犯罪，但没有证据，会判刑吗？~

按法理解读，是不会判刑的。
这样的案子是有疑问的。法理主张疑罪从无。所以不会被定罪。
现实中，就不一定了。
案子也是人办的，是人都会犯错。
没有口供，没有证据也可能定罪。

嫌疑人承认犯罪但是没有证据是并不会判刑的。犯罪事实是指犯罪构成要件的各项基本事实情况。查清犯罪事实就是要查明何人在何种心态支配之下，针对何种对象实施了危害行为，并造成了何种危害结果，侵犯了何种合法权益。犯罪的性质是指犯罪行为的法律性质，即某一危害社会的行为经由法律规定并通过审判机关确认的犯罪属性，表现为行为人的行为构成什么罪，应定什么罪名。犯罪情节，刑法上的犯罪情节有两种，一种是定罪情节，即影响犯罪性质的情节，它是构成犯罪的必备要素；另一种是量刑情节，是指犯罪构成基本事实以外的其他影响和说明犯罪社会危害性程度的各种事实情况。法院判刑是以犯罪的证据、情节严重性、危害程度等为依据，以此会对犯罪分子定罪和量刑，轻则有期徒刑、拘役，重则无期徒刑甚至死刑。因此犯罪证据是很关键的因素，所以如果嫌疑人承认犯罪却没有证据证明其犯罪，那么是无法对其判刑的。【法律依据】《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充有罪和处以刑罚。第五十三条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（一）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（一）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

---

#盛阮肤# 犯了罪,没有证据可以判刑吗 -
(17549895504)： 必须尊重以事实为依据,法律为准绳与罪刑法定,疑罪从无的原则.犯罪事实,口供,证据必须相统一,否则不可以定罪量刑.但是案犯的供诉与事实稳合,经过证据排除法及无罪推定还是不能排除其犯罪嫌疑时,则会按有罪裁定.不是没有证据不能定罪量刑的绝对要求.

#盛阮肤# 抢劫只有口供没有当事人和证据能判刑吗? -
(17549895504)： 不能,但自己承认了并有二个以上人证明,且人证的证语能相互形成证据链就可能会认定为事实.

#盛阮肤# 只有口供没有其他证据应作无罪判决? -
(17549895504)： 只有口供没有其他证据,应作无罪判决,但检察院起诉一般不会没有其他证据.被害人陈述、证人证言也是证据,他们很容易找到.嫌疑人被羁押的,要在法定期间内完成侦查、审查起诉、审判.变更强制措施为监视居住、取保候审或解除强制措施的,不受侦查、审查起诉期间的限制.任何一个证据,都受到“孤证不能定罪”原则的限制,但笔录能否作为定罪的唯一证据不能以种类划分,比如侦查实验笔录一份、加现场勘验笔录一份,只有笔录,但两份笔录就不是孤证,如果能构成完整证据链,可以定罪.

#盛阮肤# 杀人案在没有人证物证的情况下怎么判 -
(17549895504)： 你好,刑事诉讼法中有关于“疑罪从无”的说法,即没有任何证据证明犯罪嫌疑人实施了犯罪,应该判处当事人无罪.

#盛阮肤# 没有确凿证据检查院会判刑吗 -
(17549895504)： 刑事诉讼中的证据是证明犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的根据.任何一起刑事案件的审判过程,都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目,以确定犯罪嫌疑人的是否有罪.因此,对一切案件的判处都要重...

#盛阮肤# 没有证据可以判人罪吗? -
(17549895504)： 那当然不行,但是证据全了,对方不认罪,也是可以定的.

#盛阮肤# 没有人 指证但是罪犯承认抢劫怎么判 -
(17549895504)： 你的意思是不是说:抢劫是行为人自己主动交代的,被害人并没有报案,也不知道被害人是谁,警方一直在寻找被害人但没有找到?如果是这样的话,那就不好办了.抢劫证据不足,难以定罪.

#盛阮肤# 没有被告人供述证据不足要坐牢吗 -
(17549895504)： 定罪判刑必须事实清楚,证据确实充分.证据不足的,不能定罪判刑.证据不足,就会事实不清,不可能事实清楚.如果法院认定的事实清楚,证据必然很充分.根据法律规定,公检法机关办理一切案件都要重证据,重调查研究,不轻信口供....

#盛阮肤# 只有盗窃犯的口供,没有证据就可以定我的罪吗 -
(17549895504)： 单独有口供并不一定能确定犯罪事实,但是口供是在盗窃犯罪中比较重要的证据,如果承认的事实与被盗的事实基本吻合,可以定罪的.

#盛阮肤# 法院审理诈骗案时,嫌疑人也自认,但无证据,能判刑? -
(17549895504)： 没有证人吗?那法院怎么知道他诈骗了?那至少算有自首情节,会从轻处罚的