为什么古代攻城不先炸了城门呢？
华夏有着几千年的文明，更是有着2000多年的封建统治时期，经历了几十个朝代的转换更替，而朝代的覆灭和新生，基本都是伴随着战争的发生。
战争虽然是残酷的，但是却是人类历史上必不可少的一个环节，战争并不是只有坏处，战争的发生也是促进人类文明的不断发展。而且古代打仗也给现在留下了很多的历史文化。
但是我们看历史或者历史相关影视剧的时候，古代攻城略地的时候，一般都是一个梯子摆在城墙前，一个个士兵先爬上去攻城杀敌。或者是一些攻城器械去爬上城墙去攻城。为什么不直接将城门给攻破呢？只要城门开了岂不是更有利吗？
首先在古代是没有现今发达的科技，属于冷兵器时期，在攻城的时候只能使用攻城车，就是影视剧中那么大家伙，有车轮和一个尖尖的大木头组合，用来撞门。
而这个攻城车我们也能看出来是个大家伙，需要多人来操作，并且很笨重，而城门前的一般都是有护城河的，或者那种吊桥类似的装置，只有一条路可走，并且很窄，要想冲到大门前很难，而且还是个活靶子。
而城墙是很长一段，范围大，都是突破口，容易找到一个缺口攻上去，而城门只有一个，对方也会严加防范的。这样下来其实攻城门的人死亡程度不比爬梯死亡人数少。
而且攻城门谁也不知道撞多少下才能撞开，目标是很迷茫的，不清晰，容易有抵抗情绪，而城墙只有爬上去杀了对方就能冲去，目标明确，战士可以直观的看到希望和结果，虽然前期死亡较大，但是对方也有疲劳的时候，而城墙上面也是比较窄的，容纳不了太多人。不容易补充兵力，在全力被进攻的时候，还是相对容易攻破的。
而此时在看城门，那种没有吊桥的城门还好些，要是有吊桥的城门，首先要把吊桥放下来，而吊桥一般是铁链做的，不容易破坏，只有打上城墙才能放下吊桥。即便是没有吊桥的城门，也是很难攻破的。
城门是需要大量的人力去使用冲城车才行，如果对方城墙上有弓箭手的话，还没有交战，这些推车的士兵就早已牺牲了。而城门一般一面只有一个，相当于活靶子，更是对方重点照顾对象。所以在一般情况下，城门都是放在最后才进攻的。
那么此时就有人会问，在古代，大部分建筑是用木头做的。城门也是用木头做的，为什么攻城时不直接火烧城门呢？
用火烧呢，不怎么现实，同样也是需要人把货源带过去才行，或者是油等物品，如果还没过去就被打死了，那岂不是还会影响己方进攻吗，油洒了一地，起火了就麻烦了，那么此时就需要火器才能让城门或者城墙着火，但是古代火炮、火药还没有普及。
火药的发明是人们长期炼丹，制药的实践结果。据《范子叶然》的记载，春秋时代民间运用火药，但是此时一般就是民用的。
直到唐代火药转化为炸药，才被用于军事，那么唐朝之前火药的不现实，在唐代，我国已发明火药（黑色炸药），这是世界上最早的炸药。
因为古代属于冷兵器时代，没有那么厉害的火药，用于轰炸城门，所以古代攻城不能先炸了城门，
在古代，炸药的地位等同于现在的核弹，不是什么势力都能够掌握炸药的生产，所以并不能够做到。其二，古代炸药的爆炸条件比较苛刻，必须手动，而且爆炸威力比较小，需要足够数量的炸药，这样对古代人们来说是比较困难的。
因为首先第一点，古代的炸药技术还不是那么的先进，所以可能效果不是那么的明显。第2点就是古代的成本也是特别坚固的，绝对不是轻易能够用炸药就能炸开的。
城门是一个城最薄弱的所在，肯定会尽最大的保护，首先城门外大多都有护城河，还有士兵在城楼上向下扔石头一类的，所以底敌人是很难靠近城门的。
~
#赏任饰# 古代城门为什么都是朝里面开,攻城门的时候不就更顺手 -
(18519398294)： 大门向里开,门轴设置在城墙或者门洞里面,不容易被破坏.虽然敌人可以使用冲车破开,但是守城士兵紧急之下也可以用废料或者大石将门洞堵住. 大门如果朝外开,门轴就不得不设计在城门外,敌人不用撞城门了,直接破坏门轴就可以卸掉大门.
#赏任饰# 我想请问为什么攻打城池时 非要正面打城门呢 -
(18519398294)： 攻城的目的是占领或者破坏,如果是破坏的话,直接把里边炸烂就OK了 想要保存或部分保存城内建筑人员,就不能用大规模武器,步坦结合是基本的方式,就是巷战了,二战时候苏联人巷战磨练的很厉害,不过代价也是大大的,伤亡比例极高
#赏任饰# 为什么古代火攻城内敌人都至少留下一个城门让敌人逃生?
(18519398294)： 中国的军事家自古就明白“置之死地而后生”的道理,留下一个城门,可不是用来让敌人逃生的,而是给敌人造成可以逃生的假像,以削弱敌人的抵抗意志,哪怕只有极少...
#赏任饰# 古人为什么只攻打城门,难道城门两侧的城墙一直延伸至包围全城吗?那城墙也太长了吧 -
(18519398294)： 古人攻城,必需攻打城门.城,本义是“完全用土垒筑的墙圈”.古代城邑的防卫设施是一圈完整的土墙. “城”字,会意字.从土,从成,成亦声.本义:城墙. 都邑四周用作防御的高墙.一般分两重,里面的叫城,外面的叫郭,城字单用...
#赏任饰# 为什么古代攻城战,木头门一撞就开,为什么没见过守城方用石头堵死门? -
(18519398294)： 光堵城门也没什么用,攻城方有云梯可以上城墙上电视剧里都是用石头狂砸爬云梯的人,何况仓促之间那来那么多石头让你搬.
#赏任饰# 电影里古代攻城,城门最容易被撞开奇怪守城的干嘛不在里面把城墙加?
(18519398294)： 城门堵住是很费力的,还有一般攻城也不会撞门.实际守城的主要是手城墙,城门守的人比较少
#赏任饰# 古代攻城作战难道只能架云梯强攻吗?
(18519398294)： 不是,云梯出现在战国时期,城池出现在原始社会. 最早的攻城方法是进攻城门,将城门撞开.后来攻城作战基本就是撞城门,登城墙两种方法.撞城门一般有撞城车.等城墙有云梯、吕公车等等.此外辅助性武器还有床弩、投石器等等(云梯不单单是长长的梯子,可以百度一下,电视为了节省成本所以没有制作真正的云梯).孙子兵法讲“攻城为下”,一般而言是不赞成直接攻城的,攻城是迫不得已,而且还要有对方三倍以上的兵力.所以最好的方法是将城里的敌军调出城外进行野战,歼灭敌军再进攻城池.
#赏任饰# 古代的城墙是把城围起来的吗?
(18519398294)： 古代攻城不会只从城门进攻,也不会只从城墙进攻,但是主攻方向还是城门附近. 古代的城会有许多城门,一般有四个大城门,如果有护城河的话,楼主想从城墙上进攻,谈何容易.而城门正对的,一般有吊桥或者一条路,比较容易进攻. 而且城墙很高,比如南京城墙就有12米高,很厚,城墙上面是有官兵把守的,并非楼主说的没有人守,在有人放箭和弩炮的前提下,堆个土堆谈何容易. 城墙比较坚固,在古代要打开个缺口,好象不太可能,攀登城墙攻城只是牵制城中守军,主要还是打破城门,大军奋涌而入. 因为兵贵神速,你想,是冒着箭雨弩炮慢慢往上爬容易,还是集中力量打破城门(城门毕竟没有城墙坚固,一个空心一个实心),纷涌而入容易呢?
#赏任饰# 尚佰木门怎么样,小编为你360°解读
(18519398294)： 在古代的时候,城门是一座城池的保护盾,如果要攻城就先攻破城门,它的重要性显而易见.现在门依然是一个家庭很重要的部分,它能保护家庭的财产,能给家一个安全...
#赏任饰# 你有哪些办法可以攻打古代的城门.(不准用现代武器) -
(18519398294)： 其实古代攻城,少有直接攻打城门的例子,一般都是先攻占一段城墙,然后再去抢城门. 主要是因为城门是重点防守区域,不但兵多,还有更强的防御设施,而且城门内外都会设置瓮城. 不但如此,因为城门位置便于调集兵力,将官就多驻守...
