有哪些野史，在后来被证明确有其事？ 有哪些现今流传的野史，在后来证明是确有其事的？
有很多的野史记载都是别人编撰或者夸大后得来的，所以大家都只是看个乐子而已，但是有的野史后来的确被证明是真实发生过的。
也不是所有的君王都是只关心政事和国家大事，有的君王喜欢美人美酒，或者是打猎游玩，这些都是很正常很普遍的，然而我们要说的就是明宣宗，一位有特殊爱好的君王，他最大的爱好就是斗蟋蟀。在之前的野史中记载，明宣宗很喜欢斗蟋蟀，但是除此之外就没有其他可以证明，明宣宗喜欢斗蟋蟀的记载，所以大家只是当野史来看。然而只要是曾经发生过的事，总会被后人查到一些蛛丝马迹。
因为当时的太后觉得明宣宗喜欢斗蟋蟀这是一种玩物丧志的行为，所以在他驾崩之后就将所有跟蟋蟀有关的东西随之销毁了，历史上面的记载也被抹去，然而在上个世纪90年代的时候，我国的考古人员在景德镇考古的时候，在那里发现了蟋蟀罐子，而这些蟋蟀罐子都是属于明朝时候的瓷器，这些罐子造型十分精致而且种类繁杂，而在1993年的时候，考古学家又在景德镇发现了明朝时期蟋蟀罐的碎片，由此，明宣宗喜欢斗蛐蛐儿这件事就被证明了是真实发生过的。
野史里面确实有一些事是被别人杜撰或者是夸大其词后写出来的，这种类别的野史真实度不是特别高，但是野史里面有部分是已经被考古人员考证过很多遍后，确认曾经在历史上是真实存在过，发生过的事情。
野史中的大禹三过家门而不入，是因为遇到了别的女人涂山氏，后来也确实生下了夏代的创立者启。
野史就是史人自己杜撰的历史，汉高祖斩白蛇是真的。
汉高祖斩白蛇起义的事情，一直被人津津乐道，高祖也是很愿意说这个事情。
比如四川传闻的大西军沉船宝藏，后来不是被从江中捞出来并且准备建立博物馆了嘛。
听说当时年幼以为帝王不顾政事，老爱豆豆蛐蛐，这个后来被证实确实是有一个人是爱斗蛐蛐的。
历史上有哪些野史事件在后来被证明确有其事？~
张献忠蜀王宝藏江口沉银事件，这件事虽然广为流传，但是真正相信的人却不多，更多的只是认为这件事是野史，把它当做茶余饭后的闲谈罢了。但是因为近年来的考古发现，这件事的真相渐渐浮出水面。考古团队在江口沉银遗址发掘出来大量的文物，原来江口沉银事件在历史真实发生过。
让我们先来了解一下张献忠到底是何许人也，他为什么会有这么多财宝，又为什么会沉银在江口。张献忠是明朝末年的农民起义军领袖之一，与当时的闯王李自成齐名。1640年张献忠在陕西被左良玉击败，所以率军转战四川。1644年张献忠攻陷成都，据史记载“初九，献忠陷成都；蜀王阖宫遇害。”蜀王是朱元璋的十世孙，历代积累了无数的金银财宝。而蜀王死后，蜀王的这些财宝便全部归张献忠所有，这就是张献忠沉银财宝的由来。
1645年，一直盘踞在四川的张献忠最终还是被清朝盯上了。清朝派肃亲王豪格和吴三桂率领大军，准备拔掉扎在大清西南的这颗坚硬的钉子。张献忠率领的农民起义军在遇上训练有素的清朝精兵之后，迅速溃败，马上就逃到了成都，最后连成都都没有保住，一路溃逃。在逃往途中，他将自己宝藏用船全部转移，可是遇到了名将杨展，宝藏船沉没，彻底沉在了岷江江底。关于张献忠沉银江口的传说便渐渐流传了下来，在四川，曾流传过一首民谣：石牛对石鼓，金银万万五。谁人识得破，买尽成都府。说的就是张献忠的沉银宝藏。
2017年的时候，市场上开始有人大肆售卖明朝的银锭和有大西字样的铜币，甚至还有印有大西字样的印章，这引起了警方的注意。在一番侦查后，警方确定了这些文物都是出自张献忠的宝藏。于是同年国家文物局便组织了大规模地水下考古，在枯水期把河道清空，最后竟然30000多件文物，于是张献忠江口沉银事件便彻底被坐实为真。
正史的存在让我们对上下五千年的历史有了一定的了解，然而有正史就有野史，野史上记载的大多都为杜撰，就好比现在的娱乐八卦之类的消息。但是也不可全部否认野史的真伪，张献忠沉江藏宝一事本是野史记载，但是最后却被证实确有此事的存在。
张献忠是明朝末年人，他率领众多农民起义，小有成就，在成都建立了大西农民政权，与李自成齐名。张献忠在打仗方面非常厉害，文韬武略，与明军一次次的周旋与征战中他总结经验，同时训练单兵素质，将军队领导的有模有样。但是后来因明军逼近成都，张献忠不得已在成都撤退。野史中记载张献忠因撤退匆忙，大西的宝藏黄金等无法带走，于是将破釜沉金，将所有宝藏悉数藏于江底。
成都民间一直流传张献忠藏金的故事，大街小巷都流唱着一段话，”石牛对石鼓，银子万万五。有人识得破，买尽成都府”，人们都以为是传言，但是05年时期，彭山贱水利工程的时候发现了一捆金锭，于是他们就将着些金子送去鉴定。经鉴定这些都是明代时期的官银，并且与野史中记载的张献忠沉金的位置相吻合，这正式了野史中记载的张献忠藏金一事符合史实，并不是杜撰只传说。
从这件事我们可以了解到，野史中记载的很多事情，并不是毫无根据，只是因为缺少历史证据来正是事情的全部真相而已。还有明宣宗喜欢斗蛐蛐一事也是野中记载的，正史中将这段历史全部都抹去了，后来在明代器物中发现，这事也是真实存在的。所以正史也好、野史也罢，只要能够帮助我们了解历史的真相，了解过去，那都是历史文献价值的记录文书。
#沙物肿# 秦始皇最宠爱的妃子有哪些,求有故事的野史 -
(18886448431)： 公孙房,也就是阿房.她是胡亥的母亲,秦始皇不顾众臣的反对,立她为后.开始的时候所有人都反对,始皇去了一下军方.第二天,在提立后之事,获得了军方所有人的支持.因为始皇拿出了公孙房的族谱,上面写着公孙房的祖父~~~公孙起.也就是~~~白起.
#沙物肿# 什么才算是正史?什么又是野史? -
(18886448431)： 正史是指经过历代的学者和政府考证过的,比如像《二十五史》、《资治通鉴》了.而野史是指没有经过明确考证的,主要指一些小说类的书籍,比如《水浒传》.
#沙物肿# 很多野史都说雍正修改了遗诏,他到底有没有做过这种事? -
(18886448431)： 没有做过,古代的圣旨都是非常严谨的,会用三种不同的语言进行书写,是不可能进行修改的.
#沙物肿# “常遇春老婆被朱元璋烹食”是无稽之谈吗? -
(18886448431)： 安徽省怀远县常家坟镇永平岗人,明朝开国名将.元顺帝至正十五年归附朱元璋,自请为前锋,力战克敌,尝自言能将十万众,横行天下,军中称“常十万”,官至中书平章军国重事,由于他曾攻克了开平府(内蒙古正蓝旗东闪电河北岸),被...
#沙物肿# 有没有什么精彩的野史啊,不要恶搞的,推荐一下
(18886448431)： 建议你看看明朝那些事,是集正史和野史两方面,作者用现代特有的诙谐幽默的笔法向我们展示了当时的历史!谢谢
#沙物肿# 范蠡因经商而未能载入史册,后人又怎么如何得知其人其事? -
(18886448431)： 正史没有记载?你认为什么才是正史?司马迁的《史记》是不是正史? 《史记》中的《货殖列传》有如下记载: 范蠡既雪会稽之耻,乃喟然而叹曰:“计然之策七,越用其五而得意.既已施於国,吾欲用之家.”乃乘扁舟浮於江湖,变名易姓,适齐为鸱夷子皮,之陶为朱公.朱公以为陶天下之中,诸侯四通,货物所交易也.乃治产积居.与时逐而不责於人.故善治生者,能择人而任时.十九年之中三致千金,再分散与贫交疏昆弟.此所谓富好行其德者也.后年衰老而听子孙,子孙修业而息之,遂至巨万.故言富者皆称陶朱公.下面网址是百度百科的史记卷一百二十九 货殖列传第六十九,去看一下,开头有一部分就是记载范蠡的.
#沙物肿# 孔子的野史 -
(18886448431)： 孔子对女人是有偏见的,他说“唯女子与小人为难养也,近之则不逊,远之则怨”.将女人与小人相提并论,至少可看得出他有那么几分不耐烦:你与她们亲近了,她们对你不恭敬,你离她们远了呢,她们又要抱怨你,真是难以对付. 不过,对...
#沙物肿# 你对“野史”中的哪些故事印象较深? -
(18886448431)： 乾隆爷那些事儿——笔记野史中的南巡故事
#沙物肿# 有关朱元璋的一些故事,事情?传闻野史也可以当然越是详细越好谢?
(18886448431)： 当过和尚,做过乞丐,造过反,干过皇帝.
