反诉对被告的利弊
来源：志趣文 时间： 2024-05-28
当然，在权利被侵犯的时候，及时起诉还是很有必要的。法律分析不存在有利于原告的推论，民事诉讼的举证原则是谁主张谁举证，最后法院通过对比双方证据，对原告所主张的事实能达到高度盖然性的，可以认定相关事实。民事诉讼中可以说有利于被告的是管辖制度，民事诉讼的管辖法院原则上是原告就被告，在被告住所地...
法律分析：被告不到场对民事诉讼开庭后的影响应根据具体情况进行处理。被告有正当理由没有到庭的，可以延期开庭审理；被告无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 ...
如果法院立案，那么法院会依法取证，并展开审理审判程序。关于对被告的影响无法判断，但是被告应该积极应诉即可。根据《民事诉讼法》第一百二十五条规定，人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、...
起诉的好处与坏处:处是,一劳永逸,而且即时能够生效,对方哪怕反悔了,也可以通过法律强制手段阻止。坏处是,可能会和对方交恶,甚至以后都不再往来。时间较长,快则两三个月,慢则要一年左右。一般的民事诉讼,不会对以后生活产生影响; 2、如果涉嫌刑事犯罪被追究刑责,或因恶意欠费、不按时还贷等事由被提起...
被人起诉后，要努力搜集证据，积极应诉答辩。法律分析被民事起诉视判决结果产生不同程度的影响，具体问题还是要根据具体情况进行判断。如果法院立案，那么法院会依法取证，并展开审理审判程序。关于对被告的影响无法判断，但是被告应该积极应诉即可。同时，如果法院判决被告败诉，且判决生效，那么被告应该履行法院...
对诉的利益之判断，无论对于保障诉权还是防止滥诉都有重要的意义。在其他判决要件具备的情况下，当事人提起的诉有诉的利益，法院必须进行审判，没有诉的利益，法院应当驳回起诉。诉的利益具有抽象性，法院对诉的利益是否存在的判断，应当从原告、国家、被告三者的立场进行考量，并且应当根据不同类型的诉的...
法律分析：1、人民法院诉前调解的“利”：第一，诉前调解简便、快捷；诉前调解因其程序的非正式性而具有灵活和简易的特点。案件分流到调解法官手里之后，根据当事人提供的联系方式，即刻取得与被告的联系。同时了解被告对本案纠纷的态度和解决意见。第二，诉前调解使当事人省心、省时、省钱。当老百姓...
被告和原告之间没有优势劣势之分。属不属于过错方和在诉讼中占不占优势没有直接关系，在诉讼活动中，想占据优势，应提供对自己有利的证据，并能形成完整的证据链，证明自己所说的事实，是否属于过错，应看自己提交的材料能不能证明，是否可以认定对方存在过错。 被告和原告之间地位上是平等的，原告主张...
法律分析：除了起诉涉及的事情外，其它没什么影响。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十五条 人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织...
仲裁员往往即是各行业的专家又熟悉法律规范，因而对于那些需要丰富专业知识的事实判别更具优势，因而审理案件更具有权威性和说服力，有助最终纠纷的解决，而讼诉由于法官对有法律的专业知识比较熟悉，而对于纠纷所涉的专业知识知之甚少，可能存在事实认定上的不足。仲裁也并不都是优点，相比于诉讼，缺点也是...
15952276285： 反诉中,第一被告提起反诉,那第二被告在反诉中是什么地位 -
杜舍霄 ______ 反诉从本质上说是另一个诉,第一被告提起的反诉,如果在反诉案情中并不涉及第二被告,那么第二被告在该反诉中并没有任何地位,即第二被告不是反诉的诉讼参与人.如果反诉和第二被告也有关系,那么视该反诉的案情确定第二被告的地位.
15952276285： 被告提起反诉一般采用书面形式,提起反诉可以吗 -
杜舍霄 ______ 1.被告怎么提起反诉? 被告提起反诉一般采用书面形式,可以在针对原告起诉状的答辩中提出自己的诉讼请求,也可以单独递交反诉状.如果书写的确有困难的,也可以口头反诉,由法院的丁作人员记人笔录,并告知对方当事人. 2.被告应在何时提起反诉? 被告必须在举证期限届满前提起反诉,以保障原告的答辩权利,并且便于法院在开庭之前确定案件的争议. 3.原告撤诉后,被告还能提起反诉吗? 反诉是被告提出 的独立的诉讼请求,因此即使原告撤诉,被告的反诉依然可以继续,而不会因原告的撤诉而不成立或终止.
15952276285： 我国民事诉讼法中反诉与反驳的详细区别有哪些呢?
杜舍霄 ______ 一是性质不同 反诉是被告针对原告的本诉提起的,是一种独立的诉,具有诉的性质.而反驳则只是被告反驳原告的一种诉讼手段,不是一个独立的诉,不具有诉的性质; 二是前提不同 反诉是以承认本诉的存在为前提,被告对原告提出的诉讼请求并不加以否定.而反驳则是以否定原告提出的部分或全部诉讼请求为前提; 三是目的不同 被告反诉的目的除抵消、吞并、排斥原告提出诉讼请求,使本诉的原告败诉外,还对本诉的原告提出了独立的反请求,主张独立的权利.而反驳的目的只是否定原告提出的诉讼请求,没有独立的诉讼请求.
15952276285： 试论:民诉中反诉的抗辩的关系 -
杜舍霄 ______ 我国民事诉讼法中涉及反诉的内容总共三个条文——“反诉是被告的一项诉讼权利”、“反诉与本诉可以合并审理”、“案件审理中反诉的被告无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”,可以说构成了我国民事诉讼中...
15952276285： 关于反诉的问题 -
杜舍霄 ______ 您的问题是不是:如果原告有几个人,被告反诉时是否可以只对其中部分“本诉原告”提出反诉.不可以的 反诉是指在已经开始的诉讼程序中,本诉的被告通过法院向本诉的原告提出的一种独立的反请求.反诉不是反驳,反诉的目的具有对抗性...
15952276285： 民事诉讼中反诉具有特点有哪些呢?
杜舍霄 ______ 1、反诉与本诉当事人的诉讼地位具有双重性,本诉的原告是反诉的被告,反诉的原告仍然是本诉的被告. 2、反诉请求是独立的,反诉的诉讼请求与本诉的诉讼请求既是相互牵连,又各自独立的两个不同的诉讼请求. 3、反诉的目的在于抵消、吞并本诉原告所主张的民事权益.
15952276285： 离婚诉讼中能否提出反诉? -
杜舍霄 ______ 就我们现行婚姻法而言,在离婚纠纷案件中,不易适用反诉.反诉是指在一个已经开始的民事诉讼程序中,本诉的被告以本诉原告为被告,向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求.反诉的目的在于抵消、吞并本诉原告所主张的民事权益,并且具有独立性. 所以离婚诉讼中不适用反诉.
15952276285： 试述:民诉中,反诉与抗辩有什么不同? -
杜舍霄 ______ 反诉是被告反诉原告 抗辩是被告就诉讼事由对原告进行辩解反驳
15952276285： 什么叫反诉 -
杜舍霄 ______ 反诉是以正在审理的案子的被告为原告,起诉本案的原告为被告.一般情况下与本诉合并审理,是一个独立的诉讼.提出时间,在举证期限届满前.
15952276285： 反诉:是指在已经提起的诉讼中,被告针对与原诉有联系的行为,提起独?
杜舍霄 ______ 【答案】B【答案解析】反诉概念包括两层含义:一是要求在已经提起的诉讼中,2是要求与原诉有联系.选项A、D诉讼请求由与原诉无联系;选项C诉讼请求中与原诉有联系,但不在已经提起的诉讼中;选项B诉讼请求在已经提起的诉讼中,是被告针对原诉有联系的行为,是提起独立诉讼请求的行为.所以该题的答案为B
