斯大林晚年有多残暴
来源：志趣文 时间： 2024-05-18
他们也不适合婚姻，也就是婚姻姻缘很差，哪怕就是他们可以遇上好的对象，也会在不适当的时机最后走散。他们的命运是如此，因为性格的因素，哪怕就是遇到好的，最后也容易错失良机而不能走到一起。大林木命的人，相对应是戊辰年、己巳年。这一类人，命运是相对比较好的，尤其到了中晚年，会是事业有...
民宅放火烧毁。颍川一地正在举行春节欢庆活动“二月庙会”，董卓命令军队赶到会场，用大刀猛砍，被杀死的百姓数以百计，董卓又把从庙会逮到的妇女分发给下属。更无耻的是，董卓住在皇宫中，自己奸淫公主、宫女；还组织20多名将领与多名宫女在水池中裸体、洗澡、任意胡来，董卓也参与其中。
在说起董卓的残暴时，很多人觉得，董卓在执政期间，那就是手握两把钢刀，谁不服就砍谁；甚至你服了他，他也要砍你。总而言之，杀男霸女，无恶不作。比如，在董卓执政洛阳期间，发生了大量的恶性事件。根据史书上记载，当时洛阳城内有很多有钱人，尤其是皇亲国戚很多，董卓便仗着军权的威势，放纵...
知道小有建树答主 回答量:1.2万 采纳率:27% 帮助的人:809万 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 戊辰大林木是一个命理学术语,意指生于戊辰年的人的命格。具体来说,戊辰大林木的人具有以下特征:* 性格坚韧,独立自强。* 具有安邦治国之才,润泽生民之德。* 命格富贵,幼年多有孤苦刑伤,中晚年却儿...
汉武帝的残暴表现在毫无人性的滥杀、杀人无度。有的滥杀，极无理性，比如在他晚年，大臣无罪被诛灭九族的就有几十家；巫蛊之祸，太子被杀，皇后被逼死，另有十几万人死与非命。有的滥杀，又过于有理性，比如在自己死之前，“违天理拂人情”地处死深受自己宠爱的年仅23岁的钩弋夫人，仅仅因为担心“主...
杨坚的功绩可以说是十分的伟大了，他完成了大一统的大业，并且还制定了很多法律，建立很多的为民着想的政策，使得隋朝百姓安居乐业，人口剧增，在他中年的时候，他的性格十分的仁慈，为世人称赞，开创了当时最富强的时代。但是在晚年的时候，隋文帝性格就突然大变，变得十分的残暴嗜血。实际上我认为并不是他...
对于喜爱明朝的人而言，明朝的形象是铁骨铮铮，但在讨厌它的人眼里，明朝的皇帝可以说是个个有着"毛病"，它们治下的大明也就成为了一个染上残暴色彩，打上疯狂烙印的王朝。诚然，在今天的我们看来，明朝有许多皇帝都算不上贤君圣主，且几乎每一个都是杀伐果断，对待臣子并不算友好。不管是在民间被编造...
根据《三国演义》里的描述,体现董卓的残暴不止是他好色、奸淫宫女,而是他爱吃人肉,只要是被他发现有异心的官员,就当场杀掉,并饮其血食其肉;那么真正历史上的董卓真的有那么残暴不仁吗? 董卓是相当残暴的一个人,他的罪行罄竹难书,董卓之乱也标准着东汉王朝彻底走向灭亡再无挽回的余地, 董卓的暴行史书都有记...
看过三国演义的都知道，前期在刘备东征的那一段时间，陆逊跟孙权的关系可以说是非常的好，恨不得穿一条裤子。然后很信任陆逊，基本上把所有的兵权都交给了陆逊。最后陆逊也没有辜负孙权的信任。在夷陵用了一把大火，把刘备所有的希望都给烧得灰飞烟灭，刘备的死因跟这场大战的失败，也有很大的关系，...
而董卓是个大胖子，身上的脂肪多，根本不用浸泡油缸。他被吕布斩杀后，肥硕的身体被扔在长安闹市区，看守的官兵对董卓也是厌恶至极。他们在董卓的肚脐眼挖了个洞，放入灯芯，对于这样满身脂肪的人，灯芯是一点就着，并且通宵达旦少了好几天。这也算是恶有恶报了，董卓这样残暴、好色、凶残的人上天早就...
18353265522： 斯大林是怎么死 的 -
里花郎 ______ 有关斯大林之死的标准说法是1953年3月5日死于突发性脑溢血,但后来有历史学家称,斯大林可能是被谋杀的.英国广播公司2台在一部最新记录片《谁杀死了斯大林》中,通过采访众多当事人的后裔,列出了最可能谋杀斯大林的5大“嫌疑犯”.令人震惊的是,记录片以难以辩驳的证据指出,斯大林的儿子瓦西里和女儿斯维特兰娜都有杀死父亲的动机,斯大林很有可能是死于自己儿女之手!
18353265522： 东欧剧变和苏联解体的根本原因分别是什么 -
里花郎 ______ 殷鉴不远——苏联亡国的原因(转) 此文仅代表作者观点,作者文责自负(广西合浦 回廊主人) (此文转自互联网,作者不详) 1991年8月解散苏共,人民没起来保卫苏...
18353265522： 希特勒和斯大林死前的健康状况如何? -
里花郎 ______ 即使不自杀,希特勒也很难活长,因为有部分历史资料指出,希特勒死前身患晚期梅毒,病毒已经对其大脑造成了影响,在当时基本不可能治愈.这些资料由美国历史学家德伯拉·海登女士收集整理,并写成了《疱疹:关于天才、癫狂和梅毒的...
18353265522： 斯大林是功大于过还是过大于功?如何客观的评价他的一生?
里花郎 ______ 历史问题很难说“功与过哪个大?”的问题.应该客观地认识他的功与过:功就是功,过就是过,不能因功而盖过! 他领导苏联军民克服重大损失打败了法西斯德国,帮助中国消灭日本关东军,在国际上帮助新中国得到应得的利益和地位等等方面,这是他的功(也不能完全归功于他个人)! 他在二战前期的错误的战略和作战指导思想让世界和本国人民遭受到重大损失,他对前东欧国家、阿富汗的侵略压迫,他清洗苏联党政军各级领导等等,这是他的过! 我个人的观点:说到他功的时候——赞扬他!说到他过的时候——批评他!
