怎样看待历史事实与远古传说之间的关系呢？ 远古传说与历史事实有什么关系
www.zhiqu.org 时间： 2024-05-10
两者之间既有区别又有联系。
区别：远古传说，是在文字发明以前人们口耳相传的民族历史，往往被神化，因而是一种对上古时代历史的夸张；历史事实，是完全真实存在的客观事实。
联系：远古传说并非虚无的神话，其中有很多内容已被考古发掘所证实，是可靠的历史资料，是真实的历史。
对于未经证实的远古传说，不能将它们当成历史事实，可以作为历史研究的线索、出发点。
怎样看待远古传说和历史事实~
#车初哄# 远古传说与历史事实有什么联系和区别???? -
(15739052511)： 远古传说与历史事实有什么区别和联系: 远古传说:在文字发明以前,口耳相传的神话传说,是先民对上古洪荒时代历史的一种夸张记述,包括否认这里有神话的成分,但不难发现这其中蕴含某些可靠的历史事实.炎帝,黄帝时代的传说,不仅...
#车初哄# 远古传说与历史事实有什么区别和联系?举例说明?米哦深刻深刻莫斯科明年,没,顺口溜上 - 作业帮
(15739052511)：[答案] 远古传说:既然是传说.那就是虚无缥缈的事.也就在广大群众中传播.是人都知道的事. 历史事实:历史和事实是两个分开的个体,不能混为一谈.历史是人写的,事实是确实发生过的.换句话说就是,我们现在看到的历史未必就是事实.很可能是写历史那...
#车初哄# 远传说与历史事实有何联系和区别如题
(15739052511)： 远古传说与历史事实有什么区别和联系: 远古传说:在文字发明以前,口耳相传的神话传说,是先民对上古洪荒时代历史的一种夸张记述,包括否认这里有神话的成分,但...
#车初哄# 远古传说与历史事实有什么联系和区别????
(15739052511)： 古传说和历史事实之间既有联系,也有区别.这要从两个方面去对待,一方面,不能把传说当作真实的历史,否则就失去了历史学的真实性、科学性.另一方面,又不能用历史事实去衡量远古传说.科学的做法应该是从神话传说中找出合理的成分,从点滴中去寻找历史现象的客观存在. 古传说:在文字发明以前,口耳相传的神话传说,是先民们对上古洪荒时代历史的一种夸张的记述.不可否认这里有神话的成分,但不难发现这其中蕴含着某些比较可靠的历史资料.炎帝、黄帝时代的传说,不仅在《史记》中的《五帝本纪》有记载,而且已被裴李岗文化、仰韶文化的考古发掘所证实. 历史事实:完全真实存在的客观事实.历史不能缺少传说的色彩,传说不能缺少历史厚重.
#车初哄# 远古传说与历史事实有什么联系和区别 -
(15739052511)： 可考(不是可靠)和不可考的区别吧.传说有根据事实改编的也有自己XJB乱想出来的,比如各地都有大洪水传说,这个传说有一部分是基于当地洪灾(也有人认为是人类迁徙前发源地的一次大型洪水)的事实,其他的部分是基于代代相传的口误和添油加醋.大洪水是可考的事实,它会有地质学上的证据或者文字流传,但是大洪水传说(包括大洪水和洪水灾祸中出现的神明、人类英雄等)是不可考证的,你不可能找到神明或者英雄的尸骨来证明他们造了个方舟或者种了个异形葫芦. 传说更接近戏说,改编和歪曲(……)都是允许甚至喜闻乐见的,但是事实是讲究证据的,严谨的,对事实的歪曲和改编就不一定会被人接受.
#车初哄# 远古传说历史事实有什么联系和区别 -
(15739052511)： 古传说和历史事实之间既有联系,也有区别.这要从两个方面去对待,一方面,不能把传说当作真实的历史,否则就失去了历史学的真实性、科学性.另一方面,又不能用历史事实去衡量远古传说.科学的做法应该是从神话传说中找出合理的成分,从点滴中去寻找历史现象的客观存在.古传说:在文字发明以前,口耳相传的神话传说,是先民们对上古洪荒时代历史的一种夸张的记述.不可否认这里有神话的成分,但不难发现这其中蕴含着某些比较可靠的历史资料.炎帝、黄帝时代的传说,不仅在《史记》中的《五帝本纪》有记载,而且已被裴李岗文化、仰韶文化的考古发掘所证实.历史事实:完全真实存在的客观事实.历史不能缺少传说的色彩,传说不能缺少历史厚重.
#车初哄# 远古传说与历史事实有何联系于区别
(15739052511)： 联系:远古传说中蕴含着某些比较可靠的历史资料,包含着一定的历史事实.炎帝、黄帝时代的传说,不仅在《史记》中的《五帝本纪》有记载,而且已被裴李岗文化、仰韶文化的考古发掘所证实. 区别:在文字发明以前,口耳相传的远古传说,是先民们对上古洪荒时代历史的一种夸张的记述.远古传说有神话的成分,是先民们对上古洪荒时代历史的一种夸张的记述,并不都是历史事实.
#车初哄# 远古传说与历史事实有什么区别和联系 -
(15739052511)： 远古传说与历史事实有什么区别和联系: 远古传说:在文字发明以前,口耳相传的神话传说,是先民对上古洪荒时代历史的一种夸张记述,包括否认这里有神话的成分,但不难发现这其中蕴含某些可靠的历史事实.炎帝,黄帝时代的传说,不仅...
#车初哄# 远古传说与历史事实有什么联系和区别 -
(15739052511)： 远古传说是靠人们口耳相传的,历史事实是有史可查的发生过的事
#车初哄# 远古传说与历史事实有什么区别和联系?举例说明? 急/急/急/急/急/
(15739052511)： 古传说和历史事实之间既有联系,也有区别.这要从两个方面去对待,一方面,不能把传说当作真实的历史,否则就失去了历史学的真实性、科学性.另一方面,又不能用历史事实去衡量远古传说.科学的做法应该是从神话传说中找出合理的成分,从点滴中去寻找历史现象的客观存在. 古传说:在文字发明以前,口耳相传的神话传说,是先民们对上古洪荒时代历史的一种夸张的记述.不可否认这里有神话的成分,但不难发现这其中蕴含着某些比较可靠的历史资料.炎帝、黄帝时代的传说,不仅在《史记》中的《五帝本纪》有记载,而且已被裴李岗文化、仰韶文化的考古发掘所证实. 历史事实:完全真实存在的客观事实. 历史不能缺少传说的色彩,传说不能缺少历史厚重.
区别：远古传说，是在文字发明以前人们口耳相传的民族历史，往往被神化，因而是一种对上古时代历史的夸张；历史事实，是完全真实存在的客观事实。
联系：远古传说并非虚无的神话，其中有很多内容已被考古发掘所证实，是可靠的历史资料，是真实的历史。
对于未经证实的远古传说，不能将它们当成历史事实，可以作为历史研究的线索、出发点。
怎样看待远古传说和历史事实~
古传说和历史事实之间既有联系，也有区别。这要从两个方面去对待，一方面，不能把传说当作真实的历史，否则就失去了历史学的真实性、科学性。另一方面，又不能用历史事实去衡量远古传说。科学的做法应该是从神话传说中找出合理的成分，从点滴中去寻找历史现象的客观存在。
古传说：在文字发明以前，口耳相传的神话传说，是先民们对上古洪荒时代历史的一种夸张的记述。不可否认这里有神话的成分，但不难发现这其中蕴含着某些比较可靠的历史资料。炎帝、黄帝时代的传说，不仅在《史记》中的《五帝本纪》有记载，而且已被裴李岗文化、仰韶文化的考古发掘所证实。
历史事实：完全真实存在的客观事实。
远古传说与历史事实的关系
1.两者之间既有联系：远古传说中有某些比较可靠的历史资料，是真实的历史。并已被考古发掘所证实。
两者之间又有区别：远古传说，是在文字发明以前人们口耳相传的神话传说，是一种对上古时代历史的夸张；历史事实，则完全真实存在的客观事实。
2.远古传说不等于史实。远古传说是先民们对上古洪荒时代历史的一种夸张的记述，是经过人们整理、加工而成的，与史实有很大的出入。史实是真实可靠的，完全真实存在的客观事实。两者之间存在着联系，远古传说中在某些方面蕴含着比较可靠的历史资料。
#车初哄# 远古传说与历史事实有什么联系和区别???? -
(15739052511)： 远古传说与历史事实有什么区别和联系: 远古传说:在文字发明以前,口耳相传的神话传说,是先民对上古洪荒时代历史的一种夸张记述,包括否认这里有神话的成分,但不难发现这其中蕴含某些可靠的历史事实.炎帝,黄帝时代的传说,不仅...
#车初哄# 远古传说与历史事实有什么区别和联系?举例说明?米哦深刻深刻莫斯科明年,没,顺口溜上 - 作业帮
(15739052511)：[答案] 远古传说:既然是传说.那就是虚无缥缈的事.也就在广大群众中传播.是人都知道的事. 历史事实:历史和事实是两个分开的个体,不能混为一谈.历史是人写的,事实是确实发生过的.换句话说就是,我们现在看到的历史未必就是事实.很可能是写历史那...
#车初哄# 远传说与历史事实有何联系和区别如题
(15739052511)： 远古传说与历史事实有什么区别和联系: 远古传说:在文字发明以前,口耳相传的神话传说,是先民对上古洪荒时代历史的一种夸张记述,包括否认这里有神话的成分,但...
#车初哄# 远古传说与历史事实有什么联系和区别????
(15739052511)： 古传说和历史事实之间既有联系,也有区别.这要从两个方面去对待,一方面,不能把传说当作真实的历史,否则就失去了历史学的真实性、科学性.另一方面,又不能用历史事实去衡量远古传说.科学的做法应该是从神话传说中找出合理的成分,从点滴中去寻找历史现象的客观存在. 古传说:在文字发明以前,口耳相传的神话传说,是先民们对上古洪荒时代历史的一种夸张的记述.不可否认这里有神话的成分,但不难发现这其中蕴含着某些比较可靠的历史资料.炎帝、黄帝时代的传说,不仅在《史记》中的《五帝本纪》有记载,而且已被裴李岗文化、仰韶文化的考古发掘所证实. 历史事实:完全真实存在的客观事实.历史不能缺少传说的色彩,传说不能缺少历史厚重.
#车初哄# 远古传说与历史事实有什么联系和区别 -
(15739052511)： 可考(不是可靠)和不可考的区别吧.传说有根据事实改编的也有自己XJB乱想出来的,比如各地都有大洪水传说,这个传说有一部分是基于当地洪灾(也有人认为是人类迁徙前发源地的一次大型洪水)的事实,其他的部分是基于代代相传的口误和添油加醋.大洪水是可考的事实,它会有地质学上的证据或者文字流传,但是大洪水传说(包括大洪水和洪水灾祸中出现的神明、人类英雄等)是不可考证的,你不可能找到神明或者英雄的尸骨来证明他们造了个方舟或者种了个异形葫芦. 传说更接近戏说,改编和歪曲(……)都是允许甚至喜闻乐见的,但是事实是讲究证据的,严谨的,对事实的歪曲和改编就不一定会被人接受.
#车初哄# 远古传说历史事实有什么联系和区别 -
(15739052511)： 古传说和历史事实之间既有联系,也有区别.这要从两个方面去对待,一方面,不能把传说当作真实的历史,否则就失去了历史学的真实性、科学性.另一方面,又不能用历史事实去衡量远古传说.科学的做法应该是从神话传说中找出合理的成分,从点滴中去寻找历史现象的客观存在.古传说:在文字发明以前,口耳相传的神话传说,是先民们对上古洪荒时代历史的一种夸张的记述.不可否认这里有神话的成分,但不难发现这其中蕴含着某些比较可靠的历史资料.炎帝、黄帝时代的传说,不仅在《史记》中的《五帝本纪》有记载,而且已被裴李岗文化、仰韶文化的考古发掘所证实.历史事实:完全真实存在的客观事实.历史不能缺少传说的色彩,传说不能缺少历史厚重.
#车初哄# 远古传说与历史事实有何联系于区别
(15739052511)： 联系:远古传说中蕴含着某些比较可靠的历史资料,包含着一定的历史事实.炎帝、黄帝时代的传说,不仅在《史记》中的《五帝本纪》有记载,而且已被裴李岗文化、仰韶文化的考古发掘所证实. 区别:在文字发明以前,口耳相传的远古传说,是先民们对上古洪荒时代历史的一种夸张的记述.远古传说有神话的成分,是先民们对上古洪荒时代历史的一种夸张的记述,并不都是历史事实.
#车初哄# 远古传说与历史事实有什么区别和联系 -
(15739052511)： 远古传说与历史事实有什么区别和联系: 远古传说:在文字发明以前,口耳相传的神话传说,是先民对上古洪荒时代历史的一种夸张记述,包括否认这里有神话的成分,但不难发现这其中蕴含某些可靠的历史事实.炎帝,黄帝时代的传说,不仅...
#车初哄# 远古传说与历史事实有什么联系和区别 -
(15739052511)： 远古传说是靠人们口耳相传的,历史事实是有史可查的发生过的事
#车初哄# 远古传说与历史事实有什么区别和联系?举例说明? 急/急/急/急/急/
(15739052511)： 古传说和历史事实之间既有联系,也有区别.这要从两个方面去对待,一方面,不能把传说当作真实的历史,否则就失去了历史学的真实性、科学性.另一方面,又不能用历史事实去衡量远古传说.科学的做法应该是从神话传说中找出合理的成分,从点滴中去寻找历史现象的客观存在. 古传说:在文字发明以前,口耳相传的神话传说,是先民们对上古洪荒时代历史的一种夸张的记述.不可否认这里有神话的成分,但不难发现这其中蕴含着某些比较可靠的历史资料.炎帝、黄帝时代的传说,不仅在《史记》中的《五帝本纪》有记载,而且已被裴李岗文化、仰韶文化的考古发掘所证实. 历史事实:完全真实存在的客观事实. 历史不能缺少传说的色彩,传说不能缺少历史厚重.
