过错责任原则，无过错责任原则，公平责任原则。能举几个例子通俗得解释一下吗？谢谢大家。。 法律上注意义务、过错责任原则、无过错责任原则、公平责任原则这...

过错责任原则：

在过错责任原则中，不仅要考虑行为人的过错，往往也会考虑受害人的过错或者第三人的过错。如果受害人或者第三人对损害的发生也存在过错的话，则要根据过错程度来分担损失，因此可能减轻甚至抵消行为人承担的责任。

无过错责任原则：

行为人造成他人损害的事实客观存在，以及行为人的活动和所管理的人或物的危险性质与所造成损害后果是因果关系，而特别加重其责任，让行为人对损害后果承担法律责任。

公平责任原则：

在现实生活中，可能遇到这样的情况：一般侵权行为导致损害，但当事人没有过错，过错责任原则无法适用；特殊侵权行为导致损害，但存在免责事由，无过错责任原则无法适用。并且不归责，又会导致不公平情况的出现。

因此，公平责任原则的产生，满足了解决这些问题的需要。也就是说，虽然公平责任原则是中国民事责任领域的一项独立的归责原则，但其适用具有补充性。

扩展资料：

民法通则第106条第3款规定：“没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”

《侵权责任法》第七条规定：行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

依据上述规定以及民法通则、侵权责任法相关条款之规定，无过错责任原则是指损害的发生既不是加害人的故意也不是受害人的故意和第三人的故意造成的，但法律规定由加害人承担民事责任的一种特殊归责原则；

无过错责任原则是一种基于法定特殊侵权行为的归责原则，其目的在于保护受害人合法权益，有效弥补受害人因特殊侵权行为所造成的损失。

无过错责任原则与过错责任原则、公平责任原则共同构成现代司法制度中侵权民事责任的三大归责原则。

参考资料来源：百度百科-过错责任原则

参考资料来源：百度百科-无过错责任原则

参考资料来源：百度百科-公平责任原则

你好：根据责任法定原则，上述责任都是法律规定的，不是人为杜撰的；过错责任，是指行为人主观有过错才承担责任，大部分人格权纠纷案件以及某些合同案件都属于该责任；无过错责任为客观责任，是指损害结果当事人的行为存在因果关系的无论当事人主观是否存在故意或过失都应当承担责任，典型的案例为高度危险作业侵权案件、环境污染案件、个别合同案件。公平责任是指客观行为都不违法常规，但是损害结果确实发生了，须按照双方的承担能力解决损害赔偿问题。如果您想获取例子，可以在网上查一下有关的案例。

我和你打架，致使你受伤严重，我就该赔偿你。如果我受伤严重，你该赔偿我。过错责任就是谁犯的错严重谁来赔偿。
我养了只老虎，本来老虎很乖，你闲得蛋疼非得拿棍子捣他。老虎生气把你咬死了。虽然是你作死去惹老虎，但是根据无过错责任推定原则，我要赔偿你的全部损失。因为我饲养危险动物。

民事责任的归责原则：过错责任原则，无过错责任原则，公平责任原则．请举例说明下这三个归责原则的区别．~

1、过错责任原则
1） 含义：是指当事人的主观过错是构成侵权行为的必备要件的归责原则。过错是行为人决定其行动的一种故意或过失的主观心理状态。
2） 适用过错责任的意义：
① 在一般侵权中，只要行为人尽到了应有的合理的注意义务，即使发生损害也不负赔偿责任。
② 在过错责任下，对一般侵权责任实行“谁主张谁举证”的原则。
③ 适用过错责任原则时，第三人或受害人的过错对责任承担有重要影响。

2、无过错责任原则
1） 含义：指当事人实施了加害行为，尽管其主观上无过错，便根据法律规定（民通106条系3款）仍应承担责任的归责原则。
2） 适用情形（民通规定）：
① 从事高度危险活动致人损害的行为
② 污染环境致人损害的行为
③ 饲养动物致人损害的行为
④ 产品不合格致人损害的行为
3
3、公平责任原则
1） 含义：指损害双方的当事人均无过错，但如不补偿受害人的损失又显失公平的，法院可根据具体情况和公平观念，要求当事人分担损害后果。
2） 适用中的注意事项：
① 适用的前提是当事人既无过错，又不能推定过错，也不存在法定的承担无过错责任的情况。
② 当事人如何分担责任，由法官根据个案的具体情况，包括损害事实与各方当事人的经济能力进行综合衡量，力求公平。
③ 在法条中的体现（民通和民通意见）：紧急避险致人损害的（险情由自然原因形成；行为人采取的措施无不当）；为对方利益或共同利益中致人损害的（可责令对方或受益人给予受害人一定的经济补偿）。

Duty of care, the principle of fault liability, no-fault liability principle, the principle of equitable liability

---

#钮冯勤# 公平责任与无过错责任的区别 -
(18747934124)： 公平责任,就是谁都没错,但是承担责任的前提还是有责,于是大家都分摊一点,意味着有人可能当冤大头,有人可能因此获益.无过错责任,就是没有错,但是承担责任的前提就是没有责任,只是法律规定你要承担责任,没错也要全部承担,直接是法律规定,没有讨价还价的余地.

#钮冯勤# 公平责任是如何规定的 -
(18747934124)： 所谓公平责任是指当事人对造成的损害都无过错,而又不能适用无过错责任,则根据实际情况由当事人分担的责任.公平责任原则的适用应当具备三个条件: 1、当事人双方都没有过错.这是适用公平责任原则的基本条件,见于民法通则规定...

#钮冯勤# 公平分担损失与过错责任、无过错责任的区别是什么? -
(18747934124)： 公平分担损失的规定是《侵权责任法》根据实际情况作出的特别规定,与侵权责任的归责原则——过错责任原则和无过错责任原则各有不同:第一,与过错责任的区别主要有:(1)过错责任原则以行为人的过错作为承担责任的前提,而公平分...

#钮冯勤# 无过错责任、过错推定责任、公平责任、过错责任各自的含义及区别? -
(18747934124)： 无过错责任原则是指依照法律规定不以当事人的主观过错为构成侵权行为的必备要件的归责原则,即不论当事人在主观上有没有过错,都应当承担民事责任. 推定过错责任:就是在行为人不能证明他们没有过错的情况下,推定人们为有过错,...

#钮冯勤# 归责原则与举证责任的承担 -
(18747934124)： 三种方法归责原则的区别及举证责任的承担 我国民事责任的归责体系由过错责任原则、无过错责任原则、公平责任原则构成. 所谓过错责任原则,是指以行为人的过错为承担民事责任要件的归责原则. 所谓无过错责任原则,是指在法律规定...

#钮冯勤# 侵权采用公平责任原则时,双方都须举证那些内容? -
(18747934124)： 公平责任原则,是指双方当事人对损害的发生均没有过错,又不能适用无过错责任原则的情况下,由人民法院根据公平的观念,要求当事人分担损害后果.如共同加害行为和共同危险行为就适用公平责任原则.不同的侵权行为,被侵权人就有不同的举证责任.如共同加害行为,虽然没有故意或者过失,但在难以确定具体由哪个人实施的情况下,就行为人在场或者跟损害结果有关系负证明责任.

#钮冯勤# 公平原则和公平责任原则是一样的么 -
(18747934124)： 一、公平责任原则 公平责任原则又称为严格责任原则,是一种归责原则,具体指当事人双方对损害的发生均无过错,法律又无特别规定适用无过错原则时,由法院根据公平的观念,在考虑当事人双方的财产状况及其他情况的基础上,责令加害人...

#钮冯勤# 公平责任原则 -
(18747934124)： 公平责任原则作为一种责任分配原则,其责任分配的依据既不是行为,也不是特定事故原因,而是一种抽象的价值理念—公平. 《民法总则》第六条规定: 民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务. 公平原则要...

#钮冯勤# 民事责任的归责原则:过错责任原则,无过错责任原则,公平责任原则.请举例说明下这三个归责原则的区别. -
(18747934124)： 1、过错责任原则 1) 含义:是指当事人的主观过错是构成侵权行为的必备要件的归责原则.过错是行为人决定其行动的一种故意或过失的主观心理状态. 2) 适用过错责任的意义: ① 在一般侵权中,只要行为人尽到了应有的合理的注意义务,...

#钮冯勤# 无过错责任的免责条件 -
(18747934124)： 无过错责任基本都是存在于特殊侵权行为中,免责要么是受害人自己的过错要么是第三人的过错要么是不可抗里. 国家工作人员侵权的,不免责,合法侵权是补偿责任,违法侵权是赔偿责任. 高度危险作业免责事由:不可抗力和被害人的故意...