法律上的问题,请法律人士来回答 请法律人士回答,“合法”这个词是怎样定义的?

www.zhiqu.org     时间: 2024-05-18
这个问题涉及到乙对甲的落水到底有没有救助义务,如果有它的这种义务来源于何处的刑法法理问题。如果乙成立犯罪的话 应该是不作为犯 法律对不作为犯规定了几种一是法律直接规定的作为义务而行为人没有作为导致法益遭到侵犯。如:母亲不给尚在哺乳期内的婴儿喂奶导致其饿死成立不作为杀人罪(纯正不作为犯),二法律没有直接规定 但由于不作为义务是行为人自己招致来的那么他必须将其招致的义务履行 如不履行成立不作为犯罪。如行为人将烟头随手丢进草丛导致燃烧起火这是行为人的救火义务随着丢烟头引发火而产生。如果行为人不救火就成立不作为犯(不纯正不作为犯)。联系本案行为人乙虽然追回自己被盗财物属于自救行为但是其导致 甲落水这时乙招致救人义务的发生。虽然乙在此时不具有多大的期待可能性在世俗观点看来甲自己自作孽不可活。但刑法保护生命权的法益肯定比保护财产权的法益要更进一步。不可能甲士盗窃嫌疑人就剥夺他获得救助的权利这是与刑法精神严重曲解。 再则在本案还要考虑如果行为人乙没有游泳的本领可以减轻其罪行。但还有考虑在当时情况下乙有没有及时叫人救助甲还是无动于衷持冷漠态度。 所以本人认为甲成立故意杀人的不作为犯 但联系刚才所讲的2点可以减轻其罪。

乙方追赶甲方是没有责任的,但是在甲方掉河里面后,没有采取任何的救助手段的话,这种行为是放任甲方死亡的原因之一,而甲方之所以掉河里也是乙方造成的,所以乙方行为构成犯罪了。涉嫌过失致人死亡。

乙的行为属于自救行为,虽然造成了甲的死亡,但是不需要承担法律责任。

甲的第一个行为属于自救
第二个属于前因型
正是由于甲的追赶行为才导致了乙的逃跑,致使掉入河中。这是甲就有救助义务

请法律人士来回答下?!~

这个和过年时候黄牛党用软件抢票是一个道理,不违法但违规,而且收钱的话构成非法经营。应当告知交警队修改网页和预约程序来解决这个问题。

如果没有特别规定,合法应该包括一切规范性法律文件,如:宪法法律、行政法规、地方性法规、规章等,这就是广义的法;
如果有特别特定,就按特别规定,如《合同法》第五十二条第(五)项:违反法律、行政法规的强制性规定。这你的法仅指法律和行政法规!如果在某部法中提到合法,那应该首先指符合本法!
对于第二个问题,分两种情况:1,公权力,如果法律没有规定,即为禁止;2、私权利,如果法律没有禁止,即为自由,也就是合法!


#穆要荆# 关于刑事法律问题希望有关人士解答 -
(15767071564): 以下回答由“济南商律师”提供,如需转述请注明出处:1、法院是没有抓人的权利的,必须由公安机关出面事实拘留或逮捕.2、如果公安机关和检察院都同意取保候审,你当然可以进行取保...

#穆要荆# 法律问题,请法律人士帮忙 解决下
(15767071564): 介于对详细情况了解的不是很深入,仅凭楼主所言,给你几点建议: 1.如果漫水事件经常发生,且严重的,应当及时找到小区物管调解,令其拆换或整改设施. 2.对已有漫水事实中,所毁坏的,或造成你家物件损失的,应当一并提交给物管,要求其调解. 3.若以上2点都遭到拒绝,没有认错表现的,可以采取法律手段,以侵害公民人生、财产罪民事起诉. 4.因为是公共利益受损,也可以采取求助电台,用新闻媒体曝光,用社会舆论令其整改,拆换. 若楼主确定他家的设施未按公共安全进行装配的,可以直接到房屋所属派出所进行等级,因涉及到对你家安全隐患的考虑,警察务必会介入此事进行调节.还是2点建议,1.去派出所.2.找当地媒体曝光此事.

#穆要荆# 关于法律上的问题,请专业人士回答下,不胜感激!
(15767071564): 你们跟房东所签订的合同是无效的,因为房子是非法建筑. 所以法院让你们搬出去是可以的,不可以以房东签了合同为由而抗辩

#穆要荆# 法律咨询 民事问题 请懂法律的回答
(15767071564): 你答应帮朋友拉东西,并没有订立合同,你们之间也没有彼此的权利与义务.本人认为你的行为属好意施惠不会引起什么民法上的关系.而你在倒车时撞到对方,你们彼此之间就产生了侵权的法律关系,诉权的除斥期限是一年,即对方在一年内可以对你进行起诉,如果不起诉丧失胜诉权.如果你诉对方对方可以提出反诉.必竞诉讼是有代价的,你何不让他诉你呢.法院可以调解或判决.根据法律规定的费用按国家标准进行所赔.如果法院判的比七万少很多就有打官司的必要,如果差不多就可以熄诉了.

#穆要荆# 有法律疑问咨询,求法律人士解答,不胜感激
(15767071564): 1、未过有效期,时效可以在你每一次追讨后重新起算 2、胜诉的可能性是比较大的 3、建议你咨询一下你们那的律师

#穆要荆# 高分请求 法律专业人士 帮忙解答(非法律专业 勿扰)
(15767071564): 1·首先要看是劳动关系还是劳务关系(雇佣关系).如果有证据证明是劳动关系的,可以申请工伤鉴定;如果是雇佣关系,那么就要做劳动能力鉴定,按照人身损害索赔.注:这两者的赔偿标准和鉴定单位、程序不同. 2·公司和你说的私人老板(包工头)是都有责任的,如果要诉讼的话,两者都是被告,承担连带责任.如果私人老板不具有用工资质的话,那么就都由公司承担了. 3·如果索要赔偿的话,连带责任,则你向任何一方要求全额的赔偿都是可以的. 4·是否构成劳动关系,需要先申请劳动仲裁. 5·只要是能证明确实是因为给对方干活受的伤,官司的赢面很大. 如果还有问题请再与我联系.望采纳

#穆要荆# 有关法律问题,请相关人士指教(急!!!) -
(15767071564): 既然写明了今年10月底还,那么诉讼时效一般就从今年10月底开始算两年,如果你这两年内不起诉,就很有可能过了诉讼时效了.要是到法院起诉的话,需带民事起诉状两份、你的身份证复印件一份、欠条的复印件一份、和立案费50元.民事起诉状你可以到网上搜一个格式,差不多就行.但是被告的住址一定要明确,最好是有他或她的联系电话.

#穆要荆# 关于未婚同居男女的相关法律责任问题 - 求法律专业人士回答
(15767071564): 1、婚约无法律效力,根据婚姻法的规定,婚姻自由,婚约若违反婚姻自由的原则,则属于无效. 2、可不予支付医疗费用,若其对女方生病有过错的,则应承担与其过错向适应的责任. 3、不属于诈骗. 4、不需要支付女方欠下的赌债,这些赌债是其个人债务,男方有权不予偿还. 5、一般来说,男方不能追回,这应视为赠与女方的财物.不属于诈骗. 一般来说,无法要回.应视为对女方的赠与.除非有非赠与的证据.

#穆要荆# 法律问题,请专业人士回答,谢绝猜测 -
(15767071564): 1、从责任划分上来看,双方属于无意思联络的共同侵权,通常是责任均分.2、如果调解结案的话,两个侵权人五五分成德可能性较大.3、如果判决的话,变数就相对较多了.这取决于双方辩护的能力、法官的价值观等等.但是倾向性意见是扔鞭炮的人可能责任更大,理由是鞭炮属于危险性物品我国对其使用存放有严格的规定,随意丢弃到垃圾箱里面的话,很明显应当能够预见到发生危险,但是放任这种危险的发生,说严重了就是间接故意;退一步说如果应当预见发生危险而没有预见,往轻里说也是过失.而焚烧垃圾这一行为,如果在当地属于惯常性的处理垃圾的方法,那么烧垃圾的人几乎没什么责任;如果是偶尔为之,那么这个人应当承担2-4成的赔偿责任.

#穆要荆# 法律问题,请专业律师帮忙解答 -
(15767071564): 目前这个协议对你很不利; 究竟可否再行主张权利,取决于这个协议的内容,这需要律师介入判断; 受理不受理,只要你起诉,有你受到伤害的证据肯定会受理,只是能不能得到支持的问题; 胜诉概率,这个是根据案情来提供分析,律师是提供专业帮助,不是保证案件输赢,输赢取决于你诉求和证据. 北京 白旭丰 律师 特请大家注意: 1、法律回答的性质仅为公益普法; 2、回答仅供参考,如作为具体行为的指引,后果自付; 3、具体案件咨询当地律师或法律人士.