大前提是法律还是事实
www.zhiqu.org 时间： 2024-06-07
法律分析：
以法律规范为大前提。以具体的案件事实为小前提。根据逻辑三段论推导出结论，即判决。三段论的直接目的是要将规范要件与事实要件相结合，从而得出合法性和合理性的裁决。在适用三段论的过程中，可以通过多种方法得以实现，如法律关系分析方法、请求权分析方法，案例指导分析方法。法律关系分析方法是先确定小前提即案件事实，再确定大前提即法律规范，在这个过程中，通过法律关系的作用实现从大小前提到结论的过程。当然，在这个过程中，有了法律关系的桥梁作用，案件的事实问题和法律问题并没有截然分离开来，这样才使得司法三段论运用更加合法、合理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一条 为了保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民，保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序，根据宪法，制定本法。
第二条 中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。
第三条 对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。
~
#裴泊虾# 关于法律和法律推理的下列说法 正确的是 -
(18372362166)： 选C,推理与解释是不同的概念,法律解释分好多类.而法律推理则是运用学科.
#裴泊虾# 怎样分析案件的大前提小前提? -
(18372362166)： 一、案例分析的两种基本方法之一:法律关系分析法. (一)法律关系分析法的特点. 法律关系分析法,是指通过理顺不同的法律关系,确定其要素及变动情况,从而全面地把握案件的性质和当事人权利义务关系,并在此基础上通过逻辑三段...
#裴泊虾# 法律逻辑学怎么学习啊??? -
(18372362166)： 你好~不知你是否学过简单逻辑学,它会给你一个简单的逻辑框架,让你今后的思维方式更加符合逻辑而具有更强的说服力,而法律逻辑主要则是关于法律适用的问题,我们大陆法国家在分析案情时运用的逻辑途径是三段论,这是一个由亚里士多德提出的相当古老的逻辑推演模式,由大前提、小前提和结论三部分组成,通常大前提为法律法规,小前提为案件事实,从而推出最后的结论,当然你在接触这些概念之前会接触一些更加基础的知识,等你将法律逻辑熟练运用的时候,就会发现自己的思维能力有很大的提高,从而激起对法律的浓厚兴趣,这是一门很棒的学问,加油~
#裴泊虾# 法律推理对法制的意义 -
(18372362166)： 法律推理是指以法律与事实两个已知的判断为前提,运用科学的方法和规则,为法律适用提供正当理由的一种逻辑思维活动.法律推理的特征是:1.它是法律适用中的一种思维活动.2.以法律与事实为两个已知的判断,即作为推理的前提.3.运...
#裴泊虾# 内部证成的分类 -
(18372362166)： 法律人在适用法律的过程中,无论是依据一定的法律解释方法所获得的法律规范即大前提,还是根据法律所确定的案件事实即小前提,都是用来向法律决定提供支持性理由的.在这个意义上,法律适用过程也是一个法律证成的过程.因为“证成”往往被定义为给一个决定提供充足理由的活动或过程.如果说法律适用过程是一个证成过程,那么从法律证成的角度看,法律人的法律决定的合理性取决于下列两个方面:一方面,法律决定是按照一定的推理规则从前提中推导出来的,另一方面,推导法律决定所依赖的前提是合理的,正当的.从上述的视角出发,法律证成可分为内部证成和外部证成.
#裴泊虾# 法理学中大小前提需要证成吗? -
(18372362166)： 一.法律解释是法律的生命,是法律生命化的过程.证成用通俗的话说就是证明其成立.二.大前提虽然是法律规范,但大前提也需要证成.大前提的证成实质上是对法律条文进行解释的过程,也就是对法律条文的适用进行说明. 小前提的证成是对客观事实进行证明的过程.三.一个简单的例子就是:某人涉嫌故意杀人罪,按刑法232条应判10年徒刑. 该案的小前提是故意杀人的犯罪事实,大前提是刑法232条,结论是应判10年徒刑. 对小前提的证成就是证明存在犯罪事实,对大前提的证成就是根据本案对刑法232条的适用进行下列解释:1.主观上有故意杀人的动机;2.客观上有故意杀人的行为;3.事实上造成了情节严重的后果.
#裴泊虾# 裁判事实属于司法三段论中的哪一种 -
(18372362166)： 大前提(事实)+小前提(依据)=结论(判决)
#裴泊虾# 怎么解释义气与法律之间的关系? -
(18372362166)： 法律“证成”往往被定义为给一个决定提供充足理由的活动或过程. 法律证成可分为内部证成和外部证成. 无论是依据一定的法律解释方法所获得的法律规范即大前提,还是根据法律所确定的案件事实即小前提,都是用来向法律决定提供支持性理由的.在这个意义上,法律适用过程也是一个法律证成的过程. 从上面的分析看,法律证成与法律解释之间的关系是:法律解释是法律证成的的前提,法律证成是法律解释在法律推理中的运用.
#裴泊虾# 法律思维方式的特征有?
(18372362166)： 法律思维是法律职业者的特定从业思维方式,是法律人在决策过程中按照法律的逻辑,来思考、分析、解决问题的思考模式,或叫思维方式. 第一、程序先序,即认为程序优于实体; 第二、掌握运用法律术语,对事物用法律人的角度观察、思...
#裴泊虾# 一道法律逻辑的推理题,求解!
(18372362166)： 个人认为选择B.本题实际上在考察“三段论”的逻辑推理方式.“三段论”是在法学领域运用非常普遍的方法,其模式为“大前提----小前提----结论”.
以法律规范为大前提。以具体的案件事实为小前提。根据逻辑三段论推导出结论，即判决。三段论的直接目的是要将规范要件与事实要件相结合，从而得出合法性和合理性的裁决。在适用三段论的过程中，可以通过多种方法得以实现，如法律关系分析方法、请求权分析方法，案例指导分析方法。法律关系分析方法是先确定小前提即案件事实，再确定大前提即法律规范，在这个过程中，通过法律关系的作用实现从大小前提到结论的过程。当然，在这个过程中，有了法律关系的桥梁作用，案件的事实问题和法律问题并没有截然分离开来，这样才使得司法三段论运用更加合法、合理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一条 为了保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民，保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序，根据宪法，制定本法。
第二条 中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。
第三条 对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。
~
#裴泊虾# 关于法律和法律推理的下列说法 正确的是 -
(18372362166)： 选C,推理与解释是不同的概念,法律解释分好多类.而法律推理则是运用学科.
#裴泊虾# 怎样分析案件的大前提小前提? -
(18372362166)： 一、案例分析的两种基本方法之一:法律关系分析法. (一)法律关系分析法的特点. 法律关系分析法,是指通过理顺不同的法律关系,确定其要素及变动情况,从而全面地把握案件的性质和当事人权利义务关系,并在此基础上通过逻辑三段...
#裴泊虾# 法律逻辑学怎么学习啊??? -
(18372362166)： 你好~不知你是否学过简单逻辑学,它会给你一个简单的逻辑框架,让你今后的思维方式更加符合逻辑而具有更强的说服力,而法律逻辑主要则是关于法律适用的问题,我们大陆法国家在分析案情时运用的逻辑途径是三段论,这是一个由亚里士多德提出的相当古老的逻辑推演模式,由大前提、小前提和结论三部分组成,通常大前提为法律法规,小前提为案件事实,从而推出最后的结论,当然你在接触这些概念之前会接触一些更加基础的知识,等你将法律逻辑熟练运用的时候,就会发现自己的思维能力有很大的提高,从而激起对法律的浓厚兴趣,这是一门很棒的学问,加油~
#裴泊虾# 法律推理对法制的意义 -
(18372362166)： 法律推理是指以法律与事实两个已知的判断为前提,运用科学的方法和规则,为法律适用提供正当理由的一种逻辑思维活动.法律推理的特征是:1.它是法律适用中的一种思维活动.2.以法律与事实为两个已知的判断,即作为推理的前提.3.运...
#裴泊虾# 内部证成的分类 -
(18372362166)： 法律人在适用法律的过程中,无论是依据一定的法律解释方法所获得的法律规范即大前提,还是根据法律所确定的案件事实即小前提,都是用来向法律决定提供支持性理由的.在这个意义上,法律适用过程也是一个法律证成的过程.因为“证成”往往被定义为给一个决定提供充足理由的活动或过程.如果说法律适用过程是一个证成过程,那么从法律证成的角度看,法律人的法律决定的合理性取决于下列两个方面:一方面,法律决定是按照一定的推理规则从前提中推导出来的,另一方面,推导法律决定所依赖的前提是合理的,正当的.从上述的视角出发,法律证成可分为内部证成和外部证成.
#裴泊虾# 法理学中大小前提需要证成吗? -
(18372362166)： 一.法律解释是法律的生命,是法律生命化的过程.证成用通俗的话说就是证明其成立.二.大前提虽然是法律规范,但大前提也需要证成.大前提的证成实质上是对法律条文进行解释的过程,也就是对法律条文的适用进行说明. 小前提的证成是对客观事实进行证明的过程.三.一个简单的例子就是:某人涉嫌故意杀人罪,按刑法232条应判10年徒刑. 该案的小前提是故意杀人的犯罪事实,大前提是刑法232条,结论是应判10年徒刑. 对小前提的证成就是证明存在犯罪事实,对大前提的证成就是根据本案对刑法232条的适用进行下列解释:1.主观上有故意杀人的动机;2.客观上有故意杀人的行为;3.事实上造成了情节严重的后果.
#裴泊虾# 裁判事实属于司法三段论中的哪一种 -
(18372362166)： 大前提(事实)+小前提(依据)=结论(判决)
#裴泊虾# 怎么解释义气与法律之间的关系? -
(18372362166)： 法律“证成”往往被定义为给一个决定提供充足理由的活动或过程. 法律证成可分为内部证成和外部证成. 无论是依据一定的法律解释方法所获得的法律规范即大前提,还是根据法律所确定的案件事实即小前提,都是用来向法律决定提供支持性理由的.在这个意义上,法律适用过程也是一个法律证成的过程. 从上面的分析看,法律证成与法律解释之间的关系是:法律解释是法律证成的的前提,法律证成是法律解释在法律推理中的运用.
#裴泊虾# 法律思维方式的特征有?
(18372362166)： 法律思维是法律职业者的特定从业思维方式,是法律人在决策过程中按照法律的逻辑,来思考、分析、解决问题的思考模式,或叫思维方式. 第一、程序先序,即认为程序优于实体; 第二、掌握运用法律术语,对事物用法律人的角度观察、思...
#裴泊虾# 一道法律逻辑的推理题,求解!
(18372362166)： 个人认为选择B.本题实际上在考察“三段论”的逻辑推理方式.“三段论”是在法学领域运用非常普遍的方法,其模式为“大前提----小前提----结论”.
