中国为什么不适用反致
来源：志趣文 时间： 2024-05-18
我国不承认反致和转致。根据我国法律规定，涉外案件适用于根据我国冲突规范所指向的第一个国家的实体法。
(2)法院把冲突规范援引适用的外国法理解为包括该外国的冲突法和实体法，而且只适用该外国中的冲突法。(
反致：根据A国的冲突规范该适用B国的实体法为准据法，但根据B的冲突规范的指引最终适用A国的实体法为准据法作为判案的依据即为反致。
五大制度主要包括:识别、反致、外国法的查明、公共秩序保留、法律规避制度。五大制度在某种程度上都具有限制外国法适用扩大本国法适用的作用。 反致通常是通过直接反致、间接反致来达到限制外国法适用的;识别则通过将法律关系定性归人能够适用本国法而不适用外国的法律关系范畴,来达到排除或限制外国法适用的目的;外国法...
【答案】：对于反致问题，理论上存在许多见解，但基本上可分为赞成和反对两种对立的观点。赞成的理由主要有：(1) 采用反致可在一定程度上达到判决一致，即对同一涉外案件，不论在哪个国家起诉，因适用的法律相同，可得到相同的判决。(2) 采用反致无损于本国主权，并可扩大内国法的适用。(3) 采用反致...
2、转致，或称“法律的转致”，指按照甲国的国际私法规则应适用乙国法，而按照乙国的国际私法规则却应适用丙国法的情况；3、“致”就是送，“反致”就是送回，“转致”就是转送；4、反致和转致都是由于甲乙两国的国际私法规则所采用的连结根据不同，并且甲国在适用法律时顾及了乙国的国际私法规则...
实践中的抉择 当立法者在冲突规范中采取"实质指定"时，即仅指定适用外国实体法，反致现象则不存在。然而，当立法者选择"全部指定"，即同时包括实体法与冲突法时，反致问题就可能在案件处理中显现。类型解析 1. 转致（二级反致）：如玛丽，乙国公民，死于丙国，遗有甲国不动产。当甲国法院根据本国冲突...
是不适用反致的。第九条 涉外民事关系适用的外国法律，不包括该国的法律适用法。只适用外国的实体法。
5、三者根据本国的冲突规范指引他国的法律作为准据法时，都承认包括该国的冲突法在内。（如果不承认所指向的法律包括冲突规范，则就不会有反致、转致、间接反致的出现。）（二）、三者的不同之处：1、转致最后判决时所适用的是他国法，而反致及间接反致最后判决时所适用的都是本国法。2、间接反致...
转致是指对某一涉外民事关系，甲国法院根据本国的冲突规范应适用乙国的法律，根据乙国的冲突规范应适用丙国的法律，如果甲国法院根据乙国冲突规范的指定适用了丙国的实体法审理案件，则构成转致。二者的区别在于：反致涉及两个国家的法律，转致涉及三个国家的法律，反致过程是始于法院地国家的冲突规范而...
13259706959： 国际私法中“反致”的概念 -
舒庙供 ______ 反致:根据A国的冲突规范该适用B国的实体法为准据法,但根据B的冲突规范的指引最终适用A国的实体法为准据法作为判案的依据即为反致.
13259706959： 法律中的反致“是怎么一回事?都有哪些不同的反致”请说明!谢
舒庙供 ______ 反致,是根据法院地国的冲突规范指引应适用他国的法律,而根据他国的冲突规范本案又应适用法院地国的法律,最后法院适用了本国的实体法;间接反致是根据法院地国...
13259706959： 简述反致产生的原因与条件 -
舒庙供 ______ 一、客观原因,法院地国家的冲突规范与案件有关国家的冲突规范规定的不一致,是反致产生的客观原因. 二、主观原因,法院地国家在审理涉外民事案件时,把冲突规范指引的外国法理解为即包括该国........ 后省略
13259706959： 什么是反致?国际法意义上的. -
舒庙供 ______ 反致(renvoi,remission)是指法院地国在根据本国冲突规范适用外国法的过程中,接受了该外国的冲突规范的指定,适用本国实体法或第三国实体法的制度. 第一次有记载的采用反致制度的是英格兰法院1841年作出裁判的科里尔诉里瓦茨案(Collier v. Rivaz, 2 curteis 855,863(Ecc.Ct.1841)) ;促进反致问题在国际私法立法中开始采用的是法国的福果案.
13259706959： 国际私法是否需要反致制度 -
舒庙供 ______ 在国际私法关于外国法的适用与排除中,反致是一个很重要的一个制度,但是多少年来,对于这个制度的争论也一直没有停止过,也一直没有得到答案.反致有广义和狭义之分,广义的反致包括狭义的反致、转致、间接反致和外国法院地说四种...
13259706959： 国际法中关于反致和转致意思? -
舒庙供 ______ 一、要弄清楚三者的异同,首先必须完全理解反致、转致、间接反致的概念. 1、反致. 反致是指对于某一涉外民事关系,甲国(法院国)根据本国的冲突规范指引乙国的法律作为准据法时,认为应包括乙国的冲突法,而依乙国冲突规范的规定...
13259706959： 我国哪些学者认为我国立法应该接受反致制度哪些认为我国立法不可以?
舒庙供 ______ 反对者:赵喜臣和许庆坤合撰的《关于反致制度的反思》,载于《中国国际私法与比较法年刊》第四卷,法律出版社2001年版. 赞成者:金宁:《论反致与我国国际私法的立法》,安徽大学学报(哲学社会科学版)1988年第3期;易俊:《我国应对反致制度进行改革和利用》,安徽大学学报(哲学社会科学版)1998年6期金彭年、汪江连:《从反致的本质看我国关于反致制度的取舍》,浙江大学学报(人文社会科学版)2004年第2期;李双元 主编:《国际私法》,北京大学出版社2000年版;············仅供参考周黎明:《论反致问题》,《河南大学学报》(社会科学版),2002年第6期;
13259706959： 国际私法与直接适用法的关系 -
舒庙供 ______ 1,国际私法包括冲突法和准据法,区际私法原则适用国际私法的相关原则.2,我们国家的“直接适用法”(外国法)实际是指外国的实体法(准据法),而不包括冲突法.所以,我国也不承认反致和转致的.详细可以读一下法律出版社《国际私法》教材.
