必须有力作用在物体上，物体才能运动。这句话是对的吗？为什么 “必须有力作用在物体上，物体才能运动；没有力的作用物体就静止...
www.zhiqu.org 时间： 2024-05-04
（1）不对
（2）因为力是使物体运动状态改变的原因而不是使物体运动的原因，物体有保持原有运动状态的属性，这就是惯性，那么物体运动就不需要有力一直作用了，就只要有一个初始的运动状态就好了，说白了就像在光滑的冰面上滑冰，只要运动起来后不用力还是能滑行。
对的，但是保持物体运动不需要力。（需要力的缘因是有摩擦力的存在，当表面绝对光滑时，物体就可以一直运动下去。）
不对，据牛顿第一定律，物体在失去一切外力后，会保持原来的运动状态，如果物体原来是运动的，那么失去一切外力后也是保持运动的
错..物体的运动不需要力
对的，这是力学基本原理
亚里士多德认为必须有力作用在物体上,物体才能运动,没有力的作用,物体就静止~
#聂供俘# 关于运动和力的关系,下列说法中正确的是( ) - 作业帮
(19479992296)：[选项] A. 只要有力作用在物体上,物体就能运动 B. 只要有力作用在物体上,物体的运动状态一定发生变化 C. 只要物体的运动状态发生改变,就一定有力作用在物体上 D. 只要物体在运动,就一定有力作用在物体
#聂供俘# 下列关于运动和力的说法正确是( ) - 作业帮
(19479992296)：[选项] A. 必须有力作用在物体上,物体才能运动,没有力的作用物体就停下来 B. 物体所受合外力不为零时,它的速度有可能为零 C. 当物体受到的跟运动方向相同的合外力逐渐减小时,物体的速度将逐渐减小 D. 物体受到的合外力恒定时,它的运动状态将保持不变
#聂供俘# 物体只要有力的作用就一定产生运动吗?
(19479992296)： 在理论上:所有力的合力为0就不会运动或匀速直线运动.合力不为0时,就会改变运动状态(既改变不动或者匀速直线运动的状态). 其实你说的:＂物体只要有力的作用＂是不确切的.因为就算受了力,其受到的合力也会为0,而是物体保持不动.比如:你拉一个拉不动的物体,没拉动.这个时候,物体受力了(你的拉力),但物体没动,因为你的拉力没有等于或超过这个物体和地面形成的摩擦力的最大上限.而合力为0,就是你的拉力和摩擦力相等的情况下,物体也可以有2中运动状态:匀速直线运动或静止.
#聂供俘# “必须有力作用在物体上,物体才能运动;没有力的作用物体就静止在一个地方不动.”这句话错在哪?
(19479992296)： 根据牛顿第一定律来说,力不是维持物体运动的因素,而是改变运动状态的因素,一切物体在不受外力或所受外力合力为零时它保持匀速直线运动或静止.
#聂供俘# 下列几种说法中错误的是( )A.有力的作用,物体才能运动B.要改变物体的运动状态,就必须有力作用在 -
(19479992296)： A、物体的运动与否不需要力来维持,物体不受力时,可以靠惯性继续运动,故A说法错误,符合题意; B、如果要改变物体的运动状态,必须受到力的作用,而且还是非平衡力作用,故B说法正确,不符合题意; C、有力作用在物体上,物体的运动状态不一定改变,例如用力去推一堵墙,但墙仍处于静止状态,运动状态没有发生改变,故C说法不对,符合题意; D、有些摩擦力是对人有益的,比如人走路时,鞋底与地面间的摩擦就是有益的,故D说法错误,符合题意. 故选ACD.
#聂供俘# 运动的物体一定受到力的作用.这句话对么
(19479992296)： 错,不一定.根据牛顿第一定律就知道,力是改变物体运动状态的原因.物体在不受力的情况下,总保持静止或匀速直线运动
#聂供俘# 物体只要运动,就需要力的作用,对吗? -
(19479992296)： 错,力是改变物体运动状态的,不是维持运动状态的.匀速直线运动就是物体要么不受力,要么受力为零(可认为没有受力)如果物体受到了力的话,要么形状发生改变,要么运动状态发生改变,即由静止到运动,有运动到静止,或者速度大小变化,或者速度方向变化,或者大小和方向都变化
#聂供俘# 物体运动状态改变一定要力的作用这句话对吗 -
(19479992296)： 由于惯性会不停的加速:这句话是错误的 惯性不会使物体加速的 使物体保持原有的运动状态即作匀速直线运动 采纳下哈 谢谢
#聂供俘# 关于运动和力,下列说法正确的是( )A.必须有外力作用在物体上,物体才能运动B.物体不受外力就一定 -
(19479992296)： 根据牛顿第一定律:物体在不受外力作用的时候, 总保持静止或匀速直线运动状态,所以选项A、B、C错误; 物体只有在保持静止或匀速直线运动状态时, 才不受外力的作用或受平衡力的作用,所以选项D正确. 故选D.
（2）因为力是使物体运动状态改变的原因而不是使物体运动的原因，物体有保持原有运动状态的属性，这就是惯性，那么物体运动就不需要有力一直作用了，就只要有一个初始的运动状态就好了，说白了就像在光滑的冰面上滑冰，只要运动起来后不用力还是能滑行。
对的，但是保持物体运动不需要力。（需要力的缘因是有摩擦力的存在，当表面绝对光滑时，物体就可以一直运动下去。）
不对，据牛顿第一定律，物体在失去一切外力后，会保持原来的运动状态，如果物体原来是运动的，那么失去一切外力后也是保持运动的
错..物体的运动不需要力
对的，这是力学基本原理
亚里士多德认为必须有力作用在物体上,物体才能运动,没有力的作用,物体就静止~
因为力是使物体运动状态改变的原因而不是使物体运动的原因，物体有保持原有运动状态的属性，这就是惯性，那么物体运动就不需要有力一直作用了，就只要有一个初始的运动状态就好了
说白了就像滑冰，你不用力还是能滑行对吧
根据牛顿第一定律来说，力不是维持物体运动的因素，而是改变运动状态的因素，一切物体在不受外力或所受外力合力为零时它保持匀速直线运动或静止。
#聂供俘# 关于运动和力的关系,下列说法中正确的是( ) - 作业帮
(19479992296)：[选项] A. 只要有力作用在物体上,物体就能运动 B. 只要有力作用在物体上,物体的运动状态一定发生变化 C. 只要物体的运动状态发生改变,就一定有力作用在物体上 D. 只要物体在运动,就一定有力作用在物体
#聂供俘# 下列关于运动和力的说法正确是( ) - 作业帮
(19479992296)：[选项] A. 必须有力作用在物体上,物体才能运动,没有力的作用物体就停下来 B. 物体所受合外力不为零时,它的速度有可能为零 C. 当物体受到的跟运动方向相同的合外力逐渐减小时,物体的速度将逐渐减小 D. 物体受到的合外力恒定时,它的运动状态将保持不变
#聂供俘# 物体只要有力的作用就一定产生运动吗?
(19479992296)： 在理论上:所有力的合力为0就不会运动或匀速直线运动.合力不为0时,就会改变运动状态(既改变不动或者匀速直线运动的状态). 其实你说的:＂物体只要有力的作用＂是不确切的.因为就算受了力,其受到的合力也会为0,而是物体保持不动.比如:你拉一个拉不动的物体,没拉动.这个时候,物体受力了(你的拉力),但物体没动,因为你的拉力没有等于或超过这个物体和地面形成的摩擦力的最大上限.而合力为0,就是你的拉力和摩擦力相等的情况下,物体也可以有2中运动状态:匀速直线运动或静止.
#聂供俘# “必须有力作用在物体上,物体才能运动;没有力的作用物体就静止在一个地方不动.”这句话错在哪?
(19479992296)： 根据牛顿第一定律来说,力不是维持物体运动的因素,而是改变运动状态的因素,一切物体在不受外力或所受外力合力为零时它保持匀速直线运动或静止.
#聂供俘# 下列几种说法中错误的是( )A.有力的作用,物体才能运动B.要改变物体的运动状态,就必须有力作用在 -
(19479992296)： A、物体的运动与否不需要力来维持,物体不受力时,可以靠惯性继续运动,故A说法错误,符合题意; B、如果要改变物体的运动状态,必须受到力的作用,而且还是非平衡力作用,故B说法正确,不符合题意; C、有力作用在物体上,物体的运动状态不一定改变,例如用力去推一堵墙,但墙仍处于静止状态,运动状态没有发生改变,故C说法不对,符合题意; D、有些摩擦力是对人有益的,比如人走路时,鞋底与地面间的摩擦就是有益的,故D说法错误,符合题意. 故选ACD.
#聂供俘# 运动的物体一定受到力的作用.这句话对么
(19479992296)： 错,不一定.根据牛顿第一定律就知道,力是改变物体运动状态的原因.物体在不受力的情况下,总保持静止或匀速直线运动
#聂供俘# 物体只要运动,就需要力的作用,对吗? -
(19479992296)： 错,力是改变物体运动状态的,不是维持运动状态的.匀速直线运动就是物体要么不受力,要么受力为零(可认为没有受力)如果物体受到了力的话,要么形状发生改变,要么运动状态发生改变,即由静止到运动,有运动到静止,或者速度大小变化,或者速度方向变化,或者大小和方向都变化
#聂供俘# 物体运动状态改变一定要力的作用这句话对吗 -
(19479992296)： 由于惯性会不停的加速:这句话是错误的 惯性不会使物体加速的 使物体保持原有的运动状态即作匀速直线运动 采纳下哈 谢谢
#聂供俘# 关于运动和力,下列说法正确的是( )A.必须有外力作用在物体上,物体才能运动B.物体不受外力就一定 -
(19479992296)： 根据牛顿第一定律:物体在不受外力作用的时候, 总保持静止或匀速直线运动状态,所以选项A、B、C错误; 物体只有在保持静止或匀速直线运动状态时, 才不受外力的作用或受平衡力的作用,所以选项D正确. 故选D.
