德国提尔皮茨号,俾斯麦号战列舰与日本大和号，武藏号相遇，谁厉害？？ 德国俾斯麦号战列舰和日本大和号战列舰哪个厉害？？
我首先要说的是一种武器的性能是否出众，并不只是看他的炮有多大，装甲有多厚。如果那样岂不类同于唯武器论了？大和级虽然主炮口径更大，达460MM。但是日本的火控系统及雷达设备非常落后，还不及德国的同类产品。这就使其战场感知能力，命中率都不及BSM。大和主炮精度低也是众所周知的，而且该炮口径更大，也使其射速降低，实际弹药投送能力并不强。至于防护能力方面，大和级的410MM侧舷主装甲带确实非常厚实。但是德舰至一战起就把战舰的抗沉性，结构强度放在了第一位。虽然BSM的侧舷装甲带只有320MM，但德军所炼制的装甲质量是远强于日本的，等效为RHA将会更高。这点在1941年英国舰队围歼BSM时就有能证明，命中俾舰的几百枚406MM和356MM的炮弹只有4发击穿其主装甲带，其余很多都是在其表面留下了浅坑。而且BSM的水下防御能力更是强大，英军鱼雷机投下的鱼雷产生的爆炸都被TDS防雷系统吸收。最重要的是BSM是在螺旋浆和主炮塔被毁，跑不了也无法还手时的无奈之下，打开通海筏2小时侯自沉的。至于对空能力方面，2舰都是半斤八两，都无力有效拦击敌机编队。从作战使命来看,大和级所期望的战列舰对绝最终也没有发生，去冲绳岛的任务也未完成，反而掺死在美军舰载机之手。其一生惟一的战绩也就只是和长门一同击沉过一艘驱逐舰。而BSM却一举击沉HOOD，并重创威尔士亲王，显示了其极强的单舰作战能力。而其2号舰提尔比兹也在其沉没之前牵制了英军大部分的海上力量。
先不说打不打的起来的问题如果考虑她们所在的时间和世界形势就一目了然俾斯麦都沉了大和还在船厂……
但如果一定要把两艘军舰进行比较这是不合理的，俾斯麦是用来破交的，大和是用来主力舰决战的，首先设计思路就不同怎么比？你让大和去破交，然后俾斯麦决战？这很明显不可能！
俾斯麦的生存环境是要在没有补给的情况下袭击过往的运输船，而且要尽量避免和英国主力舰队交战这要求俾斯麦拥有较快的速度。而且406mm舰炮德国不是造不出来，德国造出来了但是因为火力过剩的原因所以没用当然时间差也有原因。
大和号是因为日本人的大舰巨炮中二思想认为可以靠主力舰队对决就可以将美国逼到谈判桌上，所以大和级是本子的终极武器，战斗力可想而知。她们的数据我就不说了大和碾压俾斯麦，不要和我说什么德国工业很屌所以他们的船一定很耐操，也不要说什么德国的军事比本子厉害所以船也厉害，这种不是军迷不是BB党请闭嘴不要混淆视听！
如果一定要两艘船对战，要是俾斯麦拖刀（一边跑一边向后开炮）虽然可以让大和很狼狈但也造成不了什么实际伤害当然运气好可能会取得不错的战果。
如果俾斯麦硬肛大和……460大屌教俾斯麦作船。大和的散布不错（舰体宽稳定性好）所以不要说俾斯麦灵活打不到而且大和副炮也很厉害，因此俾斯麦硬肛稳输。
海战要考虑的因素很多，不能以单一的标准来评判一场海战的胜负！（你要说你强行平衡所有因素只是船体不一样，那自然是拼攻防了）
许多人对大和认识不足所以误以为大和没什么用，这种想法是错误的。推荐一下视频可以帮你了解一下大和级战列舰：【军榜SP04】直接百度搜索就行（此建议没有任何商业性质！）
俾斯麦会赢。
俾斯麦航速30.5节，大和航速27节。这就意味着俾斯麦只要保持在大和的射击范围外，就毫发未伤。
俾斯麦装有Fumo 41性火控雷达以及对空，对海雷达，而大和什么都没有
俾斯麦的装甲质量是大和的1.5倍，即俾斯麦实际装甲为630mm，俾斯麦是全面防护，而大和是重点防护
俾斯麦有鱼雷，而大和无鱼雷
俾斯麦主炮射速快
俾斯麦续航力大
德国的钢铁业是很强的
而且战舰俾斯麦等德国战舰都是兴起的大型战舰 有以一当十的能力
最后还不是被英国一支舰队打了2天才沉的
而日本的海军建立的较早 都是1战打俄国的时候建立起来的 虽然有很丰富的经验
但是 却很老旧 而且不是多么结实 最后是美国在发现大和单独出港的时候抓住时机 派飞机炸沉的 远没有俾斯麦死的壮烈
你觉得德国俾斯麦号战列舰和日本大和号战列舰哪个厉害？？~
卑斯麦和大和同样是钢铁怪物。但要真打起来的话还是卑斯麦可能会获胜。
大和你火力强，但要是打不到卑斯麦呢？那不就是相当于废物啊！军舰的强弱是要看它的平衡点，不能只看一项数据的。
德国建造的战列舰。第二次世界大战时火力最强的战列舰。1940 年服役，排水量 52600 吨，航速 30节，舰上人员1600名。舰上武器有8门381毫米火炮，12 门 150 毫米火炮，16门105毫米火炮，16门37毫米炮和4架飞机。在第二次世界大战中，德国常用此舰袭击大西洋交通线 ，1941年 5月27日被英国海军舰队击沉。
“俾斯麦”号出航的情报很快被英国海军得到并加强了戒备。5月24日在丹麦海峡遭到英国海军“胡德”号战列巡洋舰和“威尔士亲王”号战列舰的拦截。双方交火六分钟后，“俾斯麦”号在15000米的距离上命中了“胡德”号，“胡德”号弹药库发生发生爆炸沉没。随后五分钟“威尔士亲王”号受伤退出战斗，“俾斯麦”号则被“威尔士亲王”号击伤，导致锅炉舱进水航速下降，燃油舱漏，水上飞机弹射装置损坏，被迫终止作战行动，驶往法国。英国海军调集主力决定不惜一切代价击沉“俾斯麦”号。当日夜间“胜利”号航空母舰起飞的鱼雷轰炸机攻击了“俾斯麦”号，一枚鱼雷击中了“俾斯麦”号但造成损伤不大。“俾斯麦”号曾一度甩掉了英国海军的跟踪。26日开往法国的“俾斯麦”号重新被发现。遭到英国海军“皇家方舟”号航空母舰起飞"剑鱼"式鱼雷轰炸机攻击，一枚鱼雷击中了“俾斯麦”号艉部，损坏了推进装置，方向舵被卡死，为英国舰队追击赢得了宝贵的时间。5月27日，“乔治五世”号和“罗德尼”号为首的英国舰队追上了丧失了操控能力的“俾斯麦”号。在炮战中“俾斯麦”号被摧毁并被巡洋舰近距离发射两颗鱼雷命中。10时40分“俾斯麦”号沉没于距法国布勒斯特港以西400海里的水域。在沉没前，俾斯麦抵挡住了90发左右英国战列舰主炮炮弹和310发左右其它炮弹的直接命中，同时承受了6-8枚各型鱼雷的打击，再加上自行开闸放水达1小时才沉没。其出众的生存能力震惊了对手，并受到后人的赞许。
“俾斯麦”号战绩明显优于“大和”号，日尔曼人制造的产品做工精细，性能好
大和号战列舰从各方面来讲都比俾斯麦强，二者根本不是一个级别的。
德国海军不行，长期的封锁导致德国军舰设计理念来源于一战的过时思路，应用的材料和武器是三十年代先进水平，但总体设计落后导致实际战斗力较差。
日本以海军立国，海军是传统强项，而且长期以美英为假想敌，投入大量力量建造的以突出质量优势的战列舰，公认的最强战列舰。
下水时间晚于俾斯麦，理念更先进，而且采用了更先进的技术，俾斯麦更多的突出破交作战，大和侧重于舰队决战。
俾斯麦首航即沉没，防空能力低下，剑鱼双翼鱼雷机飞得那么慢居然打不下来，可见其差劲。
大和号战绩不佳多是因为日本使用方法不当，主力舰长期雪藏，等到出击已是穷途末路，冲绳岛单挑三百架美机的大和号已是无力回天。
大和对俾斯麦的领先是全方位的，所以大和打掉俾斯麦可以说毫无压力。
#司向雷# 你觉得德国俾斯麦号战列舰和日本大和号战列舰哪个厉害?? -
(17022441929)： 呵呵,应该属于超级战列舰吧 世界最大的战列舰是日本的大和级战列舰 不过,装甲的耐久力不能和俾斯麦号战列舰相提并论的 俾斯麦号战列舰 标准排水量 41,700吨 满载排水量 50,405吨 全长:250.5米 水线长: 241.5米 全宽: 36.0米 吃水: 9.3米 最大吃水:10.2米 大和号战列舰 标准排水量 65,000吨 满载排水量 72,808吨(1945年是76,500吨,安装防空炮超多) 全长:263.0米 全宽: 38.9米 最大吃水:10.4米 维基百科的数据,信不信由您咯
#司向雷# 二战中哪艘战列舰火力最强?
(17022441929)： 美国的衣阿华,说大和号火力强的不知道大和在莱特湾海战跨射命中多少,低的可怜,虽然光三九光四八人类光学瞄准镜的里程碑但是还是精度不够打,和雷达校正落点的衣阿华没法打.射速上衣阿华一分2发对1.8完全是压制,至于俾斯麦,先想想他的为什么运气好的能爆弹药库再说吧
#司向雷# 俾斯麦号战列舰和大和号哪个厉害 -
(17022441929)： 要说厉害的话,应该是大和号,炮更大,火力更猛,但是却让航母扫入历史的垃圾堆,所以这样比较就没意思了,都是淘汰货色
#司向雷# 日本的“大和号和德国的俾斯麦”谁更牛说名一下着两艘战略舰的特
(17022441929)： 俾斯麦级的钢板强度是大和号的3倍,火炮的口径虽然不大,不过威力却比大和的要强,俾斯麦级火炮的传甲能力比大和号强出不是一个档次. 看看两者被击沉的记录你就...
#司向雷# 二战时期美国海军和日本海军谁最厉害 -
(17022441929)： 日本弱于美国,但日本海军集中于太平洋,所以在珍珠港偷袭前,日海军在太平洋略优于美海军. 战争初期,日海军强于美海军(算上珍珠港战果),特别是航母、战列舰数量,但在质量上略逊于美海军(日本的钢铁、发动机等技术落后美国). 战争中期(中途岛后),美海军强于日海军,其强大的工业能力使美海军能及时补充战争损耗. 战争末期,日海军已无法对抗美海军——舰船损失无法补充、舰队燃油不足、没有新技术舰船下水……
#司向雷# 田宫船模 大和武藏两艘以及俾斯麦提尔皮茨两艘 -
(17022441929)： 虽然是姊妹舰,但LZ要知道,田宫不会这么傻,要是姊妹舰板件都一样的话,岂不是亏损了50%?要知道俾斯麦是在41年挂的,提子是在44年被盟军的高脚杯炸死的,两者虽然有几年的差距,但是这几年不论是纳粹还是盟军,科技都有质的飞跃(德国),那么肯定要进行现代化改装,细看的话提尔皮茨的雷达是比俾斯麦多的,涂装也比俾斯麦好看,不过大和武藏没那么明显的差距,楼主要是有钱没地方花可以把4艘都拿过来玩玩,买了其中一艘,其实另一艘就可买可不买了,没人会花双倍的钱去体验一下就几个不同的板件的同样的两艘船
#司向雷# 日本＂大和号＂战列舰与德国＂俾斯麦＂号战列舰哪个更强?
(17022441929)： 俾斯麦 号
#司向雷# 二战日本大和号和德国俾斯麦号比,谁最厉害
(17022441929)： 倭寇的“大和”能让世人记住的是 1.吨位(6万多吨)2.主炮口径(460mm) 但因为... 所以“二战日本大和号和德国俾斯麦号比,谁最厉害”的答案非常清楚----俾斯麦号强...
#司向雷# 二战中德国的两艘著名战列舰是哪两艘? -
(17022441929)： 我只知道“俾斯麦号＂战列舰!它是当时唯一可以与日本＂大和号＂匹敌的战列舰(不过还是＂大和号＂大)
#司向雷# 大和号和武藏号从入役到被盟军击沉,共参加过哪些著名的海战、击沉过?
(17022441929)： “大和”号战列舰 日本海军超级大型战列舰.同型舰为“武藏”号. 1937年11月在吴港造船厂动工建造,1941年12月16日服役.曾担任日本联合舰队旗舰.标准排水量...
