？？？？请问时光真的可以倒流吗？？？？ 时光真的可以倒流吗？
www.zhiqu.org 时间： 2024-06-14
下面是我找的一些答案,稍微科学一点的,大家都看一看:
超光速不可能，因此“时光遂道也不可能”
一，根椐相对论和已有的实验事实，任何静止质量不为零的物体速度不可能达到或超过
光速。新月曙光先生所提到的半径很大的圆盘，无论其半径和转速如何变化，其边缘的
速度也不会达到或超过光速。但若不是圆盘，而是一个高速旋转的激光发生器发出的激
光束，那么，这个激光束的远端将在空间作圆周扫描运动，只要激光发生器旋转速度足
够高，激光束远端的扫描速度完全可以达到或超过光速。但这是扫描速度而不是通常的
物质运动速度。事实上，这个激光束中光子的运动速度只是光速。（光子的静止质量为
零，所以光子的运动速度可以为光速）。
二，因为任何物体的速度不可能超过光速，所以科幻小说中的“时光遂道”是不不能存
在。
人类不可能看到我们的祖先的活动，但人类可以让我们的后代看到我们的活动。
人们在平面镜中看到的“自已”并不是即时的“自已”，而是若干时间前的“自已”。
若平面镜与人的距离为1米半，人从平面镜中看到的是亿分之一秒前的“我”，（距离
1米半我以2再除以光速等于亿分之一秒）当平面镜与人的距离增加到15米时，看到
的将是千万分之一秒前的“我”，距离增加到150米时，看到的是百万分之一秒前的
“我”，可以设想，若人类在距离地球1光年的星球上放置一个平面镜，那么人类通过
这个平面镜看到的是2年前的景象。
若人类在距离地球1000光年的星球上放置一个平面镜，就可以让2000年后的后代看到当
前人类的活动。当然，这是一个科学幻想，但这个幻想与“时光遂道”不同，前者在理
论上是可以实现的，只是目前从技术上讲还无法实现。而后者在理论上也是不可能实现
的。“时光遂道”只是幻想，却不是一个科学幻想。
三，再来“吹一下”超光速世界。假定存在着一个超光速世界，那么在这个世界里，所
有物体的速度将都超过光速，只有光子的速度为光速。在超光速世界中，任何物体的速
度不可能低于光速。这个超光速世界不可能和我们实现信息交流，因为超光速世界中物
体不能到我们这个世界来，同样我们也不可能到超光速世界里去，光速是这二个世界之
间不可逾越的鸿沟。即使超光速世界发出的光子到达我们这个世界，由于我们世界里的
光子和超光速世界发出的光子是没有区别的。我们观察到这个光子时会认定这个光子是
自己世界中的光子。
由于上我们根本不可能观察到超光速世界，所以我们只能认定超光速世界是不存在
。
摘自索易《热门话题》第363期 发件人：Lu
人类虽然不能超过光速，但却能走在光的前面
看了新月曙光老兄的帖子，真觉得挺有意思。我在中学时代也对这方面很感兴趣。
在“超光速”和“时光隧道”上我和这位仁兄的看法有些不同。总隐隐约约感觉人类是
不可能“超光速”的（在理论上是可以的，实际是行不通的），但“时光隧道”倒是完
全可能。比如：现在我们有一个很大很大的圆，我们顺着圆的直径从一头走到另一头，
而让光顺着圆周从一头走到另一头（大家都知道，光是可以被扭曲的），这时候你就会
通过这束从圆周上过来的光看到自己的出发情景。
所以我的看法是人类虽然不能超过光速，但却能走在光的前面。
摘自索易《热门话题》第363期
发件人：JollyBird
多了解爱因斯坦
这几个想法挺好！
本人的知识不多，回答的不准也不奇怪。
第一，大圆盘那么大，不知要用什么做，才能保证盘上各点的角速度一致，只怕未
到光速，圆盘已经散了。但“超光速”实际已经被观测到（哈勃的红移原理），“爱因
思坦”已对此作了解释。
第二，“爱因斯坦”说，宇宙中物质最大速度是光速。物质间发生作用，传递信息
都要直接发生，如重力作用是通过重力场而发生的。场也是物质，其建立的最大速度也
是光速。加上其他未达到光的速度，等你的“1，2，3”传到另一头，光早就到了。
更详细的内容，我介绍你看：《第一推动丛书》中的《时间简史》，是英国剑桥的
霍金教授写的。看完之后，相信你会对“爱因斯坦”有更多的认识。
摘自索易《热门话题》第363期
发件人：凡人
要讨论时光隧道，先要解决时间的本质
要讨论时光隧道，我觉得先要解决一个问题：时间的本质是什么？“过去”是否有可能
重现？有人说，时间就象是挂在一跟绳子上的一连串照片，这种说法意味着“过去”的
一切，或者说正在随着时间逝去的每一瞬间，都以某种方式保留了下来，那么我们就能
依靠某种技术手段（比如时光隧道）回到过去。
我是比较偏向于这种解释，这样，“新月曙光”朋友的问题就可以认为：既然时间
就象一位摄影师，那么我们只能改变没有发生的事物，过去的事物，既然已经“拍摄”
下来，又怎么改变呢？
但归根到底，对于时间的本质，我认为是个关键问题。我不大懂物理学，不知道我
们人类目前对这一问题的研究是在什么程度？有没有哪位朋友能给我一个解答？
摘自索易《热门话题》第363期
发件人：benny
从力学角度分析
关于相对论，我学量子力学时有所接触，具体讲现在也将不太清楚，但是可以指出是，
不管狭义相对论抑或是广义相对论，都明白无误的指出：光速是物体运动速度的极限，
物体的速度只能无限接近儿不能超过光速。如果根据经典力学的相对运动原理，两束光
相对运动，其中一束光相对另一束的速度将是2c，但是事实上不是这样,它们的相对速度
仍然是c。
在相对论力学中的坐标系不再是迪卡尔坐标系，它是一个四维坐标系，不仅有xyz三
个空间坐标，还有一个时间坐标t。一个物体的质量（在静止坐标系中）与其运动的速度
有如下关系M＝M0(1-v*v/c*c)-1/2。这个负二分之一是指（1-v*v/c*c)开方的倒数，M0
是物体静止试的质量，如我们重多少千克一样。
由于公式难写、难讲，我仅仅从最简单的地方来分析：可以看出，运动速度越大，质量
越大，假如一个物体的速度相对我们为0.99c那么它在我们看来质量为静止质量的100倍
。如果它的速度再大一点呢？如果它的速度等于光速，则它的质量是无穷大，根据E＝0
.5*Mc2可以知道它的能量就是无穷大的，而这是显然违背能量守恒原理这一个普遍原理
的，因为没有东西可以无限供给它能量。
有人会问：光呢？不是光速吗？是，但是光的静止质量是0，0*∞＝1（这个一只是
指一个有限量）。所以只有光能达到光速，而别的物体都不行。因此，所谓建立在超光
速上的时空隧道是不现实的。
以上只是我根据狭义相对论表达的个人的观点，如有不确实的地方，请见谅，欢迎大家
讨论此事。
摘自索易《热门话题》第363期
发件人：williamleo
爱因斯坦的方程绝对正确无误
我觉得我们这些外行在这里讨论这种问题近似无聊，不过这毕竟是我十年前的一大爱好
，也来凑个热闹。
首先我想告诉各位，爱因斯坦的方程绝对正确无误，这在许多科学领域已得到了证
明。比如：有一种粒子的寿命极短，但他的寿命是固定的。
在这种粒子接近光速运动时寿命却可以成倍地增加。这就证明了物体在接近光速运
动时时间会变慢。不过Xuanbg说的也有道理，就像牛顿力学有适用范围一样，相对论一
定也有适用范围，只是我们还没有发现。
我认为如果真的存在四维空间，爱因斯坦的理论也许就会不适用，在那个空间，时
间也许可以停止。根据洛伦兹变换式，如果超过了光速，就会出现虚数，然而谁都不承
认有虚的物质、时间、空间。其实我们换一种思路：虚数不就代表第四维空间吗？我们
在中学里学的知识告诉我们：实数一旦变为虚数，我们就要在实轴上加上一根虚轴，也
就是从一维空间变成了二维空间。同理，超过了光速就可从三维空间进入四维空间，而
不是像网友说的是一个“一个只能超光速的世界”。当然，这只是逻辑上的推理，因为
根据相对论，我们不可能达到光速，换言之，我们不可能突破三维空间。
对于东方通信网友的发言，我不能苟同。我不相信气功可以达到那种功效。我认为
气功在很大程度上是一种心理暗示，近似催眠术，所以在发功会上会有人哭笑。有人做
过实验：
对某人催眠以后可让它头脚分别搁在两张桌子上，中间腾空；在他手上滴一滴冷水
，并大喊一声“开水”，受催眠者手上当时就起了一个泡。某小学还发生过学生集体受
暗示，吃的免疫药过敏，而集体肚子疼，其实药并没有过期，医生发现原因并向学生解
释后症状消除。气功“信则灵”原因也在于此。东方通信网友实在没有什么根据，不能
让人信服。
摘自索易《热门话题》第367期
发件人：罗诚
相隔极远的粒子的确能发生相互作用
怀疑观测不到的东西存在是科学态度，相信观测不到的东西存在是宗教信仰！
如果说：“不能因为我们尚未有能力察觉而轻言不存在”，那我们是在谈论文学还
是物理学？是发挥想象力还是逻辑推理能力？
关于“圆盘边际速度”，大家知道物体接近光速时质量无限增大，一个质量无限增
大的圆盘还能继续加速吗？
一对相隔极远的粒子的确能发生相互作用，但仅仅是“相互作用”，虽然现在仍难
以解释，但科学家并没有观测到任何物质在它们之间移动。光速仍然是不可突破的极限
。
摘自索易《热门话题》第367期
发件人：calmsea
“时光遂道”背离了基本逻辑
由于打字时的疏忽，昨文中有一个重大错误。向朋友们表示道谦！昨文中“但我不
反对有人去讨论‘超光速’，我并认为讨论‘超光速’是唯心主义或其他什么主义”。
”应改为“我并不认为讨论‘超光速’是唯心主义或其他什么主义。”
在众多文章中已有二位专业物理学者讲到有实验可以证明“超光速”是存在的。我
对基本粒子和理论物理了解不多，故没有能力阅读与“超光速”有关的专业论文。但我
知道对一个新的物理实验事实往往可以有许多种解释，恐怕“超光速”只是其中一种解
释，在没有更多，更有力，更直接的实验事实找到以前，或没有找到一种能有效地描述
“超光速”理论的数学工具以前，我认为还是要相信相对论是正确的。
一些幻想型小说和幻想型影视作品描述人通过“时光遂道”回到历史中去，引出了
曲折离奇的经历。这些作品作为消遣可以，但千万不要以为“时光驱道”将来可能实现
。我们设想某人通过“时光遂道”回到昨天，回到昨天的“今天的某人”遇到了“昨天
的某人”，两人发生争吵，一怒之下“今天的某人”打死了“昨天的某人”。由于“昨
天的某人”被打死了，那么，“今天的某人”也就不能存在。这就是说，“时光遂道”
背离了基本逻辑，所以我们讲“时光遂道”幻想而不是科学幻想。
同样可以用逻辑中的因果关系来说明用“超光速”火箭来观察历史也是不可能的。
在所谓的“超光速”火箭中，我们将会看到在农田里先有收获再有播种，在汽车工厂里
，只见汽车倒开进厂门，出厂的却是原料，在马路上一个小孩叫妈妈，此时他的妈妈还
未出世。一句话，在所谓“超光速”火箭里看到的一切现象都是先有结果，再有原因。
逻辑上的因果关系会被倒过来了。我们认定逻辑不能破坏，所以我们讲“超光速”火箭
是不会存在的。
摘自索易《热门话题》第367期 发件人：Lu
再从相对论看“时光隧道”和“超音速”
对于这个话题，还有几句话想说。
Marsboy朋友说：“由于我没亲眼看到，所以不说它一定存在或一定不存在”，这句
话从逻辑角度上看是千真万确的（其实在哲学上却犯了唯心主义的错误，我在这里暂且
不讨论唯物主义和唯心主义的孰是孰非）。我们可以想一下，现在的科学体系，建立的
基础却丝毫不符合这个逻辑。
一个简单的例子：学过几何的朋友都知道，几何里面有公理、定理、推论，后者一
般都是由前者推证而来；而公理又是从何而来呢？“平行线永不相交”，我们都只能列
举出有限的情况来加以证实，谁又能保证，我们画不出来的地方的点就一定不能相交呢
？其实几何上的公理是大家在日常生活中总结出来的、公认的结论，这个公认的标准是
什么？？万有引力定律说，所有的物体之间都有相互作用力，我们只能知道，太阳对地
球、地球对月亮等有引力，但我们又怎能证明两个我们无法探索的星体之间存在作用呢
？……
这样的例子数也数不完，其实我自己有时也觉得很困惑。在学电动力学、相对论、
量子力学的时候，常常如此。比如量子力学由五个基本假设构成。假设，顾名思义，是
没有经过证实的。如物体的运动状态波函数满足薛定鄂方程这一条，如果大家看过量子
力学的书就会知道，这个方程的导出从头到尾都是假设。谁又能看到原子？原子核？夸
克？恐怕谁都没有异议但是谁都承认它们。
说了这么多，只是想让大家知道，逻辑有时候是靠不住的。其实kou_t朋友的影子说
就是一例，有许多现象似乎可以反驳相对论的真实性，如：A相对B加速运动，则在B上看
，A的时间会变慢，这即所谓的“时间延缓”效应。那么一对双胞胎A&B，A经过星际旅行
回来，应该比B年轻，然而由相对运动的观点，B也相对A作了加速运动，B就应该比A年轻
，这样一来，谁更年轻呢？……这是比较有名的“双生子佯缪”，如果用相对论简单分
析一下，结论就是大家的年龄一样，因为A远离B时和后来靠近B的相对论效应彼此抵消了
，如果用四维空间的坐标变换公式求解就会得出明确的结论。这样的佯缪在相对论的书
籍中还有很多，有兴趣的朋友可以看看。
Xuanbg朋友认为这个质量的公式不一定正确，其实他对四维空间的理解欠妥，这个
公式是由四位空间坐标变换公式推导而来，至于这个公式么……有机会再和大家讨论。
还有朋友认为气功可以超光速……^o^，怎么说呢？不知大家听过张宝胜的故事没有
？一开始被吹得神乎其技，最后被揭穿为伪科学。
最后说一句，我们现在的科学体系就是这样，发展的过程是特殊现象—（研究推理
归纳总结）—>结论—（推广演绎）—>一般现象—（补充修改）—>普遍规律—>解决普
遍问题，亦即哲学上的一般—>特殊—>一般。如果没有科学基础，空口无凭地说某某定
律不一定成立，甚至希望得出另一套东西，是不切实际的想法，连科幻也谈不上，只能
叫空想，就好像生产力水平还不够高、没有强有力的武装力量，是注定以失败为结局的
。
摘自索易《热门话题》第367期
发件人：williamleo
光速只是现知宇宙的速度极限
看了诸位的发言，我不得不说两句。这里一个基本的概念被混淆了。光速只是现知
宇宙的速度极限。根据相对论及其衍生理论，应有另一个超光速宇宙存在。超光速宇宙
的最低速应是光速。只不过因为从现知宇宙须要无穷大的能量才能突破光速到达超光速
宇宙。而且相对论也不是物理学上的终极理论，在衍生子相关性的实验中就证明了在现
知宇宙中以超光速传递信息是理论上可能的。至于时空隧道在理论上还没有什么根据，
不过大多数的轻子（电子等）都能实现能量势垒的穿越，有点象时空隧道。对现代物理
学有兴趣的可以与我联系：mailto:[email protected]。
摘自索易《热门话题》第267期
发件人：feiye
为什么说不能超光速
相对论证明，要使一个有质量的实体加速到光速（仅仅是达到光速，还谈不上超过
），就需要无限大的能量，这与其质量大小无关。当你推动那个巨大的圆盘时，只怕很
快就会发现能量不足的问题，虽然你的目标只是令圆盘的一部分而非整体超过光速，但
我估计大自然并不会因此而有所通融。
还有一个因素：速度越快，物体的长度越缩短，相信大家同样了解这个概念吧。转
盘的外圈将因此缩短，当转盘边缘达到光速，其直径也减到了零！这是又一个不可能。
由此，我想提出一个结论：如果你有足够能量（不必无限大），又假设转盘够结实
，不会被离心力扯碎，你将得到一个黑洞，这个转盘会在非常接近光速的时候缩成黑洞
。我对相对论连一知半解都不敢说，特别是在这个事例中，转盘由于其离心加速度，使
广义相对论及引力场都成为了不容忽略的因素，所以我也不知我这结论在行家眼力是否
很可笑。
超光速意味着时光倒流，这是真的，物理学家也这么说。有些自以为是的科普文章
作者就说：超光速即可追上过去发出的光，看到逝去的情景就成为“时光倒流”。我中
学时的确见过这种文章，这些作者想必是文理分科太早给害的。这样说话或许刻薄，但
那种误人子弟的文章也太丢人。
假如那便是时光倒流的本质的话，那么第一个倒放影片的放映员就是时间机器的发
明人了。
很奇怪“新月曙光”既知道多普勒现象，还会犯这样的错误。你以为超音速的时候
，你还能把“一、二、三”听成“三、二、一”？让我们写成拼音也许会好解释一些：
我说“Yi er san”，你听到的是“nas reiy”，你试试能用汉语念出这几个字吗？
对于光线这就更不可能了。别忘了眼睛看到的场景是由许多光子组成的，就算你跑
遍太空把它们都捉回来，在这光子纷纷倒着运行的情况下，你所见的恐怕足以使你怀疑
，所谓“视觉”和“看”的概念是否还成立。
对超光速和时间倒流的那种理解，以上所述还只是其中的小小漏洞，关键的是超光
速的真正本质解释错误。我还是从大家都知道的结论来解释吧：就是随着速度的增加，
时间会放慢这个事实，其实对于光速运行物体来说时间即已静止，超光速导致时间倒流
是对此现象的自然推论。
假如超过光速，时间会倒转，这是把大于光速的数据代入相对论公式所得的结果，
说穿了这更象个数学游戏，并不等于物理学家认可超光速的可行性。
这样，假如你能以光速运行，当你达到光速的那一刹那，你就进入了静止的永恒之
中，在地球上看来花了数百亿年从宇宙的一端赶到另一端的旅行者，其本人的感觉却是
无限短的瞬间，在此瞬间他已经看到了直至世界末日的所有未来。
至于超光速旅行者，他先到达，然后才出发，时间是真的逆转，而绝非仅仅看到过
去。他可以进入过去，与过去的人交谈，交换礼物或相互争斗。至于能否改变历史，相
对论没说，目前这是个哲学而非物理或数学问题：也许改变已经发生了，但我们就生活
在这个改变过的历史中，怎么知道有过改变呢？
最后要强调的是，相对论推测说超光速引起时间倒转，但超光速已经不在其讨论范
围内。正如我们约定0不可以做除数，但又有非欧几何使其成为可能；负数开平方根没
有意义，却又创立了虚数理论；只要相对论未被推翻，我们永远无法证明是否可能超越
它。
只是我个人相信，人类的认识能力有极限。
摘自索易《热门话题》第367期
发件人：肥猫
在没有新的证据前我们应该立足于（狭义）相对论
光速能否突破，超光速世界是否存在？对这样一些问题不应该用我相信，我不相信
这样的方法讨论。不管是精通近代物理或一无所知，每个人都有权说是或否。然而客观
世界并不因为人们的相信与否而改变。我们生活在现实世界中，凡事都只能从世界本身
去说明世界。根据我们的直观经验，我很难相信有无穷大的速度，就象很难相信有无穷
大的宇宙一样。
然而当量子论出现一个虚数的方程，我们不也是很难接受吗？但当它被许多实验所
证实、尤其是在它没有被新的实验所否定前，我们就不得不接受现有的理论。曼克尔逊
实验的重要，并不在于它肯定或否定本身，而在于它给出了一个明确的答案。人类认识
世界的能力是有限的，世界之大有多少我们不了解的奥密。在这一点上看，我们可以认
为也许光速能被突破。
可是如上述，也许可能并不等于是事实。到现在为止，人类的最新科学基本是肯定
相对论的。所以我觉得我们应取的态度是：在没有新的证据前我们应该立足于（狭义）
相对论，——光速是速度的上限；同时关注任何一个不能和相对论共洽的事实、实验、
数据，随时准备着修改现有的理论。——毕竟爱因斯坦的成果不会是人类知识的顶峰。
19世纪末，人们曾以为关于我们这个世界已被充分了解。“在已经基本建成的科学
大厦中，后辈物理学家只要做些另星的修补工作就行了；”可就是因为当时的理论不能
解释的开尔文所谓的“两朵乌云”——热辐射和曼可尔逊实验，却在世纪之交引发了震
撼整个自然科学界的理论变革。这就是量子论和相对论的产生；历史和事实再次告诉我
们：人类对世界的认识是个无穷的过程；另外我们只要看看科学史就会知道，再好的那
怕是天才的猜想也只是猜想，科学的进展只相信脚踏实地的实验验证。
又一个世纪之交到来了，我们人类又面临着新的挑战。看一点科学史吧，我们可不
能让新的降灵术、新的星象家、以及什么什么大法等现代迷信骚扰人们的思维。
摘自索易《热门话题》第369期
发件人：Hangs
从相对论无法解释的想象说起
任何理论都有其适用范围，相对论也不例外。
请大家想一下“黑洞”的情况：目前只能从理论上证实“黑洞”的存在，实际的天
文观测中由于看不见也只能依靠其他证据来推断“黑洞”的位置。它的引力强大到连光
都无法逃逸，那么，在它的内部物质是以什么样的速度运动呢？物质之间的相互作用力
是怎样的呢？
我认为相对论已经不能恰当的解释这种状态了。
还有一个比较明显的例子，就是‘宇宙诞生’。目前最合理的解释是“大爆炸”理
论：宇宙来源于某个物质密度大到无法想象的“奇点”在极短暂的时间中，象爆炸一样
向四周抛出物质，形成宇宙的雏形，经过若干时间的演变，形成目前状态的宇宙。不论
是“开放的宇宙”模式或者“闭合的宇宙”模式，均支持上述宇宙形成的过程。于是我
想：在“爆炸”刚发生的瞬间，物质向外抛洒的速度是不是超过光速了呢？
如果超过了光速，那么，超光速物质是存在的，只是需要在一定的条件下才能实现
。如果不是，那么，这些物质一定是在无限接近光速的条件下运动，这里，我暂且称之
为“次光速”。
我先假设超光速是不存在的，物体最大运动速度是“次光速”。
形成目前的宇宙，大约需要超过300亿地球年的时间。（该数据根据不同理论的计算
有不同结果，现在取最大值）换句话说，就是爆炸抛洒的物质最远距爆炸点300亿光年左
右（以次光速运动）。
目前从地球上使用最大的射电望远镜可以观测到的天体距我们有200亿光年左右。这
里就出现一个问题：假设宇宙是个半径为300亿光年的球体A；以地球为点，以200亿光年
为半径做个球体B。球体B与球体A有三种关系。
第一种是相切或相离。这是绝对不可能的。地球不可能跑到宇宙外面去。
第二种是相交。球体B的一部分在球体A的外面。等于说有部分地球周围的天体在宇宙的
范围之外。这样的情况也是不可能的。
第三种情况是内含。球体B完全包含在球体A的里面。但这时，球体B将占据已知宇宙的大
部分！这可能吗？难道我们人类已经可以观测宇宙的大部分了吗？难道宇宙只有相当小
的一部分我们还不能探测吗？不论从常识角度，还是实际观测，都不支持这种说法。
那么，上述三种可能性全部不成立，只有回到起点：从爆炸点出发的物质以‘次光速’
运动是不成立的。从爆炸点出发的物质应该在一瞬间就形成了宇宙的雏形。这时物质运
动的速度可能几倍，几十倍甚至几百几千倍于光速，才有可能在一瞬间形成如此广袤的
宇宙空间。这样就反过来说明超光速是可能存在的。
‘大爆炸’理论是目前天文学和天体物理界普遍接受的说法，认为其比较合理。而且有
相当多的证据支持。比如宇宙背景温度，蟹状星云与宇宙膨胀的相似性等等。
我认为，对任何理论的怀疑，或者想象任何暂时无法证实的东西，必须站在现有基础上
。提出合理但大胆的解释。相对论绝对不是终极理论，它一定有不能合理解释的范围。
可是，不能光喊几下‘相对论不是绝对正确的’就可以推翻它。光靠怀疑一切不能解决
任何问题。真心希望在这个论坛中出一个推翻相对论的科学家。
摘自索易《热门话题》第369期
发件人：tyou
理论都有其适用范围
看了这么多关于超光速的讨论，忍不住说几句。首先声明，我不是学物理的。
对于关于影子的移动速度问题，有人回答过。但是大家似乎都忽略了一个事实：影
子是由于一部分光线被物体挡住而产生的，光线的变化引起影子的变化！假设光源的投
射角度或产生影子的物体位置发生了变化，这时如果因此被影响的光线没有达到投影面
上，影子又怎么会变化呢？这岂不荒谬吗？
其次，对calmsea的“怀疑观测不到的东西存在是科学态度，相信观测不到的东西存在是
宗教信仰！”的观点我不敢苟同。我不知道他所指的“观测”是什么，我相信还不至于
狭隘到只有用肉眼“看”到才算吧？但在文中他似乎把“一对相隔极远的粒子的确能发
生相互作用”称为不可观测的，因为仅仅是“相互作用”而“没有物质的传递”。那么
我请问“引力”又是一个什么东西？谁能够观测得到？
我们只能从物体之间的相互作用而证实它的存在，不是吗？除此之外，电磁波、磁
场等又何尝不是如此？再说得严格一点，calmsea所谓的“观测”除了肉眼的实际
从实际上说，人类的智慧尚不足以阻挡时间的飞进；而从理论上来说，时光倒流，回到从前绝非不可能。
根据爱因斯坦的理论，时间和空间可以在光速中发生变化。所以，假如一个物体以30万千米／秒的光速飞行时，空间可以缩短，时间可以变慢。
加利福尼亚州立大学的一位物理学家通过计算后称：人类从地球到达仙女’座需要20万年，而在光速飞船上仅需20年。
那么，这种美妙的事情是否会真的发生呢?回答是肯定的。因为科学家们已经发现宇宙中存在比光速还要快的神秘质点。
科学家们研究发现：当太空船经过重力场时，把重力场的拉力转换成推力，太空船在那段时间内，便可以以光速甚至超光速飞行。美国航空航天局的专家们已经创立了“时空场共振理论”，这是以爱因斯坦和德国物理学家海森堡的“统一场论”为基础建立的。其要旨是：借助电磁、重力、光速和时空共同演变的伸缩性，瞬间跨越恒星际空间。
到了那时，‘时光倒流将不再是个待解之谜。
时间有隧道，但不可以倒流。好好把握人生有限的时间，为未来的生命大放异彩。
可以，因为世界上有时空隧道，在同一个空间可能同时上演了许多个朝代。
时光倒流，人的生命不能倒流！
时光真的能倒流吗？~
#齐呼姿# 时间真的能倒流吗,怎么样才能回到过去? - 作业帮
(13230549478)：[答案] 按爱因斯坦的理论是可以的,就是当超过光速时时间就会倒流了,后来有科学家在实验室里通过光子实验也从理论上证明了,但能否实际实现还未可知期,
#齐呼姿# 时光真的能倒流吗?
(13230549478)： 所谓“时光倒流”就是光的多普勒效应. 并不是“时间”倒流,而是世界的感觉“倒流”. 与声音可以类比,都是波粒二象性. 多普勒效应根本上是由于波的传播速度是绝对的,只与介质有关,与声源和接受物体运动状况无关. 换句话说,波...
#齐呼姿# 时间真的可能会倒流吗?
(13230549478)： 可能 理论上可以现实中也可以 当时光能量大过时空隧道的开启能量时就可以实现 所以根据爱因斯坦的相对论,当物体运动的速度超过光速时间就会倒流. 这就是上面理论实现的一种方法
#齐呼姿# 时间真的可以倒流么?
(13230549478)： 可以的. 经过科学的实验了的. 假如二个星球相撞的话, 就在那一下中间. 我也不怎么怎么说,反正我读书的时后学过的.可以产生时光倒流,只是时间好少,好像是才不到百分之一秒吧. 但是时光确实是可以倒流的!
#齐呼姿# 时间真的可以倒流吗
(13230549478)： 我想如果空间的元素等物质发生一定的改变时可以时间倒流
#齐呼姿# 时间真的能倒流么?
(13230549478)： 爱因斯坦相对论关于进入未来的说法是,当人乘坐速度接近光速的飞船去旅行,在旅行中时间变慢,当他回到地球时可能己过了一个世纪,相对于他来说,他进入了未来时代. 爱因斯坦也只是在这个意义上说人类乘坐光速飞船去旅行可以进入未...
#齐呼姿# 时间真的可能会倒流吗? -
(13230549478)： 可能 理论上可以现实中也可以 当时光能量大过时空隧道的开启能量时就可以实现 所以根据爱因斯坦的相对论,当物体运动的速度超过光速时间就会倒流. 这就是上面理论实现的一种方法
#齐呼姿# 时光真的能倒流吗 -
(13230549478)： 如果你追上了光,那么你就和此刻的时间同步了如果你超过了关,那么你就在此刻时间之前了既然在此刻时间的前面了,那不是到了已经过去的时间了?回到已经过去了的时间了就=时光倒流了呀至于那些飞机失踪啊什么的,具体也没定论,还是个迷.有说法是和磁场有关.
#齐呼姿# 时间真可以倒流吗?
(13230549478)： 时间是不可能倒流的,只有和时间赛跑
#齐呼姿# 时间真的可以倒流么? -
(13230549478)： 可以,当你身边的某样东西飞速运转时你就有可能去到以前的世界 有些飞行员遇到过 记得采纳啊
超光速不可能，因此“时光遂道也不可能”
一，根椐相对论和已有的实验事实，任何静止质量不为零的物体速度不可能达到或超过
光速。新月曙光先生所提到的半径很大的圆盘，无论其半径和转速如何变化，其边缘的
速度也不会达到或超过光速。但若不是圆盘，而是一个高速旋转的激光发生器发出的激
光束，那么，这个激光束的远端将在空间作圆周扫描运动，只要激光发生器旋转速度足
够高，激光束远端的扫描速度完全可以达到或超过光速。但这是扫描速度而不是通常的
物质运动速度。事实上，这个激光束中光子的运动速度只是光速。（光子的静止质量为
零，所以光子的运动速度可以为光速）。
二，因为任何物体的速度不可能超过光速，所以科幻小说中的“时光遂道”是不不能存
在。
人类不可能看到我们的祖先的活动，但人类可以让我们的后代看到我们的活动。
人们在平面镜中看到的“自已”并不是即时的“自已”，而是若干时间前的“自已”。
若平面镜与人的距离为1米半，人从平面镜中看到的是亿分之一秒前的“我”，（距离
1米半我以2再除以光速等于亿分之一秒）当平面镜与人的距离增加到15米时，看到
的将是千万分之一秒前的“我”，距离增加到150米时，看到的是百万分之一秒前的
“我”，可以设想，若人类在距离地球1光年的星球上放置一个平面镜，那么人类通过
这个平面镜看到的是2年前的景象。
若人类在距离地球1000光年的星球上放置一个平面镜，就可以让2000年后的后代看到当
前人类的活动。当然，这是一个科学幻想，但这个幻想与“时光遂道”不同，前者在理
论上是可以实现的，只是目前从技术上讲还无法实现。而后者在理论上也是不可能实现
的。“时光遂道”只是幻想，却不是一个科学幻想。
三，再来“吹一下”超光速世界。假定存在着一个超光速世界，那么在这个世界里，所
有物体的速度将都超过光速，只有光子的速度为光速。在超光速世界中，任何物体的速
度不可能低于光速。这个超光速世界不可能和我们实现信息交流，因为超光速世界中物
体不能到我们这个世界来，同样我们也不可能到超光速世界里去，光速是这二个世界之
间不可逾越的鸿沟。即使超光速世界发出的光子到达我们这个世界，由于我们世界里的
光子和超光速世界发出的光子是没有区别的。我们观察到这个光子时会认定这个光子是
自己世界中的光子。
由于上我们根本不可能观察到超光速世界，所以我们只能认定超光速世界是不存在
。
摘自索易《热门话题》第363期 发件人：Lu
人类虽然不能超过光速，但却能走在光的前面
看了新月曙光老兄的帖子，真觉得挺有意思。我在中学时代也对这方面很感兴趣。
在“超光速”和“时光隧道”上我和这位仁兄的看法有些不同。总隐隐约约感觉人类是
不可能“超光速”的（在理论上是可以的，实际是行不通的），但“时光隧道”倒是完
全可能。比如：现在我们有一个很大很大的圆，我们顺着圆的直径从一头走到另一头，
而让光顺着圆周从一头走到另一头（大家都知道，光是可以被扭曲的），这时候你就会
通过这束从圆周上过来的光看到自己的出发情景。
所以我的看法是人类虽然不能超过光速，但却能走在光的前面。
摘自索易《热门话题》第363期
发件人：JollyBird
多了解爱因斯坦
这几个想法挺好！
本人的知识不多，回答的不准也不奇怪。
第一，大圆盘那么大，不知要用什么做，才能保证盘上各点的角速度一致，只怕未
到光速，圆盘已经散了。但“超光速”实际已经被观测到（哈勃的红移原理），“爱因
思坦”已对此作了解释。
第二，“爱因斯坦”说，宇宙中物质最大速度是光速。物质间发生作用，传递信息
都要直接发生，如重力作用是通过重力场而发生的。场也是物质，其建立的最大速度也
是光速。加上其他未达到光的速度，等你的“1，2，3”传到另一头，光早就到了。
更详细的内容，我介绍你看：《第一推动丛书》中的《时间简史》，是英国剑桥的
霍金教授写的。看完之后，相信你会对“爱因斯坦”有更多的认识。
摘自索易《热门话题》第363期
发件人：凡人
要讨论时光隧道，先要解决时间的本质
要讨论时光隧道，我觉得先要解决一个问题：时间的本质是什么？“过去”是否有可能
重现？有人说，时间就象是挂在一跟绳子上的一连串照片，这种说法意味着“过去”的
一切，或者说正在随着时间逝去的每一瞬间，都以某种方式保留了下来，那么我们就能
依靠某种技术手段（比如时光隧道）回到过去。
我是比较偏向于这种解释，这样，“新月曙光”朋友的问题就可以认为：既然时间
就象一位摄影师，那么我们只能改变没有发生的事物，过去的事物，既然已经“拍摄”
下来，又怎么改变呢？
但归根到底，对于时间的本质，我认为是个关键问题。我不大懂物理学，不知道我
们人类目前对这一问题的研究是在什么程度？有没有哪位朋友能给我一个解答？
摘自索易《热门话题》第363期
发件人：benny
从力学角度分析
关于相对论，我学量子力学时有所接触，具体讲现在也将不太清楚，但是可以指出是，
不管狭义相对论抑或是广义相对论，都明白无误的指出：光速是物体运动速度的极限，
物体的速度只能无限接近儿不能超过光速。如果根据经典力学的相对运动原理，两束光
相对运动，其中一束光相对另一束的速度将是2c，但是事实上不是这样,它们的相对速度
仍然是c。
在相对论力学中的坐标系不再是迪卡尔坐标系，它是一个四维坐标系，不仅有xyz三
个空间坐标，还有一个时间坐标t。一个物体的质量（在静止坐标系中）与其运动的速度
有如下关系M＝M0(1-v*v/c*c)-1/2。这个负二分之一是指（1-v*v/c*c)开方的倒数，M0
是物体静止试的质量，如我们重多少千克一样。
由于公式难写、难讲，我仅仅从最简单的地方来分析：可以看出，运动速度越大，质量
越大，假如一个物体的速度相对我们为0.99c那么它在我们看来质量为静止质量的100倍
。如果它的速度再大一点呢？如果它的速度等于光速，则它的质量是无穷大，根据E＝0
.5*Mc2可以知道它的能量就是无穷大的，而这是显然违背能量守恒原理这一个普遍原理
的，因为没有东西可以无限供给它能量。
有人会问：光呢？不是光速吗？是，但是光的静止质量是0，0*∞＝1（这个一只是
指一个有限量）。所以只有光能达到光速，而别的物体都不行。因此，所谓建立在超光
速上的时空隧道是不现实的。
以上只是我根据狭义相对论表达的个人的观点，如有不确实的地方，请见谅，欢迎大家
讨论此事。
摘自索易《热门话题》第363期
发件人：williamleo
爱因斯坦的方程绝对正确无误
我觉得我们这些外行在这里讨论这种问题近似无聊，不过这毕竟是我十年前的一大爱好
，也来凑个热闹。
首先我想告诉各位，爱因斯坦的方程绝对正确无误，这在许多科学领域已得到了证
明。比如：有一种粒子的寿命极短，但他的寿命是固定的。
在这种粒子接近光速运动时寿命却可以成倍地增加。这就证明了物体在接近光速运
动时时间会变慢。不过Xuanbg说的也有道理，就像牛顿力学有适用范围一样，相对论一
定也有适用范围，只是我们还没有发现。
我认为如果真的存在四维空间，爱因斯坦的理论也许就会不适用，在那个空间，时
间也许可以停止。根据洛伦兹变换式，如果超过了光速，就会出现虚数，然而谁都不承
认有虚的物质、时间、空间。其实我们换一种思路：虚数不就代表第四维空间吗？我们
在中学里学的知识告诉我们：实数一旦变为虚数，我们就要在实轴上加上一根虚轴，也
就是从一维空间变成了二维空间。同理，超过了光速就可从三维空间进入四维空间，而
不是像网友说的是一个“一个只能超光速的世界”。当然，这只是逻辑上的推理，因为
根据相对论，我们不可能达到光速，换言之，我们不可能突破三维空间。
对于东方通信网友的发言，我不能苟同。我不相信气功可以达到那种功效。我认为
气功在很大程度上是一种心理暗示，近似催眠术，所以在发功会上会有人哭笑。有人做
过实验：
对某人催眠以后可让它头脚分别搁在两张桌子上，中间腾空；在他手上滴一滴冷水
，并大喊一声“开水”，受催眠者手上当时就起了一个泡。某小学还发生过学生集体受
暗示，吃的免疫药过敏，而集体肚子疼，其实药并没有过期，医生发现原因并向学生解
释后症状消除。气功“信则灵”原因也在于此。东方通信网友实在没有什么根据，不能
让人信服。
摘自索易《热门话题》第367期
发件人：罗诚
相隔极远的粒子的确能发生相互作用
怀疑观测不到的东西存在是科学态度，相信观测不到的东西存在是宗教信仰！
如果说：“不能因为我们尚未有能力察觉而轻言不存在”，那我们是在谈论文学还
是物理学？是发挥想象力还是逻辑推理能力？
关于“圆盘边际速度”，大家知道物体接近光速时质量无限增大，一个质量无限增
大的圆盘还能继续加速吗？
一对相隔极远的粒子的确能发生相互作用，但仅仅是“相互作用”，虽然现在仍难
以解释，但科学家并没有观测到任何物质在它们之间移动。光速仍然是不可突破的极限
。
摘自索易《热门话题》第367期
发件人：calmsea
“时光遂道”背离了基本逻辑
由于打字时的疏忽，昨文中有一个重大错误。向朋友们表示道谦！昨文中“但我不
反对有人去讨论‘超光速’，我并认为讨论‘超光速’是唯心主义或其他什么主义”。
”应改为“我并不认为讨论‘超光速’是唯心主义或其他什么主义。”
在众多文章中已有二位专业物理学者讲到有实验可以证明“超光速”是存在的。我
对基本粒子和理论物理了解不多，故没有能力阅读与“超光速”有关的专业论文。但我
知道对一个新的物理实验事实往往可以有许多种解释，恐怕“超光速”只是其中一种解
释，在没有更多，更有力，更直接的实验事实找到以前，或没有找到一种能有效地描述
“超光速”理论的数学工具以前，我认为还是要相信相对论是正确的。
一些幻想型小说和幻想型影视作品描述人通过“时光遂道”回到历史中去，引出了
曲折离奇的经历。这些作品作为消遣可以，但千万不要以为“时光驱道”将来可能实现
。我们设想某人通过“时光遂道”回到昨天，回到昨天的“今天的某人”遇到了“昨天
的某人”，两人发生争吵，一怒之下“今天的某人”打死了“昨天的某人”。由于“昨
天的某人”被打死了，那么，“今天的某人”也就不能存在。这就是说，“时光遂道”
背离了基本逻辑，所以我们讲“时光遂道”幻想而不是科学幻想。
同样可以用逻辑中的因果关系来说明用“超光速”火箭来观察历史也是不可能的。
在所谓的“超光速”火箭中，我们将会看到在农田里先有收获再有播种，在汽车工厂里
，只见汽车倒开进厂门，出厂的却是原料，在马路上一个小孩叫妈妈，此时他的妈妈还
未出世。一句话，在所谓“超光速”火箭里看到的一切现象都是先有结果，再有原因。
逻辑上的因果关系会被倒过来了。我们认定逻辑不能破坏，所以我们讲“超光速”火箭
是不会存在的。
摘自索易《热门话题》第367期 发件人：Lu
再从相对论看“时光隧道”和“超音速”
对于这个话题，还有几句话想说。
Marsboy朋友说：“由于我没亲眼看到，所以不说它一定存在或一定不存在”，这句
话从逻辑角度上看是千真万确的（其实在哲学上却犯了唯心主义的错误，我在这里暂且
不讨论唯物主义和唯心主义的孰是孰非）。我们可以想一下，现在的科学体系，建立的
基础却丝毫不符合这个逻辑。
一个简单的例子：学过几何的朋友都知道，几何里面有公理、定理、推论，后者一
般都是由前者推证而来；而公理又是从何而来呢？“平行线永不相交”，我们都只能列
举出有限的情况来加以证实，谁又能保证，我们画不出来的地方的点就一定不能相交呢
？其实几何上的公理是大家在日常生活中总结出来的、公认的结论，这个公认的标准是
什么？？万有引力定律说，所有的物体之间都有相互作用力，我们只能知道，太阳对地
球、地球对月亮等有引力，但我们又怎能证明两个我们无法探索的星体之间存在作用呢
？……
这样的例子数也数不完，其实我自己有时也觉得很困惑。在学电动力学、相对论、
量子力学的时候，常常如此。比如量子力学由五个基本假设构成。假设，顾名思义，是
没有经过证实的。如物体的运动状态波函数满足薛定鄂方程这一条，如果大家看过量子
力学的书就会知道，这个方程的导出从头到尾都是假设。谁又能看到原子？原子核？夸
克？恐怕谁都没有异议但是谁都承认它们。
说了这么多，只是想让大家知道，逻辑有时候是靠不住的。其实kou_t朋友的影子说
就是一例，有许多现象似乎可以反驳相对论的真实性，如：A相对B加速运动，则在B上看
，A的时间会变慢，这即所谓的“时间延缓”效应。那么一对双胞胎A&B，A经过星际旅行
回来，应该比B年轻，然而由相对运动的观点，B也相对A作了加速运动，B就应该比A年轻
，这样一来，谁更年轻呢？……这是比较有名的“双生子佯缪”，如果用相对论简单分
析一下，结论就是大家的年龄一样，因为A远离B时和后来靠近B的相对论效应彼此抵消了
，如果用四维空间的坐标变换公式求解就会得出明确的结论。这样的佯缪在相对论的书
籍中还有很多，有兴趣的朋友可以看看。
Xuanbg朋友认为这个质量的公式不一定正确，其实他对四维空间的理解欠妥，这个
公式是由四位空间坐标变换公式推导而来，至于这个公式么……有机会再和大家讨论。
还有朋友认为气功可以超光速……^o^，怎么说呢？不知大家听过张宝胜的故事没有
？一开始被吹得神乎其技，最后被揭穿为伪科学。
最后说一句，我们现在的科学体系就是这样，发展的过程是特殊现象—（研究推理
归纳总结）—>结论—（推广演绎）—>一般现象—（补充修改）—>普遍规律—>解决普
遍问题，亦即哲学上的一般—>特殊—>一般。如果没有科学基础，空口无凭地说某某定
律不一定成立，甚至希望得出另一套东西，是不切实际的想法，连科幻也谈不上，只能
叫空想，就好像生产力水平还不够高、没有强有力的武装力量，是注定以失败为结局的
。
摘自索易《热门话题》第367期
发件人：williamleo
光速只是现知宇宙的速度极限
看了诸位的发言，我不得不说两句。这里一个基本的概念被混淆了。光速只是现知
宇宙的速度极限。根据相对论及其衍生理论，应有另一个超光速宇宙存在。超光速宇宙
的最低速应是光速。只不过因为从现知宇宙须要无穷大的能量才能突破光速到达超光速
宇宙。而且相对论也不是物理学上的终极理论，在衍生子相关性的实验中就证明了在现
知宇宙中以超光速传递信息是理论上可能的。至于时空隧道在理论上还没有什么根据，
不过大多数的轻子（电子等）都能实现能量势垒的穿越，有点象时空隧道。对现代物理
学有兴趣的可以与我联系：mailto:[email protected]。
摘自索易《热门话题》第267期
发件人：feiye
为什么说不能超光速
相对论证明，要使一个有质量的实体加速到光速（仅仅是达到光速，还谈不上超过
），就需要无限大的能量，这与其质量大小无关。当你推动那个巨大的圆盘时，只怕很
快就会发现能量不足的问题，虽然你的目标只是令圆盘的一部分而非整体超过光速，但
我估计大自然并不会因此而有所通融。
还有一个因素：速度越快，物体的长度越缩短，相信大家同样了解这个概念吧。转
盘的外圈将因此缩短，当转盘边缘达到光速，其直径也减到了零！这是又一个不可能。
由此，我想提出一个结论：如果你有足够能量（不必无限大），又假设转盘够结实
，不会被离心力扯碎，你将得到一个黑洞，这个转盘会在非常接近光速的时候缩成黑洞
。我对相对论连一知半解都不敢说，特别是在这个事例中，转盘由于其离心加速度，使
广义相对论及引力场都成为了不容忽略的因素，所以我也不知我这结论在行家眼力是否
很可笑。
超光速意味着时光倒流，这是真的，物理学家也这么说。有些自以为是的科普文章
作者就说：超光速即可追上过去发出的光，看到逝去的情景就成为“时光倒流”。我中
学时的确见过这种文章，这些作者想必是文理分科太早给害的。这样说话或许刻薄，但
那种误人子弟的文章也太丢人。
假如那便是时光倒流的本质的话，那么第一个倒放影片的放映员就是时间机器的发
明人了。
很奇怪“新月曙光”既知道多普勒现象，还会犯这样的错误。你以为超音速的时候
，你还能把“一、二、三”听成“三、二、一”？让我们写成拼音也许会好解释一些：
我说“Yi er san”，你听到的是“nas reiy”，你试试能用汉语念出这几个字吗？
对于光线这就更不可能了。别忘了眼睛看到的场景是由许多光子组成的，就算你跑
遍太空把它们都捉回来，在这光子纷纷倒着运行的情况下，你所见的恐怕足以使你怀疑
，所谓“视觉”和“看”的概念是否还成立。
对超光速和时间倒流的那种理解，以上所述还只是其中的小小漏洞，关键的是超光
速的真正本质解释错误。我还是从大家都知道的结论来解释吧：就是随着速度的增加，
时间会放慢这个事实，其实对于光速运行物体来说时间即已静止，超光速导致时间倒流
是对此现象的自然推论。
假如超过光速，时间会倒转，这是把大于光速的数据代入相对论公式所得的结果，
说穿了这更象个数学游戏，并不等于物理学家认可超光速的可行性。
这样，假如你能以光速运行，当你达到光速的那一刹那，你就进入了静止的永恒之
中，在地球上看来花了数百亿年从宇宙的一端赶到另一端的旅行者，其本人的感觉却是
无限短的瞬间，在此瞬间他已经看到了直至世界末日的所有未来。
至于超光速旅行者，他先到达，然后才出发，时间是真的逆转，而绝非仅仅看到过
去。他可以进入过去，与过去的人交谈，交换礼物或相互争斗。至于能否改变历史，相
对论没说，目前这是个哲学而非物理或数学问题：也许改变已经发生了，但我们就生活
在这个改变过的历史中，怎么知道有过改变呢？
最后要强调的是，相对论推测说超光速引起时间倒转，但超光速已经不在其讨论范
围内。正如我们约定0不可以做除数，但又有非欧几何使其成为可能；负数开平方根没
有意义，却又创立了虚数理论；只要相对论未被推翻，我们永远无法证明是否可能超越
它。
只是我个人相信，人类的认识能力有极限。
摘自索易《热门话题》第367期
发件人：肥猫
在没有新的证据前我们应该立足于（狭义）相对论
光速能否突破，超光速世界是否存在？对这样一些问题不应该用我相信，我不相信
这样的方法讨论。不管是精通近代物理或一无所知，每个人都有权说是或否。然而客观
世界并不因为人们的相信与否而改变。我们生活在现实世界中，凡事都只能从世界本身
去说明世界。根据我们的直观经验，我很难相信有无穷大的速度，就象很难相信有无穷
大的宇宙一样。
然而当量子论出现一个虚数的方程，我们不也是很难接受吗？但当它被许多实验所
证实、尤其是在它没有被新的实验所否定前，我们就不得不接受现有的理论。曼克尔逊
实验的重要，并不在于它肯定或否定本身，而在于它给出了一个明确的答案。人类认识
世界的能力是有限的，世界之大有多少我们不了解的奥密。在这一点上看，我们可以认
为也许光速能被突破。
可是如上述，也许可能并不等于是事实。到现在为止，人类的最新科学基本是肯定
相对论的。所以我觉得我们应取的态度是：在没有新的证据前我们应该立足于（狭义）
相对论，——光速是速度的上限；同时关注任何一个不能和相对论共洽的事实、实验、
数据，随时准备着修改现有的理论。——毕竟爱因斯坦的成果不会是人类知识的顶峰。
19世纪末，人们曾以为关于我们这个世界已被充分了解。“在已经基本建成的科学
大厦中，后辈物理学家只要做些另星的修补工作就行了；”可就是因为当时的理论不能
解释的开尔文所谓的“两朵乌云”——热辐射和曼可尔逊实验，却在世纪之交引发了震
撼整个自然科学界的理论变革。这就是量子论和相对论的产生；历史和事实再次告诉我
们：人类对世界的认识是个无穷的过程；另外我们只要看看科学史就会知道，再好的那
怕是天才的猜想也只是猜想，科学的进展只相信脚踏实地的实验验证。
又一个世纪之交到来了，我们人类又面临着新的挑战。看一点科学史吧，我们可不
能让新的降灵术、新的星象家、以及什么什么大法等现代迷信骚扰人们的思维。
摘自索易《热门话题》第369期
发件人：Hangs
从相对论无法解释的想象说起
任何理论都有其适用范围，相对论也不例外。
请大家想一下“黑洞”的情况：目前只能从理论上证实“黑洞”的存在，实际的天
文观测中由于看不见也只能依靠其他证据来推断“黑洞”的位置。它的引力强大到连光
都无法逃逸，那么，在它的内部物质是以什么样的速度运动呢？物质之间的相互作用力
是怎样的呢？
我认为相对论已经不能恰当的解释这种状态了。
还有一个比较明显的例子，就是‘宇宙诞生’。目前最合理的解释是“大爆炸”理
论：宇宙来源于某个物质密度大到无法想象的“奇点”在极短暂的时间中，象爆炸一样
向四周抛出物质，形成宇宙的雏形，经过若干时间的演变，形成目前状态的宇宙。不论
是“开放的宇宙”模式或者“闭合的宇宙”模式，均支持上述宇宙形成的过程。于是我
想：在“爆炸”刚发生的瞬间，物质向外抛洒的速度是不是超过光速了呢？
如果超过了光速，那么，超光速物质是存在的，只是需要在一定的条件下才能实现
。如果不是，那么，这些物质一定是在无限接近光速的条件下运动，这里，我暂且称之
为“次光速”。
我先假设超光速是不存在的，物体最大运动速度是“次光速”。
形成目前的宇宙，大约需要超过300亿地球年的时间。（该数据根据不同理论的计算
有不同结果，现在取最大值）换句话说，就是爆炸抛洒的物质最远距爆炸点300亿光年左
右（以次光速运动）。
目前从地球上使用最大的射电望远镜可以观测到的天体距我们有200亿光年左右。这
里就出现一个问题：假设宇宙是个半径为300亿光年的球体A；以地球为点，以200亿光年
为半径做个球体B。球体B与球体A有三种关系。
第一种是相切或相离。这是绝对不可能的。地球不可能跑到宇宙外面去。
第二种是相交。球体B的一部分在球体A的外面。等于说有部分地球周围的天体在宇宙的
范围之外。这样的情况也是不可能的。
第三种情况是内含。球体B完全包含在球体A的里面。但这时，球体B将占据已知宇宙的大
部分！这可能吗？难道我们人类已经可以观测宇宙的大部分了吗？难道宇宙只有相当小
的一部分我们还不能探测吗？不论从常识角度，还是实际观测，都不支持这种说法。
那么，上述三种可能性全部不成立，只有回到起点：从爆炸点出发的物质以‘次光速’
运动是不成立的。从爆炸点出发的物质应该在一瞬间就形成了宇宙的雏形。这时物质运
动的速度可能几倍，几十倍甚至几百几千倍于光速，才有可能在一瞬间形成如此广袤的
宇宙空间。这样就反过来说明超光速是可能存在的。
‘大爆炸’理论是目前天文学和天体物理界普遍接受的说法，认为其比较合理。而且有
相当多的证据支持。比如宇宙背景温度，蟹状星云与宇宙膨胀的相似性等等。
我认为，对任何理论的怀疑，或者想象任何暂时无法证实的东西，必须站在现有基础上
。提出合理但大胆的解释。相对论绝对不是终极理论，它一定有不能合理解释的范围。
可是，不能光喊几下‘相对论不是绝对正确的’就可以推翻它。光靠怀疑一切不能解决
任何问题。真心希望在这个论坛中出一个推翻相对论的科学家。
摘自索易《热门话题》第369期
发件人：tyou
理论都有其适用范围
看了这么多关于超光速的讨论，忍不住说几句。首先声明，我不是学物理的。
对于关于影子的移动速度问题，有人回答过。但是大家似乎都忽略了一个事实：影
子是由于一部分光线被物体挡住而产生的，光线的变化引起影子的变化！假设光源的投
射角度或产生影子的物体位置发生了变化，这时如果因此被影响的光线没有达到投影面
上，影子又怎么会变化呢？这岂不荒谬吗？
其次，对calmsea的“怀疑观测不到的东西存在是科学态度，相信观测不到的东西存在是
宗教信仰！”的观点我不敢苟同。我不知道他所指的“观测”是什么，我相信还不至于
狭隘到只有用肉眼“看”到才算吧？但在文中他似乎把“一对相隔极远的粒子的确能发
生相互作用”称为不可观测的，因为仅仅是“相互作用”而“没有物质的传递”。那么
我请问“引力”又是一个什么东西？谁能够观测得到？
我们只能从物体之间的相互作用而证实它的存在，不是吗？除此之外，电磁波、磁
场等又何尝不是如此？再说得严格一点，calmsea所谓的“观测”除了肉眼的实际
从实际上说，人类的智慧尚不足以阻挡时间的飞进；而从理论上来说，时光倒流，回到从前绝非不可能。
根据爱因斯坦的理论，时间和空间可以在光速中发生变化。所以，假如一个物体以30万千米／秒的光速飞行时，空间可以缩短，时间可以变慢。
加利福尼亚州立大学的一位物理学家通过计算后称：人类从地球到达仙女’座需要20万年，而在光速飞船上仅需20年。
那么，这种美妙的事情是否会真的发生呢?回答是肯定的。因为科学家们已经发现宇宙中存在比光速还要快的神秘质点。
科学家们研究发现：当太空船经过重力场时，把重力场的拉力转换成推力，太空船在那段时间内，便可以以光速甚至超光速飞行。美国航空航天局的专家们已经创立了“时空场共振理论”，这是以爱因斯坦和德国物理学家海森堡的“统一场论”为基础建立的。其要旨是：借助电磁、重力、光速和时空共同演变的伸缩性，瞬间跨越恒星际空间。
到了那时，‘时光倒流将不再是个待解之谜。
时间有隧道，但不可以倒流。好好把握人生有限的时间，为未来的生命大放异彩。
可以，因为世界上有时空隧道，在同一个空间可能同时上演了许多个朝代。
时光倒流，人的生命不能倒流！
时光真的能倒流吗？~
可以啊
有这些实验可以证明：
南极上空的迷雾：时光倒流三十年！
美国物理学家马瑞安·麦克林告诉研究员们注意观察1月27日南极洲上空的那些不断旋转的灰白色的烟雾。最初，他们认为这些只是普通的沙暴。但是这些灰白色的烟雾并没有随着时间的进程而改变形状，也没有移动。研究人员决定认真研究这种现象。他们发射了一个气象气球，气球上装备了测定风速、温度和大气湿度的仪器。然而，一经发射，这个气球就急速地上升，很快就消失了。
过了一会，研究人员利用拴在气球上的绳子收回了这个气球。但是，让他们感到震惊的是，这个气球的计时器显示的时间是1965年1月27日，正好提前了30年！在确认气球上的仪器没有损坏后，研究人员又进行了几次同样的试验。但是每次都表明时间倒退了，计时器显示的是过去的时间。这个现象被称作“时间之门”。研究人员向白宫做了汇报。
现在，针对这些不同寻常的现象所作的研究仍在进行着。人们推测南极洲上空的那个不停旋转的空间是一个可以通往其他时代的通道。而且把人送往其他时代的研究项目也已经开始。美国中央情报局和联邦调查局正在为这个可能会改变历史进程的研究项目的控制权而展开激烈的争夺。目前尚不清楚美国当局会在什么时候批准这项试验。
密林中的秘密试验：时间机器加速前进
著名的俄罗斯科学家内克雷·克兹列夫实施了一项试验来证明从将来返回到过去是可能的。他通过假设即时的信息可以通过时间的物理特性进行传送来证明他的观点。内克雷·克兹列夫甚至假定，“时间可以完成工作并且能够产生能量”。一位美国物理学家也得出了这样的结论，时间在这个世界出现之前就已经存在了。
众所周知，我们每个人在不同的情况下对时间进程会有不同的感觉。曾经有一次，闪电击中了一位爬山者。后来这位登山者告诉别人，他看见闪电进入了他的胳膊，并且沿着胳膊缓慢移动；闪电把他的皮肤和组织分开了，使他的细胞碳化。他觉得那种刺痛的感觉就好像是在皮肤下面有无数个刺猬在刺自己。
俄罗斯的盖纳迪·比利莫夫是一名反常现象研究员、哲学家，写过大量的专著。他在报纸上发表了论文《时间机器：加速前进》。他描述了在瓦蒂姆·车诺布罗夫领导下，一些热衷于时间研究的人所负责实施的唯一一次试验。瓦蒂姆·车诺布罗夫早在1987年的时候，就开始利用地磁泵来制作时间机器。现在，这些研究人员可以通过对磁场施加特殊的冲击来减慢或者加速时间的进程。在试验室设备的作用下，最大限度地减缓时间可以高达每小时1.5秒。
2001年8月，在俄罗斯的伏尔加格勒地区的一个偏僻的森林里对一个新型的时间机器进行了试验。这个机器即使只用汽车的电瓶作动力，能量很低，但它改变时间的幅度仍达到了3%。时间的改变是由对称的晶体振荡器来记录的。
最初，研究人员花5分钟、10分钟、20分钟来操作这台机器，最长的一次时间延缓持续了半小时。瓦蒂姆·车诺布罗夫说，人们觉得仿佛进入了另外一个世界；他们可以同时感受到“这边”和“那边”的生活，仿佛空间完全打开了。“我实在无法描述当时我们所经历的那种不同寻常的感受”，瓦蒂姆·车诺布罗夫如此回忆。
不可思议的爆炸：不可预测的时代？
任何一家电视公司以及广播公司都没有对这件令人惊讶的事情进行报道。盖纳迪·比利莫夫说，他们甚至没有将这次试验的结果通报最高领导人。然而，他又说，早在斯大林时期就有一个专门研究平行世界（ParallelWorld）的研究所，由学者库查托夫和伊奥澳夫所进行的试验的结果可以在档案里找到。
1952年，苏联秘密警察组织领导人贝利亚开始立案调查那些试验的参与人员，结果有18名专家被枪决，59名物理学在读博士生和博士被关进了监狱里。研究所在赫鲁晓夫的领导下重新开始了研究，但在1961年，一个试验平台和8名一流的专家突然全部消失，进行试验的这所建筑周围的一些楼房也都倒塌了。从那以后，苏联政治局和部长委员会决定暂时停止这些对“不可预测的时代”所进行的研究。直到1987年才恢复试验。
1989年8月30日，一次悲剧发生了。
位于安州岛的这家研究所的分支办公室发生了剧烈爆炸。爆炸不仅破坏了重达780吨的试验舱体，而且也毁掉了这个占地两平方公里的小岛。关于这个悲剧的一种说法是，载有3名实验者的舱体在另外的空间中或者是在进入另外的空间的过程中撞上了一个巨大的物体，可能是小行星一类的东西。因为丧失了动力系统，舱体很可能留在了另外的空间中。
保留在档案中的关于这次试验的最后记录这样写道：“我们马上就要死掉了，但是我们仍然在进行试验。这里很黑。我们所看见的所有的东西都变成了两个；我们的手和腿都变得透明，我们能够透过皮肤看见血管和骨骼。氧气供应还可以满足43小时，但是生命支持系统破坏得很严重。给我们的家庭和朋友以最好的祝福！”然后信号就突然中断了。...
如果时光真的可以倒流，你最想回到什么时候？
#齐呼姿# 时间真的能倒流吗,怎么样才能回到过去? - 作业帮
(13230549478)：[答案] 按爱因斯坦的理论是可以的,就是当超过光速时时间就会倒流了,后来有科学家在实验室里通过光子实验也从理论上证明了,但能否实际实现还未可知期,
#齐呼姿# 时光真的能倒流吗?
(13230549478)： 所谓“时光倒流”就是光的多普勒效应. 并不是“时间”倒流,而是世界的感觉“倒流”. 与声音可以类比,都是波粒二象性. 多普勒效应根本上是由于波的传播速度是绝对的,只与介质有关,与声源和接受物体运动状况无关. 换句话说,波...
#齐呼姿# 时间真的可能会倒流吗?
(13230549478)： 可能 理论上可以现实中也可以 当时光能量大过时空隧道的开启能量时就可以实现 所以根据爱因斯坦的相对论,当物体运动的速度超过光速时间就会倒流. 这就是上面理论实现的一种方法
#齐呼姿# 时间真的可以倒流么?
(13230549478)： 可以的. 经过科学的实验了的. 假如二个星球相撞的话, 就在那一下中间. 我也不怎么怎么说,反正我读书的时后学过的.可以产生时光倒流,只是时间好少,好像是才不到百分之一秒吧. 但是时光确实是可以倒流的!
#齐呼姿# 时间真的可以倒流吗
(13230549478)： 我想如果空间的元素等物质发生一定的改变时可以时间倒流
#齐呼姿# 时间真的能倒流么?
(13230549478)： 爱因斯坦相对论关于进入未来的说法是,当人乘坐速度接近光速的飞船去旅行,在旅行中时间变慢,当他回到地球时可能己过了一个世纪,相对于他来说,他进入了未来时代. 爱因斯坦也只是在这个意义上说人类乘坐光速飞船去旅行可以进入未...
#齐呼姿# 时间真的可能会倒流吗? -
(13230549478)： 可能 理论上可以现实中也可以 当时光能量大过时空隧道的开启能量时就可以实现 所以根据爱因斯坦的相对论,当物体运动的速度超过光速时间就会倒流. 这就是上面理论实现的一种方法
#齐呼姿# 时光真的能倒流吗 -
(13230549478)： 如果你追上了光,那么你就和此刻的时间同步了如果你超过了关,那么你就在此刻时间之前了既然在此刻时间的前面了,那不是到了已经过去的时间了?回到已经过去了的时间了就=时光倒流了呀至于那些飞机失踪啊什么的,具体也没定论,还是个迷.有说法是和磁场有关.
#齐呼姿# 时间真可以倒流吗?
(13230549478)： 时间是不可能倒流的,只有和时间赛跑
#齐呼姿# 时间真的可以倒流么? -
(13230549478)： 可以,当你身边的某样东西飞速运转时你就有可能去到以前的世界 有些飞行员遇到过 记得采纳啊
