2.0t发动机和2.5自然吸气发动机哪个油耗更大？

2.0t涡轮增压和2.5l自然吸气哪个油耗高是没有定论的

不同类型的发动机运转的经济油耗区间和转速是不一样的，路况不同、驾驶风格不同，其油耗的多少也是不一样的！

只有同时代、同车型、同车车重，同样驾驶风格进行对比才有参考性！

先发几组数据对比，下面发出几个不同时代的涡轮增压和自然吸气发动机的油耗。当然，这种油耗比对是基于工信部油耗的虽然工信部油耗有比较大的误差，但是，在相同检测条件还是相对公平的。

如上图所示，2014款奥迪a6l30fsi是2.5l6缸自然吸气发动机，而14款tfsi则是2.0t，变速箱是一样的，2.5l的油耗明显要高一些。

而2013款斯巴鲁森林人2.5l的油耗是8.2，2.0t的油耗是8.7，反而是涡轮增压油耗高一些。

2019款的日产天籁2.0t版本的油耗是6.7，而2.5l的油耗则是7.7。

上面的数据充分说明2.5l和2.0t的油耗互有高低。之所以有这样的结果，主要有以下几方面因素：

涡轮增压的发动机的热效率并没有提升

实际上，发动机是按照需求做功的，需要多少就输出多少，在输出同等功率时，燃烧释放的热量决定输出功率，因为发动机是热机，利用汽油燃烧释放热量推动活塞做功，目前，自然吸气汽油发动机的热效率最多也只有41%，还是在特定的运转速度才能达到，而涡轮增压发动机的热效率最多也只有39%，涡轮增压和自然吸气相比，虽然多了涡轮增压器和中冷器等配套设备，但是实际上从燃烧本质上来看，并没有根本上的区别，而单从热效率角度来看，涡轮增压发动机反而有所下降。

涡轮增压的两种工况，动力和油耗表现完全不同

首先说明的是涡轮增压并没有所谓的介入这个概念，发动机只要运转，涡轮就开始转动，只不过在发动机低速时，尾气量不够，涡轮转速较低，产生的压力小于发动机活塞吸气的压力，此时为负压工况。

而当有动力需求时，通过增加节气门开度，进气量增大，发动机转速提升，涡轮转速迅速升高，当涡轮转速提升到一定程度后，其产生的压力超过活塞吸入量，此时就 是正压工况。如果没有动力需求，即使原地油门踩到6000转，涡轮也不会处于正压，这是因为排气旁通阀一直处于打开状态。

发动机想要正常燃烧，必须在设定的空燃比范围，也就是说随着进气量的增加，喷油量必须同步增加，在涡轮正压状态，由于进气量攀升，喷油量也急剧增加。

涡轮增压发动机只是解决了动力利用率的问题

实际上涡轮增压发动机只是解决了发动机动力利用率的问题。而之所以涡轮增压在一定工况下油耗略低，是因为如下原因：

同功率的涡轮增压和自然吸气相比，物理排量较小，泵气损失小，物理排量小，怠速油耗低。

涡轮增压发动机在可以以较低转速输出较大扭矩，低速动力响应更好，而中低速是汽车常用驾驶速度区间。

利用涡轮增压将发动机的低扭区间拉低、同时增加低扭，这样就可以使发动机的最佳燃烧效率区间更加集中在常用的低转速区间，转速低，泵气损失相对较少。

一般路况匀速行驶，自然吸气发动机更有优势

市区拥堵路况行驶，2.5l自然吸气发动机在进行起步、急加速甚至怠速工况时其油耗要比2.0t涡轮增压发动机更高，这是因为2.5l自然吸气发动机的基础排量更大，泵气损失更大，此外，由于自然吸气发动机，需要在较大的转速下才能输出较大的功率。

而在市区频繁起步时发动机的转速也相对更高，此时油耗更大。而反观涡轮增压发动机在负压工况，由于基础排量小，油耗相对较低，而当涡轮介入后，虽然油耗会增加，但是总体上输出同样大小的功率要比自然吸气转速更低，因此可以达到省油的效果。

频繁起步、低速行驶、怠速工况，涡轮增压油耗更低

如果频繁起步时，如果动力需求不大，没有达到涡轮正压触发需求，涡轮处于负压，那么，2.0t涡轮增压发动机只相当2.0l自然吸气，泵气损失小、怠速油耗低，油耗自然会更低。

但是，如果市区频繁起步时，驾驶风格非常暴躁，经常触发涡轮正压，一旦进入正压，油耗就会激增。

综上，2.0t涡轮增压和2.5l自然吸气到底哪个油耗更高，还是要根据驾驶工况、动力需求来决定。

感谢大家关注、点赞，欢迎评论区留言讨论。

汽车之家报价

~

---

#喻腾舒# 涡轮增压和自吸,哪个省油 -
(15339258933)： 一般1.8T涡轮增压动力油耗相当于普通自然吸气2.0-2.4升车型油耗.这也很正常,本来涡轮增压只是在相同的汽缸体积增加更多压力,从而获得更好的功率和扭矩表现.空气压力加大,汽油消耗也不会太低.所以依靠涡轮增压省油不是太现实的...

#喻腾舒# 为什么有些2.0t发动机的表现可以强于大排量的发动机? -
(15339258933)： 2.0t就相当于2.0直喷发动机的油耗,大概9个,2.0t的排量相当于2.4左右直喷发动机的排量.举个例子,福特2.0T版本是最大功率178kW、最大扭矩350Nm.2.0T高达350Nm的扭矩比大众2.0TSI高出70Nm,已经达到3.5L自然吸气发动机的标准. 2.0的涡轮增压发动机大约相当于2.5的自然吸气发动机.因2.0的涡轮增压发动机的生产厂家的不同,和调校的不同会有一些差异!至于油耗,这与发动机的生产厂家,调校,以及车身的自重,驾驶习惯,路况有很大的关系

#喻腾舒# 汽车 涡轮增压 与 自然吸入 有什么不同?哪个省油? -
(15339258933)： 比方1.8排量的自然吸气发动机,进气时吸入的是1.8升的混合气体;而有涡轮增压泵的发动机就被增压泵压入了大于1.8升的混合气体.在点燃混合气的时候就能产生更大的力量,1.8T转速起来后可以达到2.3-2.5之间的自然吸气发动机的扭矩.不过一般这种发动机的转速要高于自然吸气式的发动机,并且在高转速时进气效果更好,所以更适合跑高速,而且在低转速时涡轮增压泵是不工作的,这时的排量就是1.8的自然吸气发动机.所以油耗要低于2.3-2.5的自然吸气发动机.

#喻腾舒# 哈弗h61.5t和2.0哪个省油 -
(15339258933)： 油耗与车况、路况以及驾驶员水平息息相关,如果外界客观因素一样,通常来说1.5T的发动机比2.0L的发动机动力更足还省油. T是turbo的缩写,意思是涡轮增压,前者为排量1.5升的涡轮增压发动机;后者一般为自然吸气发动机. 1、自然吸...

#喻腾舒# 涡轮增压的发动机和自然吸气发动机哪个省油 -
(15339258933)： 涡轮增压一般会比同排量自然吸气发动机油耗高出一些.一般1.8T涡轮增压动力油耗相当于普通自然吸气2.0-2.4升车型油耗.这也很正常,本来涡轮增压只是在相同的汽缸体积增加更多压力,从而获得更好的功率和扭矩表现.空气压力加大,汽...

#喻腾舒# 涡轮增压发动机比同排量的自然吸气发动机费油吗? -
(15339258933)： 理论上这两者之间无法比较,因为涡轮增压发动机过了临界之后,它的进氧量会提高,同一款车相同的路况及环境下,增压启动后的油耗相对要大一些,但不能完全说涡轮的就一定比同排量的自然吸气发动机费油.

#喻腾舒# 同排量涡轮增压发动机比自然吸气更耗油吗 -
(15339258933)： 同排量相比,涡轮增压的油耗会大,因为进气大了,相应的喷油也会增多(但油耗不是一直大的,高速状态中,有可能增压的更省) 加压进气以后,气缸内的油雾成形会更好.燃烧效率更高,是的涡轮增压发动机的燃油利用效率更高(在能量守...

#喻腾舒# 涡轮增压和自然吸气发动机的耗油比较?????? -
(15339258933)： 涡轮是利用发动机的排气量来推动叶片转动,利用转动的叶片来对空气进行加压.产生的压力来进行推进的.所以涡轮增压的发动机是要经过调校,比自然吸气的来得复杂一点. 当然了.由于是这个原因,涡轮只有在一定的速度后才会发力,...

#喻腾舒# 自然吸气的发动机和带T的发动机哪个省油?各位大师们 -
(15339258933)： 同排量自然吸气省油.但带T的发动机功率和扭矩远超同排量的自然吸气发动机,如1.5T相当于2.0自然吸气,1.5T省油.

#喻腾舒# 同排量的发动机,是自然吸气发动机省油还是涡轮增压发动机省油?能具体阐述吗? -
(15339258933)： 当然是自然吸气更省油,同排量下.涡轮增压的原理就是靠增加空气量来压榨相同排量下汽油机的动力,这其实很好理解,涡轮增压产生更多的空气,相应的发动机为了保持压缩比就要喷更多的油,自然而然油耗就上去了.而且涡轮增压的压缩...