力是使物体运动的原因吗。为什么啊 为什么力是使物体运动的原因是错误的？

力不是使物体运动的原因，物体的运动不需要力来维持。因为根据牛顿第一定律知，不受外力时物体总是保持原来的运动状态，所以运动不需要力来维持。

在绝对光滑的冰面上滑行的物体，如果物体处于平衡状态，力可以让他停下来，他水平方向上不受任何力，物体会一直做匀速直线运动或者是匀速圆周运动，但他一直保持匀速直线运动。

外力是改变运动状态的原因。由牛顿第一定律知，物体一旦受到外力，原来的运动状态发生改变--也就要产生加速度，所以外力是产生加速度的原因。

拓展资料

力是物体对物体的作用，力不能脱离物体而单独存在。两个不直接接触的物体之间也可能产生力的作用。

牛顿第二定律揭示了力和运动的因果性：力是产生加速度的原因，加速度是力的作用效果，故力是改变物体运动状态的原因。

你说的力是使物体运动的原因是错误的，仔细听我讲：世间的物体只有两种状态即匀速直线运动和静止，注意这里的匀速直线运动是一开始的状态，静止也是一开始的状态，结论是：在理想状态下，物体原来是运动的，不受到外力的作用，那么它就一直保持匀速直线运动，物体原来是静止的，不受到外力的作用，它就一直保持静止。当运动的物体受到力的作用后，它有可能是静止的，也有可能仍保持运动；当静止的物体受到力的作用后，它也有可能是运动的，也有可能仍保持静止，所以，我们说，力是改变物体运动状态的原因。
注意我刚才的结论中有几个重要的字：在理想状态下，这也就说明在现实生活中是不可能实现物体的完全匀速直线运动或完全静止，我们生活在地球上，地球每时每科都在动，你说有可能找到这两种状态吗？
你也说了，力让物体从静止到运动这句话吧？你认为是力让物体运动的，你为什么不说是力改变了它的状态呢？静止到运动，的确是力改变了它的状态呀！力是不可能让物体运动的，我前面已经讲了，世间的物体只有两种状态即运动和静止，这里的运动不是因为力，当然静止也不是因为力。在现实中，有很多力妨碍到我们来正确理解力，懂这句话吗？摩擦力，空气阻力，相互作用力等等，如果没有摩擦力阻力等其他力的作用，那么我就说：物体原来静止的，就一直保持静止；物体原来是运动的，就一直保持匀速直线运动。总之，一句话，你不要钻牛角尖，“力是改变物体运动状态的原因”这句话是百分之百正确的，这是由许许多多科学家经过大量“实验”得到的，所以，你实在不能理解的话，就死记硬背把结论背下来吧！毕竟你要参加中考的，呵呵。说了这么一大段，当然是希望你能够有所改变你的想法啦，不然我不就白写了麽！是不？呵呵。

这是一个力与运动的关系的问题。这个问题总是困扰很多的小盆友。

• 首先，物体的运动不需要力来维持。因为根据牛顿第一定律知，不受外力时物体总是保持原来的运动状态，所以运动不需要力来维持。

• 其次，外力是改变运动状态的原因。由牛顿第一定律知，物体一旦受到外力，原来的运动状态发生改变--也就要产生加速度，所以外力是产生加速度的原因。

• 所以力并不是使物体运动的原因，而是改变运动的原因——比如加速或减速。
  

是，
力能够改变物体的速度，还能改变物体的运动方向。在科学上，物体速度大小的改变和运动方向的改变统称运动状态的改变。可见，力能改变物体的运动状态。

但力不是维持物体运动状态的因素，维持物体运动状态的因素是惯性。

物体的运动状态发生改变，而运动状态的真实反映是物体运动的速度，包括速度的大小和方向，因此，物体的运动状态改变了也就是物体的速度改变了，就是物体产生了加速度，根据牛顿第二定理公式：F=ma，a是物体的加速度，m是物体的质量，F是物体所受到的合外力。因此，加速度a的存在是依据合外力F而存在的，它们同时产生，同时消失。当合外力F为0时，加速度a也为0，加速度为0，物体的速度就不发生改变，也就是作匀速直线运动。因此，当合外力为0时，物体静止或作匀速直线运动。当F不为0时，物体就以加速度a作加速运动。所以，力可以改变物体的运动状态。

因为根据牛顿定律可以知道，物体在不受力或者受平衡力的作用下总是在做匀速直线运动或者静止。
不受力做匀速直线运动的话，怎么能说力是物体运动的原因腻。
所以说，力是改变物体运动或者形变的原因，不是物体本身运动的原因。
当然这个也是可以怀疑的。课本就是这么讲的。
到底起初使物体运动的原因是什么，这个问题可能就要归结到宇宙形成的初期，或者说，大爆炸学说成立的话，从大爆炸之后，物体就在运动，进一步来考虑，如果以上两个学说都成立，那么可以得出一个宇宙总能横不变的理论。
都是猜想，不知道正确不。

认为力是使物体运动的原因对吗 ？为什么?~

对的。力可以改变物体的运动状态，也能使物体发生形变。(这是物理书上的原话。)
有的人说匀速直线运动不受力的作用，其实匀直运动也可以看作是受到了平衡力。
不受力仍然可以做匀直运动，是由于物体具有惯性。一切物体在不受力的情况下，将保持静止或匀速直线运动状态！

力可以改变物体的运动状态，这句话如果改成“力是使物体由静止变为运动的原因”就对了。这句话因为没有强调改变状态，所以暗含“力是维持物体运动的原因
”之意，故错。

---

#程罗品# 力是不是维持物体运动的原因 -
(19384083279)： 不是,由牛顿第一定律可知物体在不受外力的状态下将永远保持静止或匀速直线运动状态.同时力的作用效果有两种:一是改变物体的形态,另一个是改变物体的运动状态.所以力不是维持物体运动的原因.

#程罗品# 力是使物体运动的原因 -
(19384083279)： 这确实是错的.如果一个物体在匀速运动,如果没有外力改变,他还是会继续匀速运动.所以力只能是改变物体运动状态的原因.

#程罗品# 认为力是使物体运动的原因对吗 ?为什么? -
(19384083279)： 是改变物体运动状态的原因

#程罗品# 为什么力是使物体运动的原因是错误的 -
(19384083279)： 这是一个力与运动的关系的问题.这个问题总是困扰很多的小盆友. 首先,物体的运动不需要力来维持.因为根据牛顿第一定律知,不受外力时物体总是保持原来的运动状态,所以运动不需要力来维持. 其次,外力是改变运动状态的原因.由牛顿第一定律知,物体一旦受到外力,原来的运动状态发生改变--也就要产生加速度,所以外力是产生加速度的原因. 所以力并不是使物体运动的原因,而是改变运动的原因——比如加速或减速

#程罗品# 力是维持物体运动的原因 -
(19384083279)： 力是物体产生运动的.物质运动的原因 物质是运动的,运动的物质是相互联系、相互作用的,惯性维护平衡与作用造成变化这一物质最基本属性的矛盾决定了物质的运动属性,进而推动着物质的演化和生命的进化,推动着事物的发展变化.

#程罗品# 力是物体运动的原因 错的吧 为什么 -
(19384083279)： 这是亚里士多德的错误观点 因为在一个绝对光滑的平面上,一个物体受到一个外力后就可以无休止的运动下去,力只是改变物体运动状态的原因,但一旦物体运动起来,不需要任何外力,就可以维持物体原来的运动状态,谓之惯性.我们在现实中的体会是如果不施加一个外力,那么一个运动的物体就会停下,比如车,那是因为地面对车有摩擦力的作用使车停下.

#程罗品# 力是使物体产生运动的原因吗? -
(19384083279)： 牛顿说的,没有力物体的运动方式不会改变,就像楼上说的没有力的作用.物体就会保持匀速直线运动或者静止的状态 ,你看的一个物体慢慢停下来,肯定是受到外力,摩擦力,空气阻力,不要被假象迷惑 牛顿第一定律就告诉我们在不受力的作用下,物体做匀速直线运动或静止

#程罗品# 力是使物体运动的原因吗? -
(19384083279)： 力是使物体运动的原因是错误的,力是改变物体运动状态的原因.(牛顿第一定律) 如果一个物体原本是静止的,那么要想让它运动,就一定要有力的参与. 这个想法对.

#程罗品# 力是改变物体运动的原因吗?
(19384083279)： 力不是改变物体运动的原因,而是改变物体运动状态的原因.当物体受到得合外力为0时,物体将做匀速直线运动或保持静止;当物体受到得合外力不为0时,物体的运动状态(速度大小或者是方向)将改变.

#程罗品# 力是不是(使)物体产生运动的原因力是不是使物体产生运动的原因力是不是物体产生运动的原因(两个问题不同的啊.)额.不要老是说【一切外力消失时,... - 作业帮
(19384083279)：[答案] 错了,力是改变物体运动状态的原因,或者说成,力是产生加速度的原因.都一样.但不是使物体运动的原因,使物体保持原有运动状态的是惯性(当然包括静止和匀速直线运动状态).力和运动没直接的关系,运动物体不一定受力.对...