【车主点评:给我一个不买科鲁泽的理由】 【车主点评:我的选泽，5个月用车感受科鲁泽。】
#最满意 最满意的就是这辆车的外观了。红色看起来非常的有辨识度。整辆车看起来肌肉感十足，非常的有运动感。整辆车的设计年轻时尚非常适合我。
#最不满意 最不满意的就是它的内饰了，看起来塑料感十足。
#空间 空间非常的大，我一米八的大个坐进去都完全没有压力的，后备箱的大小也刚刚好，可以放好几个行李箱进去。
#外观 外观看起来真的非常的漂亮呢，非常符合我对车的审美。
#内饰 新车的味道是真的很大。里面有很多地方都是用塑料的材质，看上去的话都是满满的塑料感。
#动力 动力不错，我在高速上开到120后还想超车油门踩到底还有明显的速度提升，超车轻松。
#操控 操控性能挺好的，没有很多的顿挫感啊。方向盘也很轻没有虚位，用起来很方便
#舒适性 座椅坐起来还是挺舒服的，坐长途什么没有疲惫感。
#油耗 油耗完全可以。对我们这种上班族来说真的很不错了，省油才是硬道理。
【车主点评:雪佛兰科鲁泽给我不一样的痛快】~
#选车理由 外观是最主要的，当然空间大也是我选择它的一方面。#最满意 最满意的还是外观和动力。白色的外观配上黑色的运动套件，怎一个酷字了得。动力方面也很满意。#最不满意 噪音有点大，如果开车不放音乐的话，声音比较明显。#空间 这款车不管是乘坐空间还是后备箱空间都是超大的，后排坐三个人一点也不挤，而且后排中间的凸起很低，中间坐着也不难受。#外观 最喜欢就是它的外观了，第一眼看到就觉得很酷。#内饰 内饰的设计还是比较满意的，唯一不足就是机械手刹很掉档次。#动力 动力给了我很大的惊喜，买的时候就有点担心动力不够用，虽然是涡轮增压，但毕竟只有1.3的排量，害怕坐满人后打开空调动力就会不足，但使用后觉得真的不错，给油动力源源不断，提速很快。#操控 操控方面来说还是不错的，开起来很稳。#舒适性 舒适性还好，过减速带的时候不是那么颠，就是隔音有待提高。#油耗 没买车前一直听说美系车是油老虎，买了之后一直挺担心油耗的，但现在完全不用担心，没想到油耗这么低。
#选车理由 这台车是我的第一辆车，之所以买车，主要还是老妈觉得我总骑电瓶车上下班不安全，再有就是到了谈对象的年纪，有辆车也方便的多，起初选定科鲁泽的原因就是因为他的外观，年轻人嘛喜欢运动和时尚，看到他第一眼的时候我就喜欢上了他，而且上市4个多月就有了不小的优惠，综合了一下，感觉性价比方面要高于别的车子，所以定了这款灰色的。
#最满意 这半年下来，更一步确定了我的选择是正确的，富有肌肉感的前脸，熏黑的雪佛兰标，旁边辨识度极高的RS标，使得这个车看起来级别很高的样子，侧身硬朗的腰线，前后相互呼应的尾灯，停在路边往往会引来不少人的观看，让我的炫耀感释放的满满的！虽然是1.3T的发动机，但我感觉动力方面比同事1.6自然吸气的要强不少，起步阶段舍得给油的话，往往别人只能看着你的尾灯，超车的时候深踩一脚，动力一下就能提上来。
#最不满意 最不喜欢的要说是油耗了.我买的是1.3T的科鲁泽.买车的时候说综合油耗大概在7个油.结果我开了几千公里一直都是8.5居高不下.可能是希望越大失望越大吧.我本来预想着是8个油以内还差不多.其实综合下来这个油耗还算可以的.不是太离谱.如果后期能在降低一些会更加满意的.
#空间 空间还是挺大了，同级别的话也是一个很不错的轴距了，这样就是有了一个很大的轴距之后，内部的空间势必就是比较宽敞了，特别是后排，你进去之后的感觉特别的宽敞的，这是让我的家里人尤其是喜欢的一个方面，还有就是它这个里面的一些储物格的数量也是不少的，很多时候就是一些小的东西就可以放得下了。
#外观 外观非常个性，相比普通版本的科鲁泽看起来更加的运动。尤其是大蜂窝装的进气格栅加上加大的两侧进气口，前脸看起啦非常霸气。
#内饰 内饰做工还是很细腻的，中控的风格看起来也挺时尚的，尤其是两个炮筒式的仪表，看起来就很动感，符合这款车运动风格的气质。不过后排没有 USB 接口，有时候后排的乘客想给手机充电的话就不太方便了。
#动力 动力挺好的啦，这个1.3t的涡轮增压的发动机，雪佛兰的设计师，也是一个是集体的智慧的结晶吧可以说是，就是它把这个小排量的涡轮增压发动机，确实是压榨到了这个极限了，特别是你用运动模式，发动机的这个表现还是非常的好的，动力源源不断的输出出来，而且就是在一定程度上也是表达了年轻人对动力的喜好。
#操控 操控的话呢，跑高速的时候方向盘很稳重，握着小泽泽的方向盘非常的有安全感。所以我是很喜欢科鲁泽的方向盘的感觉的。
#舒适性 雪佛兰的座椅坐起来很软很舒服，乘坐空间对于我们这种体格的人来说可以说得上是非常的宽敞了，车内储物空间也很多，随便放点发票零钱也是绰绰有余，所以在舒适性上做的还算非常不错了。
#油耗 油耗我觉得不算高，本身就是小排量的发动机，即使在城里比较堵的情况下百公里差不多也就是8升多油，路况好点的话基本上不到8升油，综合下来百公里8.5升油吧，希望以后在降。
#子曹天# 丰田事件 - 日系车到底能不能买现在丰田事件闹的天翻地覆,日产也紧跟在不断招回
(18534787452)： 纵观全世界,日系车已经成为最受欢迎的车系,甚至韩、中系等车学着日本人做车也... 众多丰田车主应该对自己使用过的丰田车有一个真正的、正确的认知和体会. 在我们...
#子曹天# 请问福特福睿斯是不是好差,好多人都说不好的? -
(18534787452)： 提车半年 5400公里,手舒,同价位比简直完爆其他的.底盘调教B级车的水平,棚钢安全,低配都4个气囊,操控也不错,高速150稳稳的.隔音杠杠的,高速120车内正常说话没问题的.音响谁开谁知道,用无损的音响源,虽然达不到发烧级的要求,不过普通的人,基本耳朵能怀孕..至于不好的地方,手动的一二档顿挫,发动机声音大(这个应该不算吧,买车不能听声音吧,而且有隔音棉,电动的没声音.),其他的车每次刚开的时候刹车异响,不过开几分钟就没有了..还有大灯,哎,小蜡烛...不过这些毛病跟它的优势比简直不值一提,什么价位的车都有小毛病,没有完美的车,何况几万块钱的车,还想啥呢.
#子曹天# 【车主点评:精挑细选,综合对比之下的最好选择】 -
(18534787452)： #选车理由 买车确实纠结了很久,去看了很多款,毕竟也不是买白菜,还是要慎重一些的,一开始是奔着奥迪去的,但是奈何销售顾问态度真的太差,最后综合对比下来,还是五系各方面都比较优秀 #最满意 我觉得开车还是舒适性要放在第一,...
#子曹天# 标致5082.0 怎么样?专业点的点评,车主点评最好,车托滚远 -
(18534787452)： 你想买2.0最低配的么,我感觉不好,我以前开的是307.刚换的车,我买的是2.3顶配的22万多,给你点建议吧,1、以前的307光向左跑偏,508应该是神龙第二生产线上生产的,没有这个现象,2、你想选得2.0车型,我不建议,因为我现在的2.3...
#子曹天# 关于我在购买二手车过程中遇到的问题,希望专业人士给与解惑 -
(18534787452)： 你遇到不守诚信的二手车贩子了,他应该是改过汽车的公里数,汽车的总体磨损十比较严重的,而且这个车只有车辆登记证、行驶证,很有可能这个车是一个抵押车所以没有其他车辆购置税完税证明,有效的交强险保单等等.下次买车如果要找车贩子可以找一个懂行的人跟你一路,应该就不会遇上这些事了. 平安好车
#子曹天# 科鲁兹这个车好不好啊?为什么我朋友说不好啊!? -
(18534787452)： 总结几点 油耗高 动力差
#子曹天# 朋友推荐了福克斯,这车值得买吗?
(18534787452)： 这车还是满实在的,既然你朋友都说了使用情况不错,那还担心啥,非找理由的话,大概有: 一:安全.福克斯安全性据说是公认的,5星级的安全碰撞测试成绩,而且不管你买什么系列的车型都标配了前排侧气囊,没有什么后顾之忧.依我看,光看那车外表就够皮实,车门也是厚厚的,怎么着也经折腾吧! 二:操控.千万记着,车买来是开的,操控得不到满足,就等着日后后悔吧.福克斯后多连杆全独立悬挂操控起来非常的精准,而且舒适性也很好,并且采用的C1的底盘让整个车驾驶起来更加的得心应手~ 三:价格.福克斯价格厚道,买福克斯1.6排量车型的价格绝对可以享受到其他车辆1.8排量车型的配置和性能了.性价比是目前卖得火的同级车里最高的 不知道这能不能让你满意?
#子曹天# 目前10万内最具性价比的车,懂车的人帮我看看,谢谢 -
(18534787452)： 按照推荐度高----低 科鲁滋 优点:内饰时尚; 方向盘精致; 车子很稳; 弯道表现好; 行驶时噪音较小;质量不错;不足:后座头部空间局促; 偶有小故障; 起步动力不足; 大众朗逸 优点:隔音效果好很舒适; 油耗表现满意; 配置满意; 不足:内饰满意度不高; 细节挡次不高; 动力表现一般;别克凯越 优点:座椅舒适度高; 安全配置突出; 仪表盘很漂亮; 后劲十足;不足:起步稍慢; 整体质量一般; 后视镜视野不好; 伊兰特悦动 优点:空间大; 价格实惠; 外形时尚;不足:油耗稍高; 加速一般; 动力不足;奇瑞A3 优点:操控性能好; 配置丰富且人性化; 外形时尚; 不足:空间小;舒适性差; 细节做工还有待提升; 动力一般;
#子曹天# 科鲁兹这个车怎么样?1.8AT高配,油耗如何? -
(18534787452)： 科鲁兹车太重,太大,油耗是出了名的高.现在油价这个涨法,你要好好看看你的荷包了....科鲁兹车大,安全性高,这是优点.科鲁兹外形老实说,越看越不好看,内部空间也有...
#子曹天# 2012福克斯与2012科鲁兹,纠结?哪位大哥(大姐)可以告诉我它们的优与缺?
(18534787452)： 科鲁兹性价比更高些.福克斯底盘和悬挂还不错.但是1.6L车型中.发动机怠速和运转比科鲁兹就略微差些.
