山河月明中的有哪些不符合史实的地方？ 《山河月明》很生活化却没有戏说历史，导演是如何把握这个尺度的...
历史剧《山河月明》新剧开播，因为陈宝国、张丰毅等老戏骨的出演，大家都抱着期待来看的。可是，追了几集之后，bug就来了。别当历史剧看能好点吧。虽然上学学过那么点历史。
剧情悖离历史，主要人物朱棣、朱元璋、徐达等人，性格完全颠覆。
作为一部历史剧，《山河月明》剧中的主角人设，可谓是颠覆历史的。一部以明太宗永乐大帝为男主角的明朝历史剧，女一号应该是仁孝文皇后徐氏，女二号是昭献贵妃王氏，这才是正常的吧。可是呢？
▶剧情的集中争议，便在于给男主角朱棣，设置了一个真实历史中不存在的“蒙古白月光”：
她是北元名将王保保的女儿，“符离公主”伯雅伦海别，同时也就成了王保保之妹、秦王妃的侄女，更将张玉与盛庸这靖难战争的两大名将，初始身份都改成她的跟班。这就离谱！
朱棣的军师，“黑衣宰相”姚广孝是她的旧识，“靖难战神”李景隆更变成了她的倾慕者……还可以更扯吗？
▶与朱棣同游开封府夜市时，这位”蒙古白月光“竟然说出了如下台词：
"对你来说，这是大明朝的北京；可对我来说，此地却是我祖父大元颍川王察罕帖木儿开府驻节之所。这里的一点一滴，一草一木，父王与母妃不知道对我讲过多少次……"
朱元璋时代，明朝以应天府为南京，以开封府为北京；朱棣登基后，才改以燕王封地北平为北京。
上过高中吗？能不能用点心呢？
▶ 半生飘零未遇明君的“云飞兄”王保保，在漠北决战明军时，对部下大将说道：
”江南丢了，我们可以回到中原；中原丢了，我们可以回大都；大都丢了，我们可以回上都；上都丢了，我们可以回漠北；漠北丢了，我们还能去哪呢？”
听这口气，从南到北，感情溜达了一圈嘛。明明是把元人赶回北边，这么一说反而成了是明军把他们赶走了。大明将军欺男霸女打破了他们的幸福生活.....编剧是咋想的呢？
▶真实历史上的王保保，明明是个与金兀术齐名的著名常败将军，生平百战，不知被徐达、常遇春、李文忠们打得丢盔弃甲了多少回，从占据中原半壁江山，到被一路驱赶回漠北，累积损失了几十万兵马。1368年，太原之战，徐达、常遇春率军大败王保保，全歼北元骑兵十万人，收降甲士四万，王保保仅率十八骑奔逃。1369年：沈儿峪之战，徐达率军大败王保保，歼灭北元军十余万人，俘虏北元亲王两人、大臣僚属一千八百六十多人，兵将八万四千五百余人，马驼杂畜以巨万计。
然而，在这部《山河月明》里，这位王保保竟然是先打败李文忠，兵困耿炳文，后战平徐达，不落下风……不知王保保是否知道人间正在如此热烈的赞扬他，他是否会脸红呢？
当一部”戏说剧”来看还是不错的，毕竟明星阵容辣么强大，服装也还是很华丽丽的。
不符合的地方太多了，尤其是对朱棣那种水货暴君在靖难方面的美化。
不久，洪武二十八年，秦王死。洪武三十一年，晋王死。朱棣的两个强有力的对手消失了，他成为诸王中最年长者。这时朱棣的羽翼已经丰满，不但有久征惯战的护卫军，权限上也早已超出了“列爵不临民”的规定了。
朝廷下诏责燕王。燕王朱棣佯装疯癫，走呼市中，抢夺酒食，语多妄乱，有时竟卧在土中，整日不起。
在胁迫宁王结盟时，朱棣曾许宁王以“事成当中分天下”，但朱棣做了皇帝却不认旧账，不要说中分天下，就是宁王乞求苏州、钱塘也不获准，终于改封南昌。朱棣还暗中削夺诸王的实际权力及军权。代王、岷王、齐王的护卫先后被削，连同母弟周王的护卫也被迫交出。必使其力不足与一镇相抗。
一场靖难下来，中原大片地区人口大减、土地荒废，这就是明粉吹嘘的永乐剩世的真面目。
“燕兵所过州县，义民目为叛逆抗拒之，燕王愤甚，燕京以南，所过多墟，屠戮无遗”（《南宫县志》卷二二）
“顺天八府所属见在人户十八万九千三百有奇；未复业八万五千有奇，已开种田地六万三千三百四十三顷有奇，未开种十八万一千四百五十四顷有奇。”《明太宗实录》卷二。
朱棣进入南京后，打算借重著名文人方孝孺起草即位诏书，遭到拒绝。朱棣用酷刑杀死齐泰、黄子澄、方孝孺，又夷灭其族。
《明史·方孝孺传》：成祖怒，命磔诸市。《明史》列传第二十九：子澄至，成祖亲诘之。抗辨不屈，磔死。
《明通鉴》：六月...丁丑，杀兵部尚书齐泰、太常寺卿黄子澄、文学博士方孝孺，皆夷其族。手法之野蛮，行为之残暴。
除名士方孝孺之外兵部尚书铁铉、礼部尚书陈迪、大理寺少卿胡闰、刑部尚书暴昭、右副都御史练子宁、左佥都御史景清等均因不肯屈从，而被用残酷至极的剥皮、凌迟等等酷刑处死。
对兵部尚书铁铉，则割了耳鼻，又割了肉烧了，塞到铁铉的嘴里让他吃，还问他“甘否”。铁铉说：“忠臣孝子之肉有何不甘！”铁铉至死骂不绝口。户部侍郎卓敬不屈，临刑，神色自若，也被灭三族。
礼部尚书陈迪不屈，朱棣派人把他的儿子捉来杀掉，并割其鼻舌，强塞给陈迪吃。陈迪唾向凶手，骂得更厉害，终于被凌迟处死，宗族被戍者一百八十余人。
刑部尚书暴昭不屈，“先去其齿，次断手足，骂声犹不绝，至断颈乃死”。
左佥都御史景清，被“抉其齿，且抉且骂”，含血喷了朱棣一身，朱棣下令“剥其皮、草椟之”，“碎磔其骨肉”。
右副都御史练子宁，被逮语不逊，“命断其舌，磔死，宗族弃市者一百五十一人，九族之亲被抄没戍远方者数百人”。其他不一而足。
历史剧《山河月明》新剧开播，因为陈宝国、张丰毅等老戏骨的出演，大家都抱着期待来看的。可是，追了几集之后，bug就来了。别当历史剧看能好点吧。虽然上学学过那么点历史。
剧情悖离历史，主要人物朱棣、朱元璋、徐达等人，性格完全颠覆。
剧情的集中争议，便在于给男主角朱棣，设置了一个真实历史中不存在的“蒙古白月光”
与朱棣同游开封府夜市时，这位”蒙古白月光“竟然说出了如下台词："对你来说，这是大明朝的北京；可对我来说，此地却是我祖父大元颍川王察罕帖木儿开府驻节之所。这里的一点一滴，一草一木，父王与母妃不知道对我讲过多少次……"
朱元璋时代，明朝以应天府为南京，以开封府为北京；朱棣登基后，才改以燕王封地北平为北京。
上过高中吗？能不能用点心呢？
半生飘零未遇明君的“云飞兄”王保保，在漠北决战明军时，对部下大将说道：
”江南丢了，我们可以回到中原；中原丢了，我们可以回大都；大都丢了，我们可以回上都；上都丢了，我们可以回漠北；漠北丢了，我们还能去哪呢？”
听这口气，从南到北，感情溜达了一圈嘛。
明明是把元人赶回北边，这么一说反而成了是明军把他们赶走了。大明将军欺男霸女打破了他们的幸福生活.....编剧是咋想的呢？
真实历史上的王保保，明明是个与金兀术齐名的著名常败将军，生平百战，不知被徐达、常遇春、李文忠们打得丢盔弃甲了多少回，从占据中原半壁江山，到被一路驱赶回漠北，累积损失了几十万兵马。1368年，太原之战，徐达、常遇春率军大败王保保，全歼北元骑兵十万人，收降甲士四万，王保保仅率十八骑奔逃。1369年：沈儿峪之战，徐达率军大败王保保，歼灭北元军十余万人，俘虏北元亲王两人、大臣僚属一千八百六十多人，兵将八万四千五百余人，马驼杂畜以巨万计。
然而，在这部《山河月明》里，这位王保保竟然是先打败李文忠，兵困耿炳文，后战平徐达，不落下风……不知王保保是否知道人间正在如此热烈的赞扬他，他是否会脸红呢？
当一部”戏说剧”来看还是不错的，毕竟明星阵容辣么强大，服装也还是很华丽丽的。
《山河月明》剧是重大的历史主题。2018年杀青，但直到近期才上映。整体收视效果很好，不过剧情中也出现了许多bug，让人不得不吐槽。但是总体来说影视剧为了效果进行艺术改造也是正常现象。
1.剧情开头是李文忠带兵北伐，结果惨遭王保保（扩廓帖木儿）算计而兵败。根据《明史·卷一百二十五》记载：
“五年复大发兵征扩廓，达以征虏大将军出中道，左副将军李文忠出东道，征西将军冯胜出西道，各将五万骑出塞。”
这一仗，徐达的中路军没有讨到便宜，死了一万人。而李文忠的左路军也以失利告终。只有冯胜带领的西路军，在先锋官蓝玉的带领下大获全胜。
剧情中，李文忠是主帅，徐达尚在南京。而正史中，这一次北伐的主帅是徐达，李文忠和冯胜是副帅。
2.剧情中，朱元璋请徐达出山再次北征，为了避免赏无可赏，朱元璋提出联姻。因徐达对朱棣不满意，朱元璋便和徐达讨论他们小时候的事情。朱元璋甚至说徐达小时候放牛时拉了一裤子屎。
根据《明史·徐达传》记载：
“太祖之为郭子兴部帅也，达时年二十二，往从之，一见语合。”
意思是说，元朝至正二十三年，朱元璋奉郭子兴之命去濠州募兵，22岁的徐达参加了朱元璋的队伍，二人相见恨晚，一见语合。
也就是说，徐达和朱元璋虽然都是濠州人，但二人小时候并不认识，直到徐达22岁那年他才认识朱元璋。
而剧中采用了历史话本中的说法，说朱元璋和徐达小时候就认识，事实上是不符合历史的。
3.剧中提到一个小旗名叫朱能。这个是不符合史实的。明成祖时期，朱能是“靖难四名将”之一，但是，朱能是1370年（洪武三年）出生的，剧中的故事发生在洪武初年，朱能应该还是孩提时代。根据《明史·朱能传》记载：
“父亮，从太祖渡江，积功至燕山护卫副千户。能嗣职，事成祖藩邸。尝从北征，降元太尉乃儿不花。”
也就是说，朱能的父亲朱亮曾经参与过北伐，朱能是后来继承父亲的职位。
编剧可能考虑到朱棣后期的故事中，有朱能的成分，所以先让他露个脸。如果非要这样，可以安排朱能的父亲朱亮亮相。
4.历史上李景隆是个纨绔子弟！虽然他的父亲李文忠英勇善战，是位名将，但他这个儿子却是个怂包——在靖难之役围困北平的战斗中，几乎没有什么作为，久攻不下，被一帮老弱病残的妇女兵打败，后撤！
但剧中李景隆的角色却大为改观——明察秋毫，发现运粮官的贪污腐败行为；与朱棣的关系也是好哥们儿，好兄弟。
我认为有以下不合理的地方：
《山河月明》给男主角朱棣，设置了一个真实历史中不存在的“蒙古白月光”：她是北元名将王保保的女儿，“符离公主”伯雅伦海别，同时也就成了王保保之妹、秦王妃的侄女，更将张玉与盛庸这靖难战争的两大名将，初始身份都改成她的跟班，朱棣的军师，“黑衣宰相”姚广孝是她的旧识，“靖难战神”李景隆更变成了她的倾慕者……
还让她用从领先时代200年的燧发火枪，重伤了历史上攻灭北元，犁庭扫穴的名将蓝玉；她的身份明明是明军俘虏，却在大明宫廷一副“上国钦使”的做派；从马皇后到太子朱标以下，人人对她客气有加；比试赛马，击败了大明的宁国公主，得到她的敬佩与友情；甚至还能直接教训朱标的嫡长子朱雄英，揪住皇长孙的耳朵不放…
一边当着明朝皇宫的女官，一边和姑姑秦王妃暗中谋划，给北元当女间谍去打探消息，通风报信……从一些没删减干净的镜头切换中，甚至能隐约感觉到：少年朱棣同样对她一见钟情，甚至可能就是因为她的缘故，吵着嚷着要退掉与徐达女儿的婚事，被大哥朱标大怒之下狠抽了五十鞭子，都不肯改口……
《山河月明》开播，剧中有哪些不符合历史的bug？~
电视剧《山河月明》开播，虽然在开播的第一晚就取得了不错的收视率，但是也在才刚刚播出的这几集电视剧中，就有不少不符合历史背景的硬伤，被观众找到了不少不符合历史的bug。
电视剧中给人的基调会有一点正剧的严肃风，但是在这样的剧集氛围下，也没有将整部剧的基调提升，在这样的基调外衣下面，其实给人的感觉有些浮于表面。
电视剧《山河月明》不符合历史的bug一：关于朱棣和徐妙云的婚姻部分剧情与史实不符。
可以看到，电视剧中的徐妙云这一个角色的原型的确取自于中山武宁王徐达长女仁孝文皇后徐氏，她在幼年时便有贤名，聪慧娴静，有“女诸生”的美誉，在历史记载中朱棣和徐氏属于少年伉俪，徐氏在少年的时候就已经进宫在马皇后身边服侍，深受马皇后的喜爱。朱棣和徐氏之间的结合，有政治因素，也少不得有情感因素，从后面朱棣和徐氏的感情便可以知道，他们夫妇的感情一直很好，徐氏还为朱棣生下了三子四女——嫡长子明仁宗朱高炽、次子汉王朱高煦、三子赵简王朱高燧、长女永安公主朱玉英、次女永平公主朱月贵、三女安成公主、四女咸宁公主朱智明。并且在徐氏病逝之后，朱棣未再次立后也可以看出，他对自己原配妻子的尊重。可以理解电视剧为了加强冲突营造一种“欢喜冤家”的剧情，但是加上这样不符常识的剧情，只会让剧情稀碎。
电视剧《山河月明》不符合历史的bug二：关于朱元璋和徐达的君臣关系部分剧情与史实不符。
可以看到，电视剧中，朱元璋在登基之后和徐达君臣之间的相处更加随意，但是在历史上是不可能发生的。在朱元璋登基之后，一些功臣因为某些事情被朱元璋清算，但是徐达能够获封中山王并且和朱元璋借了多个亲家就能看出（不仅是徐达的长女嫁给了朱棣，徐达的另外两个女儿也分别成为了代王朱桂的王妃、安王朱楹的王妃 ），徐达并不是一个“放肆”到敢驳斥皇帝提亲的人。《明史》对徐达的评价是“中山持重有谋，功高不伐·····”也可以看出，徐达是沉稳持重、知进退的人。
其实，大家也并不是看电视剧的时候太过于吹毛求疵，而是在这部电视剧《山河月明》一边宣传自己是历史正剧的前提下，还犯下了这没什么水平的常识性错误。这样的态度，是不应该，观众指出来也是无可厚非，并不是为了找茬。
导演高希希对尺度的把握是在充分尊重历史的前提下邀请好的演员展现历史人物的生活细节，让厚重的历史增添更多烟火气。《山河月明》的编辑在创作之初查阅了很多典籍，打磨多年才完成。拍摄的时候使用的主控设备为好莱坞等级，画质更好。服装造型等细节问题由熟悉明史的专家把控，他们甚至会在现场观看，如果发现有不符合历史的地方就会现场改编。
一、前期准备多年，充分尊重历史。拍摄历史剧如同学习一样，只有把书读薄了才能出师。《山河月明》并不是一朝一夕完成的，创作团队已经打磨了很多年，他们熟读史书，向专家们讨教，通过很多次的修改才和观众们见面。为了还原真实的明朝历史，他们的服装和造型都是经过专家的肯定才进行制作。制作团队的终极指标就是大事不能虚，小事上面可以不计较，让历史剧多一些生活气息。
二、导演寻找好演员来把控角色张力。好的作品必须有好的演员来饰演，王姬已经很久没有参演过影视剧的拍摄，她拿到剧本后很喜欢，应允了高希希的邀请。陈宝国和张丰毅只要出场必是精品，两个人在《山河月明》中配合默契，一个是开国皇帝，一个是和皇帝从小一起长大的哥们，他们是君臣又是挚友。
三、相关资料。《山河月明》作为“新阶历史大剧”，尤其注重突出对于历史人物日常情感的描绘，将历史与情感交融，紧抓细节放大差异看点，使得该剧从人物到剧情都鲜活了起来，观众与历史人物的距离也被拉近了。
你觉得导演是如何把握这个尺度的呢？欢迎您到下面的评论区发表您的宝贵意见。
#宗狗庾# 北宋前期,一位家住福建南方的商人用“交子”购买了家乡特产,前往都城临安拜访朋友.以上情景中有两处不符合史实的地方,请指出并说明理由. - 作业帮
(17010594970)：[答案] 根据所学知识可知,北宋时期,我国的商品经济有了极大发展,出现了繁荣的局面,在四川地区由于商品经济的发展出现了世界上最早的纸币--交子,交子只在四川地区出现和使用.北宋的都城是东京(或汴京),临安是南宋的都城. 故答案为: 错误...
#宗狗庾# 秦时明月中有哪些不符合历史的内容 -
(17010594970)： 很多.其大体的线路和历史差不多,但有的细节在某些方面是虚构的.
#宗狗庾# 芈月传有哪些不符合历史的地方 -
(17010594970)： 不符合史实的地方共有六处. 质疑一:商鞅被车裂是死后处刑,而非剧中展示的生前受刑. 质疑二:商鞅被车裂的时间是公元前338年,屈原的出生日期则是公元前340年,不可能出现剧中屈原谈论商鞅之死的情节. 质疑三:楚怀王时期,莒姬...
#宗狗庾# 在下列表述中,符合历史事实的是 -
(17010594970)： 答案D本题属于有正确叙述项式的选择题.选项A中的时间(15世纪晚期)、选项B中的大陆军、选项C中的三级会议均不符合史实,只有选项D正确.
#宗狗庾# 《明朝那些事儿》哪些地方不符合史实?
(17010594970)： 《明朝那些事儿》哪些地方不符合史实?《明朝那些事儿》的作者说过类似的话,说他写这个书,主要是想通过讲故事的方式,与大家分享自己研读明朝历史的心得,虽然...
#宗狗庾# 某些影视作品在创作过程中因缺乏考证.有时存在违背史实的错误.下列片段或场景不符合史实的是 A.岳飞说: -
(17010594970)： A 因为当时南宋的臣民是不会说自己所处的是南宋,自说自己是大宋的. 南宋和北宋是后人为了区分才这样称呼的.
#宗狗庾# 找出武媚娘传奇中至少五处与史实不符的地方,包括服饰,器物,语言 -
(17010594970)： 在李世民时,徐惠是有名的才女,深受唐太宗宠爱和欣赏,重视程度在武媚娘之上.且徐惠聪慧过人,对李世民也忠心耿耿,在他死后不久便抑郁而终.李世民多子嗣.反正武媚娘在唐太宗时期几乎没有人注意过,历史上她是等到唐高宗时期才开始有相关记载的.(整一武媚娘排的和甄嬛传一样) 这些是内容上的,关于服饰语言的,不是专业领域不太清楚.
#宗狗庾# 在Michelson光干涉实验中,下列叙述不符合史实的是(). - 上学吧找答案
(17010594970)： 就是因为和历史有关 广电才不让在tv放 不过的确算是国产良心作了 各种人物还是很讨观众喜欢的
#宗狗庾# 《山河月明》:朱标突发恶疾,临终前留给朱棣遗言到底想要表达什么? -
(17010594970)： 想要通过自己的遗言给朱棣最好的警示作用,希望周弟能够很好的辅佐君王,不要生出叛逆之心,要规范自己的行为,不要对大明的天下造成影响.
