二战中日本和美国的海军实力对比是怎样的 二战中日本和美国的海军实力对比是怎样的
www.zhiqu.org 时间： 2024-06-01
二战中，日美海军力量对比存在阶段性对比的问题
太平洋战争爆发初期，日本在海军航空兵方面有着重大的优势，包括“飞龙”号、“赤诚”号、“凤翔”号在内的6艘联合舰队内的现役航母，及在建的数艘航母构成了强大的海基航空力量。而美国只有包括“埃塞克斯”、“大黄蜂”、“列克星敦”等3艘航母。而且舰载机方面，日本的九七式攻击机和零式战斗机比之美军的P-4U和P-39有着更优异的性能。因此在海军航空兵方面。实力远在美台海军军之上。
而在海军主力舰方面，日军虽说在总吨位上不如美国，但日本在20世纪30年代年代中期建造的战列舰，如“大和”号、“武藏”号的总体实力远胜于美军当时服役的如“田纳西”号等战列舰。
在指挥官及兵员素质方面，日本海军因为在侵华战争中，如淞沪战役积累了许多海基对陆作战经验，更有山本五十六、山口多闻等作战思想新颖的将领活跃海军作战思想，比之当时还抱有马汉“海权论”中，“战列舰主力舰大炮决战思想”的美国海军有着更为丰富的作战思想，更崇尚航母的力量。
因此，我个人认为，初期，日海军更占有优势，符合现在海军作战的众多特征。
而这一切在1942年6月初的中途岛海战后，开始了悄然改变。
美海军军经珍珠港的惨败及中途岛一役后，迅速觉醒，认识到了自己的不足而导致的失败，开始重视到航母的力量，改变了其国内造舰计划，将许多在建的战列舰改装成航母，加强夺取海上制空权的力量建设投入。美国人特有开拓进取的精神，在实战中更容易获取各种教训，加之其强大的、无语伦比的工业生产能力及技术革新优势。美海军在此后迅速的摒弃了马汉的“大舰巨炮”理论，开始了大力建设海军航空兵实力。而日本在取得了战争初期的一系列如偷袭珍珠港、攻取阿留申群岛、进攻各南太平洋岛屿等炫目的战绩后，因守旧军官的阻扰及对未来海战趋势的漠视，使其又回归到传统的“大舰巨炮”的战列舰决战模式，因此才催生了大和号、武藏号等战列舰之巅峰之作，然而却因此忽略了对海军航空兵的进一步发展！
在1945年初的莱特湾海上决战时，美国的海军力量完全超越了日本海军，无论是吨位、技术、作战思想、补给方面，日本均无力再与美海军一战。特别是其物资匮乏，而美军的补给则是异常的强大。毕竟就“总体战”背景而言，被美军潜艇层层封锁的日本各岛无力支撑应有强大国力支撑的战争。
总结而言，日本海军在战争初期因其新锐而强悍的作战使其海军实力更为强大，而中途岛战役后，美国海军依仗其国家实力和创新思想，迅速超越了日本海军的优势，使战争的天平上的砝码滑向了美国这边！
数量上肯定是日本多，因为日本早就有战争准备，早就在扩军了。而且后期日本还制造了大量的“回天”级自杀式潜艇（我觉得叫鱼雷更合适）。美国二战爆发时还是摇摆不定呢。
但是啊，我要强调的但是，日本人海军从一开始就比不过美军！为什么？这不是简单的海军吨位上的数字能够区分的，更重要的是日本对于海军的战略思维一开始就定位错了！日本战略思维从一开始就是要“渐减迎击”，何谓“渐减迎击”？就是战争初期我不停的用飞机用潜艇袭击你的主力舰队，把你削弱到一定程度，我再用主力舰队和你的主力舰队进行还上炮战，把你的海军一举歼灭。日本人幻想的海上决战还是像一战时那样用战列舰对轰式的战斗，但是当时飞机和潜艇都已经运用到海战当中，大口径的战列舰对于空中的飞机来说，与靶子无异。所以日本后来的主力舰“大和”号唯一也是最后一次参战已经是被当作了炮台在用。
而且日本对于潜艇的运用也是非常不恰当，他们没有看到潜艇在破坏敌方还上生命线时的巨大作用。
日本对于海军的定位，一开始就错了，而且错的非常离谱，这也应该算是软实力上和美国的差距吧。论口径的话肯定是日本战舰口径大，但是美国有科技优势，美国海军全世界率先装备了雷达，日本呢？日本的飞机还不时发生因为迷路而做了俘虏的事，甚至发生了自家舰队伏击自家舰队的事情。
日本在战争后期还大量制造了自杀式潜艇“回天”，一艘艇就是鱼雷那么大，也有人干脆直接把它称作了鱼雷，数量上还是日本战优势的，但没有什么特别出色的舰艇，因为战略思维的错误，使得配套舰艇的发展方向也不伦不类
没有啊，日本在太平洋爆发前，能作战有八艘航空母舰和十艘战列舰、十八艘重巡洋舰和二十艘轻巡洋舰，海军实力仅是美国的76%
美国在太平洋爆发前，能作战有七艘航空母舰和十五艘战列舰，巡洋舰也是美国多
太平洋爆发前，日本在建造的是二艘大和级战列舰
美国在建造的有二艘北卡罗来纳级战列舰，四艘南达科他级战列舰和四艘衣阿华级战列舰
日本偷袭珍珠港后，美国海军没有办法反击日本海军，偷袭珍珠港有利于日本的“南进”军事行动
在二战中，美国的舰艇建造超过日本的，日本根本没有办法比，且潜艇建造数和损失数相同
super19880808回答得很正点。
旧日本海军的领军人物在初期尤其在作战思想上领先于当时美国海军的首脑，但是这种领先仅仅局限于个人，并未形成整个日本海军领导层的共识，大部分海军领导层还抱着日俄战争的一些成功经验，而美国人在战争中学习战争的能力特别强，很快就从失败中学会了现代海战，依仗其超越日本很多倍的工业能力，迅速在各方面超越了旧日本海军。初期，旧日本海军曾长期处于战争状态，战备水平远远高于当时的美国海军，所以初一交手，显出日军具有高出美军很多的战斗力。
二战 日本 海军 实力 总体 战斗力 和 装备 是 世界 无敌 世界 第一 在 联合舰队 司令 长官 山本五十六 的 指挥 下 取得了不少的战役胜利 实力 的确 惊人 只不过 他们 的 陆军 就 不怎么 样 了 海军航空队 战备技能 确实 可以 陆军航空队 战备技能 就 很差 了 结果 是 海军 相当可以 陆军 就 只能 是 一般
日本二战海军实力和空军实力怎么样？~
#马颜修# 二战日本偷袭珍珠港后美国和日本海军实力怎么样?日本超过美国了吗? -
(15920632427)： 没有,在20-30年代的时候,各大海军强国还是遵循《华盛顿条约》,虽然都在排水量上玩点小猫腻,但大体都遵循规定 日本海军的总吨位大致是美国海军的60%,而日本海军中的激进派希望扩充到美国海军的70% 华盛顿条约失效后,日本海军疯狂改装,吨位一度达到美国海军的70% 但这时候,美国也通过了卡尔文森法案,大力建造海军舰只 但在偷袭珍珠港的时候,日本的海军总吨位大致相当于美国海军总吨位的70% 考虑到美国海军是两洋作战,在太平洋战场,日本海军的总吨位略占上风
#马颜修# 二战时,英国海军的战斗力和日本,美国相比怎么样?
(15920632427)： 如果不考虑舰载机,仅仅从二战开始(即欧洲战争爆发)时看,美国实力略强大于日本,其实是日本,最后是英国.太平洋战争爆发后,日本迅速消灭了英国在东南亚和南亚的舰队,在太平洋地区确立了其第二的位置.
#马颜修# 二战时日本海军世界第一? -
(15920632427)： no,虽然日本海军在二战中是举足轻重的力量但绝对称不上第一, 原因无它,受自己工业能力和资源的限制,纵管节衣缩食发展海军,但日本海军的规模不到美国的三分之一,也不到英国的三分之一 当然英国的海军老旧不堪,主力以战列舰为主,真正的军用航母很少,不考虑地理环境和后续工业能力,日本海军完全可以吊打英军. 不过美国不同,虽然战列舰很多,但受到航母理论的影响.美军航母力量不低,当然在早期空中力量有所不足,无论是空中格斗还是对舰攻击上不如日本,当然日本也并非真的领先,而是剑走偏锋,零式飞机几乎放弃了防御能力来提高机动作战能力,并且最先搞了飞机空投鱼雷技术训练,在珍珠港一鸣惊人,而美国人不是做不到只是没有想到而已.
#马颜修# 二战时美国的实力和日本德国相比,哪个更厉害 -
(15920632427)： 从综合实力上来说,确实美国比德国强大. 1、海军:1922年华盛顿会议期间,美国、英国、日本、法国和意大利五个海军强国签订了《限制海军军备条约》(华盛顿海军条约)限制主力舰的吨位(35,000吨)和主炮口径(不得超过16英寸),并规定美、英、日、法、意五国海军的主力舰(战列舰和战列巡洋舰)总吨位比例为10:10:6:3.5:3.5.后来希特勒突破《凡尔赛条约》,扩张德国海军,但是德国跟据1935年英德海军条约被允许拥有英国海军吨位的35%. 虽然后来这些国家都扩充了海军,但是,德国依然落后于美国. 2、
#马颜修# 日本的海军军事力量什么时候最强 -
(15920632427)： 当然是偷袭珍珠港以后的那段时间最强,因为整个太平洋都是由日本海军的舰队控制,实力延伸到了印度和澳大利亚,当时日本海军在二战期间,首先航母多于美国,其次拥有世界上最大的战列舰“大和”,还有飞机也比美多的多.美国刚开战时是很危险的,直到中途岛战役后,日本沉了好几搜航母,大和也沉了,局势才变好.美国海军的强大在于他的工业实力和有相匹配的人口规模,而曰本的条件是截然相反的.
#马颜修# 二战的日本和美国有多少海军?请回答两国的二战海军军力
(15920632427)： 日本: [大和级武藏号] [长门级长门号] [长门级陆奥号] [伊势级伊势号] [伊势级日向号] [扶桑级扶桑号] [扶桑级山城号] [金刚级金刚号] [金刚级比睿号] [金刚级雾岛号] [金刚级榛名号]
#马颜修# 二战开始时日本海军是不是当时最强大的海军?
(15920632427)： 二战开始时并不属于最强大海军~ 不然也不会有偷袭珍珠港事件了~不过日本海军在当时可以算是亚洲第一海军~美国海军整体应该强于日本~ 不过因为其重心放在欧洲战场 所以 导致太平洋地区薄弱另不太重视~以至于太平洋战争初期处于劣势 (另有一说当时罗斯福为了参战而故意让珍珠港遇袭)然其强大的工业基础 很快扭转了其劣势~
#马颜修# 二战各国军事实力排名 -
(15920632427)： 1、美国早在二十世纪初就已经是世界头号经济强国,1940年美国GDP达到2000多亿美圆[1940年的汇率],但美国这时依然享受着大西洋天然壁垒的优越,陆军只有可怜的10万人,遍为4个步兵师和1个坦克师和1个后备预师,坦克的数量只有...
#马颜修# 中日海军军事实力差距到底有多大? -
(15920632427)： 请楼主不要这么问 这么问会让人笑的 现代战争没有单兵种作战 而是海陆空天电一体作战 单说日本的海军 质量上来说稍微比中国强些 但是数量有限 因为美国限制日本的军力 而且日本的军队只是拳头 没有眼睛 眼睛掌握在美国手里 包括情报和雷...
#马颜修# 二战时日本海军与英国海军实力对比,谁更强? -
(15920632427)： 很明显是英国.日本在当时也就一中等强国,论工业产量只有美国1/9,拿到现在进行类比的话连巴西都不如.拿来和英国这种前世界首强对比,真的是想太多.日本无论是装备技术,还是工业能力,均全部落后,而且还没战略资源.日本人二...
太平洋战争爆发初期，日本在海军航空兵方面有着重大的优势，包括“飞龙”号、“赤诚”号、“凤翔”号在内的6艘联合舰队内的现役航母，及在建的数艘航母构成了强大的海基航空力量。而美国只有包括“埃塞克斯”、“大黄蜂”、“列克星敦”等3艘航母。而且舰载机方面，日本的九七式攻击机和零式战斗机比之美军的P-4U和P-39有着更优异的性能。因此在海军航空兵方面。实力远在美台海军军之上。
而在海军主力舰方面，日军虽说在总吨位上不如美国，但日本在20世纪30年代年代中期建造的战列舰，如“大和”号、“武藏”号的总体实力远胜于美军当时服役的如“田纳西”号等战列舰。
在指挥官及兵员素质方面，日本海军因为在侵华战争中，如淞沪战役积累了许多海基对陆作战经验，更有山本五十六、山口多闻等作战思想新颖的将领活跃海军作战思想，比之当时还抱有马汉“海权论”中，“战列舰主力舰大炮决战思想”的美国海军有着更为丰富的作战思想，更崇尚航母的力量。
因此，我个人认为，初期，日海军更占有优势，符合现在海军作战的众多特征。
而这一切在1942年6月初的中途岛海战后，开始了悄然改变。
美海军军经珍珠港的惨败及中途岛一役后，迅速觉醒，认识到了自己的不足而导致的失败，开始重视到航母的力量，改变了其国内造舰计划，将许多在建的战列舰改装成航母，加强夺取海上制空权的力量建设投入。美国人特有开拓进取的精神，在实战中更容易获取各种教训，加之其强大的、无语伦比的工业生产能力及技术革新优势。美海军在此后迅速的摒弃了马汉的“大舰巨炮”理论，开始了大力建设海军航空兵实力。而日本在取得了战争初期的一系列如偷袭珍珠港、攻取阿留申群岛、进攻各南太平洋岛屿等炫目的战绩后，因守旧军官的阻扰及对未来海战趋势的漠视，使其又回归到传统的“大舰巨炮”的战列舰决战模式，因此才催生了大和号、武藏号等战列舰之巅峰之作，然而却因此忽略了对海军航空兵的进一步发展！
在1945年初的莱特湾海上决战时，美国的海军力量完全超越了日本海军，无论是吨位、技术、作战思想、补给方面，日本均无力再与美海军一战。特别是其物资匮乏，而美军的补给则是异常的强大。毕竟就“总体战”背景而言，被美军潜艇层层封锁的日本各岛无力支撑应有强大国力支撑的战争。
总结而言，日本海军在战争初期因其新锐而强悍的作战使其海军实力更为强大，而中途岛战役后，美国海军依仗其国家实力和创新思想，迅速超越了日本海军的优势，使战争的天平上的砝码滑向了美国这边！
数量上肯定是日本多，因为日本早就有战争准备，早就在扩军了。而且后期日本还制造了大量的“回天”级自杀式潜艇（我觉得叫鱼雷更合适）。美国二战爆发时还是摇摆不定呢。
但是啊，我要强调的但是，日本人海军从一开始就比不过美军！为什么？这不是简单的海军吨位上的数字能够区分的，更重要的是日本对于海军的战略思维一开始就定位错了！日本战略思维从一开始就是要“渐减迎击”，何谓“渐减迎击”？就是战争初期我不停的用飞机用潜艇袭击你的主力舰队，把你削弱到一定程度，我再用主力舰队和你的主力舰队进行还上炮战，把你的海军一举歼灭。日本人幻想的海上决战还是像一战时那样用战列舰对轰式的战斗，但是当时飞机和潜艇都已经运用到海战当中，大口径的战列舰对于空中的飞机来说，与靶子无异。所以日本后来的主力舰“大和”号唯一也是最后一次参战已经是被当作了炮台在用。
而且日本对于潜艇的运用也是非常不恰当，他们没有看到潜艇在破坏敌方还上生命线时的巨大作用。
日本对于海军的定位，一开始就错了，而且错的非常离谱，这也应该算是软实力上和美国的差距吧。论口径的话肯定是日本战舰口径大，但是美国有科技优势，美国海军全世界率先装备了雷达，日本呢？日本的飞机还不时发生因为迷路而做了俘虏的事，甚至发生了自家舰队伏击自家舰队的事情。
日本在战争后期还大量制造了自杀式潜艇“回天”，一艘艇就是鱼雷那么大，也有人干脆直接把它称作了鱼雷，数量上还是日本战优势的，但没有什么特别出色的舰艇，因为战略思维的错误，使得配套舰艇的发展方向也不伦不类
没有啊，日本在太平洋爆发前，能作战有八艘航空母舰和十艘战列舰、十八艘重巡洋舰和二十艘轻巡洋舰，海军实力仅是美国的76%
美国在太平洋爆发前，能作战有七艘航空母舰和十五艘战列舰，巡洋舰也是美国多
太平洋爆发前，日本在建造的是二艘大和级战列舰
美国在建造的有二艘北卡罗来纳级战列舰，四艘南达科他级战列舰和四艘衣阿华级战列舰
日本偷袭珍珠港后，美国海军没有办法反击日本海军，偷袭珍珠港有利于日本的“南进”军事行动
在二战中，美国的舰艇建造超过日本的，日本根本没有办法比，且潜艇建造数和损失数相同
super19880808回答得很正点。
旧日本海军的领军人物在初期尤其在作战思想上领先于当时美国海军的首脑，但是这种领先仅仅局限于个人，并未形成整个日本海军领导层的共识，大部分海军领导层还抱着日俄战争的一些成功经验，而美国人在战争中学习战争的能力特别强，很快就从失败中学会了现代海战，依仗其超越日本很多倍的工业能力，迅速在各方面超越了旧日本海军。初期，旧日本海军曾长期处于战争状态，战备水平远远高于当时的美国海军，所以初一交手，显出日军具有高出美军很多的战斗力。
二战 日本 海军 实力 总体 战斗力 和 装备 是 世界 无敌 世界 第一 在 联合舰队 司令 长官 山本五十六 的 指挥 下 取得了不少的战役胜利 实力 的确 惊人 只不过 他们 的 陆军 就 不怎么 样 了 海军航空队 战备技能 确实 可以 陆军航空队 战备技能 就 很差 了 结果 是 海军 相当可以 陆军 就 只能 是 一般
日本二战海军实力和空军实力怎么样？~
损管能力就是军舰在遇到突发情况受损之后，军队人员能否快速进行损失管理与维修工作，以保存军队战斗力的能力。无论是在哪一场海战中，一支军队的损管能力往往能影响战争的胜负。
数量上肯定是日本多，因为日本早就有战争准备，早就在扩军了。而且后期日本还制造了大量的“回天”级自杀式潜艇（我觉得叫鱼雷更合适）。美国二战爆发时还是摇摆不定呢。
但是啊，我要强调的但是，日本人海军从一开始就比不过美军！为什么？这不是简单的海军吨位上的数字能够区分的，更重要的是日本对于海军的战略思维一开始就定位错了！日本战略思维从一开始就是要“渐减迎击”，何谓“渐减迎击”？就是战争初期我不停的用飞机用潜艇袭击你的主力舰队，把你削弱到一定程度，我再用主力舰队和你的主力舰队进行还上炮战，把你的海军一举歼灭。日本人幻想的海上决战还是像一战时那样用战列舰对轰式的战斗，但是当时飞机和潜艇都已经运用到海战当中，大口径的战列舰对于空中的飞机来说，与靶子无异。所以日本后来的主力舰“大和”号唯一也是最后一次参战已经是被当作了炮台在用。
而且日本对于潜艇的运用也是非常不恰当，他们没有看到潜艇在破坏敌方还上生命线时的巨大作用。
日本对于海军的定位，一开始就错了，而且错的非常离谱，这也应该算是软实力上和美国的差距吧。论口径的话肯定是日本战舰口径大，但是美国有科技优势，美国海军全世界率先装备了雷达，日本呢？日本的飞机还不时发生因为迷路而做了俘虏的事，甚至发生了自家舰队伏击自家舰队的事情。
日本在战争后期还大量制造了自杀式潜艇“回天”，一艘艇就是鱼雷那么大，也有人干脆直接把它称作了鱼雷，数量上还是日本战优势的，但没有什么特别出色的舰艇，因为战略思维的错误，使得配套舰艇的发展方向也不伦不类
#马颜修# 二战日本偷袭珍珠港后美国和日本海军实力怎么样?日本超过美国了吗? -
(15920632427)： 没有,在20-30年代的时候,各大海军强国还是遵循《华盛顿条约》,虽然都在排水量上玩点小猫腻,但大体都遵循规定 日本海军的总吨位大致是美国海军的60%,而日本海军中的激进派希望扩充到美国海军的70% 华盛顿条约失效后,日本海军疯狂改装,吨位一度达到美国海军的70% 但这时候,美国也通过了卡尔文森法案,大力建造海军舰只 但在偷袭珍珠港的时候,日本的海军总吨位大致相当于美国海军总吨位的70% 考虑到美国海军是两洋作战,在太平洋战场,日本海军的总吨位略占上风
#马颜修# 二战时,英国海军的战斗力和日本,美国相比怎么样?
(15920632427)： 如果不考虑舰载机,仅仅从二战开始(即欧洲战争爆发)时看,美国实力略强大于日本,其实是日本,最后是英国.太平洋战争爆发后,日本迅速消灭了英国在东南亚和南亚的舰队,在太平洋地区确立了其第二的位置.
#马颜修# 二战时日本海军世界第一? -
(15920632427)： no,虽然日本海军在二战中是举足轻重的力量但绝对称不上第一, 原因无它,受自己工业能力和资源的限制,纵管节衣缩食发展海军,但日本海军的规模不到美国的三分之一,也不到英国的三分之一 当然英国的海军老旧不堪,主力以战列舰为主,真正的军用航母很少,不考虑地理环境和后续工业能力,日本海军完全可以吊打英军. 不过美国不同,虽然战列舰很多,但受到航母理论的影响.美军航母力量不低,当然在早期空中力量有所不足,无论是空中格斗还是对舰攻击上不如日本,当然日本也并非真的领先,而是剑走偏锋,零式飞机几乎放弃了防御能力来提高机动作战能力,并且最先搞了飞机空投鱼雷技术训练,在珍珠港一鸣惊人,而美国人不是做不到只是没有想到而已.
#马颜修# 二战时美国的实力和日本德国相比,哪个更厉害 -
(15920632427)： 从综合实力上来说,确实美国比德国强大. 1、海军:1922年华盛顿会议期间,美国、英国、日本、法国和意大利五个海军强国签订了《限制海军军备条约》(华盛顿海军条约)限制主力舰的吨位(35,000吨)和主炮口径(不得超过16英寸),并规定美、英、日、法、意五国海军的主力舰(战列舰和战列巡洋舰)总吨位比例为10:10:6:3.5:3.5.后来希特勒突破《凡尔赛条约》,扩张德国海军,但是德国跟据1935年英德海军条约被允许拥有英国海军吨位的35%. 虽然后来这些国家都扩充了海军,但是,德国依然落后于美国. 2、
#马颜修# 日本的海军军事力量什么时候最强 -
(15920632427)： 当然是偷袭珍珠港以后的那段时间最强,因为整个太平洋都是由日本海军的舰队控制,实力延伸到了印度和澳大利亚,当时日本海军在二战期间,首先航母多于美国,其次拥有世界上最大的战列舰“大和”,还有飞机也比美多的多.美国刚开战时是很危险的,直到中途岛战役后,日本沉了好几搜航母,大和也沉了,局势才变好.美国海军的强大在于他的工业实力和有相匹配的人口规模,而曰本的条件是截然相反的.
#马颜修# 二战的日本和美国有多少海军?请回答两国的二战海军军力
(15920632427)： 日本: [大和级武藏号] [长门级长门号] [长门级陆奥号] [伊势级伊势号] [伊势级日向号] [扶桑级扶桑号] [扶桑级山城号] [金刚级金刚号] [金刚级比睿号] [金刚级雾岛号] [金刚级榛名号]
#马颜修# 二战开始时日本海军是不是当时最强大的海军?
(15920632427)： 二战开始时并不属于最强大海军~ 不然也不会有偷袭珍珠港事件了~不过日本海军在当时可以算是亚洲第一海军~美国海军整体应该强于日本~ 不过因为其重心放在欧洲战场 所以 导致太平洋地区薄弱另不太重视~以至于太平洋战争初期处于劣势 (另有一说当时罗斯福为了参战而故意让珍珠港遇袭)然其强大的工业基础 很快扭转了其劣势~
#马颜修# 二战各国军事实力排名 -
(15920632427)： 1、美国早在二十世纪初就已经是世界头号经济强国,1940年美国GDP达到2000多亿美圆[1940年的汇率],但美国这时依然享受着大西洋天然壁垒的优越,陆军只有可怜的10万人,遍为4个步兵师和1个坦克师和1个后备预师,坦克的数量只有...
#马颜修# 中日海军军事实力差距到底有多大? -
(15920632427)： 请楼主不要这么问 这么问会让人笑的 现代战争没有单兵种作战 而是海陆空天电一体作战 单说日本的海军 质量上来说稍微比中国强些 但是数量有限 因为美国限制日本的军力 而且日本的军队只是拳头 没有眼睛 眼睛掌握在美国手里 包括情报和雷...
#马颜修# 二战时日本海军与英国海军实力对比,谁更强? -
(15920632427)： 很明显是英国.日本在当时也就一中等强国,论工业产量只有美国1/9,拿到现在进行类比的话连巴西都不如.拿来和英国这种前世界首强对比,真的是想太多.日本无论是装备技术,还是工业能力,均全部落后,而且还没战略资源.日本人二...
