《岳阳楼记》和《醉翁亭记》在写景抒情和语言表达上有何不同？ 岳阳楼记和醉翁亭记在写景抒情和语言表达上有何不同？
岳阳楼记中景物描写了洞庭湖之上的早晚胜景，气势宏大壮阔，给人心胸宽广之感；醉翁亭记的景物描写士按照由远及近，由大到小来描写的，描写较为细致。
语言表达方面
岳阳楼记的语言充满壮志豪情，表达了范仲淹不以物喜不以己悲的高尚先天下之忧而忧后天下之乐而乐的政治抱负，醉翁亭记的文笔较为舒缓平和，含蓄委婉的表达了欧阳修的政治理想
答案仅供参考————
《岳》文开头扼要记事，中间生动写景，借景生情，最后精辟议论，点明主旨。
醉》文则以“乐”字提挈全篇，环环相扣，构思精巧。岳》文在语言上骈句散句结合，抑扬顿挫，参差溢美；四字短语成双成对，琅琅上口，婉转有力。醉》文虽也使用骈散结合的句式，但多用长句，且又有创新。仅用对偶句式就别具一格，独领风骚。醉》文表述主题的方式是含蓄深沉的。岳》文表达主题的方式是直抒胸臆。
范仲淹忧国忧民，欧阳修与民同乐。
《岳阳楼记》和《醉翁亭记》在写景抒情和语言表达上有何不同? 要简洁一些的 不要太长了~
范仲淹忧国忧民,欧阳修与民同乐.
相同点：两篇散文都是借触景生情来抒发自己的抱负和情怀，都表述了自己虽遭贬谪却仍怀济世安民之心的高尚情感。两篇散文的语言都非常优美，读起来琅琅上口。
不同点：1.结构技巧有别。《岳》文开头扼要记事，中间生动写景，借景生情，最后精辟议论，点明主旨。作者把记事、写景、抒情、议论四者巧妙融合，从而使得文脉结构严谨而不板滞、条理清晰而有波澜，行文变幻跌宕，曲径通幽，引人入胜。有时明明要酣畅淋漓地描绘一番，却又戛然而止，另辟蹊径；有时似乎文章已经写尽，却又峰回路转，柳暗花明。洋洋洒洒铺陈的，却非要旨，但也并非闲笔；郑重感慨议论的，貌似正确，却又予以否定，最后才引出正论，精辟入理，一鸣惊人。《醉》文则以“乐”字提挈全篇，环环相扣，构思精巧。开篇用长镜头层层推进的写法，点出“醉翁亭”， 以后又从解释“醉翁”二字引出“山水之乐”，接着连用几层描写和叙述来抒写“山水之乐”。作者还巧妙地运用了照应和伏笔。细品全篇，“醉”字或隐或现，联前顾后；“乐”字或明或暗，前伏后应。总之，整篇文章以“乐”“醉”来贯通，不蔓不枝，一气到底，形成了严谨而完整的艺术构架。
2.语言表述有别。《岳》文在语言上骈句散句结合，抑扬顿挫，参差溢美；四字短语成双成对，琅琅上口，婉转有力。文章既整饬严密，句丽辞畅，又张弛有度，议论纵横。且立意深刻，造词精警。读之，音调铿锵；思之，文情壮美。《醉》文虽也使用骈散结合的句式，但多用长句，且又有创新。仅用对偶句式就别具一格，独领风骚。有单句成对的，有双句成对的；还有三句成对的。醉翁用它叙事，则明快简洁；用它写景，则物美境幽；用它抒情，则深沉含蓄。特别是二十多个“也”字的运用使得文章层次分明，声律节奏起伏，音韵和谐悦耳。这些都给人一种美的享受，情的陶冶，思的飞升。
3.主题深度有别。《醉》文表述主题的方式是含蓄深沉的。醉翁把“与民同乐”的济民之情隐含在描写叙述之中，没有一语道破，而是在醉中写乐，在乐中写醉，因而才留下了“醉翁之意不在酒，在乎山水之间也”的千古名句。而《岳》文表达主题的方式是直抒胸臆。范公在比较了“迁客骚人”的仕途进退的悲喜之情后，直接道出了他的“不以物喜，不以已悲”的磊落胸怀，并以“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的至理名言，展示了他以天下为己任的高风亮节。这精警之句振聋发聩，令人深省，明人心志，激人奋进。从这一点来说，范公明显高出醉翁一筹，也是醉翁难以企及的。
由此可见，《岳阳楼记》和《醉翁亭记》堪称两首异彩纷呈的名曲，是散文艺苑中明艳绚丽的奇葩。
同的方面：《岳阳楼记》提出“后天下之乐”的生活理想，《醉翁亭记》抒发与民同乐的思想。这两种思想境界都是积极向上的，很可贵的。异的方面：《岳阳楼记》作者主张“不以物喜，不以己悲”，以此规劝滕子京，并勉励自己，表现了崇高的精神境界。《醉翁亭记》多少含有寄情山水，排遣谪居的苦闷情怀。
http://zhidao.baidu.com/question/79602503.html?si=3
#解南殃# 同为逆境中的借景抒情之作,你认为岳阳楼记与醉翁亭记在思想感情的表现上有什么相似之 -
(15214792659)： 两文都为写景,借景抒情,抒发了作者忧国忧民的思想感情,也不乏是一篇写景的佳作
#解南殃# 评论文章的不同 -
(15214792659)： 结构技巧不同 这两篇佳作文不甚长,但思想深邃,足见结构技巧之高超.《岳阳楼记》开头两语三言,扼要叙述修楼作记之事,中间以 “得无异乎”这一反问既开启下文对阴晴悲喜之景的描绘,又为最后精辟的劝勉说理阐明志趣安根设伏.文...
#解南殃# 醉翁亭记与岳阳楼记中都写到了景物的变化,作者写这些变化有什么不同的用意 -
(15214792659)： 岳阳楼记的景物变化,托物言志. 醉翁亭记的景物变化,主要表达美景让人流连忘返.
#解南殃# 岳阳楼记与醉翁亭记观景时的感触,写的事物有什么不同 -
(15214792659)： 《岳阳楼记》:一是透过写景抒情转入议论,阐发先忧后乐的见解.二是情景交融.作者结合阴雨之景写悲,结合晴和之景写喜,情景吻合,各极其妙.文中的描写,是作者为迁客骚人设景,代迁客骚人言情.三是写景中善用对比,善于调动读者的各种感觉.《醉翁亭记》:具体描写山中朝暮与四季景物的变幻,写了自然山水之乐.在写景时抓住特征,山间朝暮四时之美景恍若图画呈现眼前,精练却形象.全文以“乐”字贯穿,通过对滁州优美风景的描写,表现了自己寄情山水和与民同乐的思想.
#解南殃# 醉翁亭记和岳阳楼记景物描写内容概括 -
(15214792659)： 《岳阳楼记》题为“岳阳楼记”,自然要用相当多的篇幅描写岳阳楼的景色,但写景本身并不是目的,作者的真正意图是借题发挥,谈人生抱负,并以此规劝、勉励友人.写 “迁客骚人”登楼时一悲一喜的情怀,情景交融,为后文张本,引出议论,阐述作者抱负. 《醉翁亭记》中记叙、写景、抒情相结合,景中处处有情,突出了主旨——太守“寄情山水,与民同乐”. 两篇文章相同点:都是借触景生情来抒发自己的抱负和情怀,都由景生情,表述了自己虽遭贬谪却仍怀济世安民之心的高尚情感.两篇散文的语言都非常优美,读起来琅琅上口. 顺便祝福你一下,中考考个好学校,呵呵
#解南殃# 岳阳楼记与醉翁亭记有什么关系 -
(15214792659)： 《岳阳楼记》提出“后天下之乐”的生活理想;《醉翁亭记》抒发与民同乐的思想.这两种思想境界都是积极向上的,很可贵的.前者失望,后者乐观.希望我的回答对您有帮助,祝好!有问题可以追问或者直接联系我.工作顺利,学习进步哦!满意请及时采纳,谢谢.
#解南殃# 比较《登岳阳楼和岳阳楼记》写景和抒情上的异同?如题
(15214792659)： 这两篇都写了岳阳楼周围的景色,也都用了借景抒怀的方法.两篇的开头都交代写作原因,《登岳阳楼》是慕名登临而作的,《岳阳楼记》是应约有感而发.两篇中间都是写景.但《岳阳楼记》是在与前文的“悲”“喜”之情对比中提出了“先忧后乐”的主张,显示了作者志越的高远;《登岳阳楼》诗是由自己的遭遇联想到吐蕃入境,边境不宁,百姓遭乱而流离.所以说,范仲淹与杜甫这两位不同时代的人,用不同的表现形式,大致相同的结构、叙因、写景、抒怀,写同一对象,表达了大致相同的思想境界,与民同乐、同忧.
#解南殃# 《岳阳楼记》和《醉翁亭记》的异同 -
(15214792659)： 相同点:两篇散文都是借触景生情来抒发自己的抱负和情怀,都表述了自己虽遭贬谪却仍怀济世安民之心的高尚情感.两篇散文的语言都非常优美,读起来琅琅上口. 不同点:1.结构技巧有别.《岳》文开头扼要记事,中间生动写景,借景生情...
#解南殃# 醉翁亭记和岳阳楼记的写景方法有什么差异 -
(15214792659)： 两篇文章在写景的色彩上有所不同.《岳阳楼记》写洞庭湖景色,景色很浓;《醉翁亭记》写琅琊风光,却比较清淡. ②在句式上,《岳阳楼记》写景,都是四个字一句,非常整齐;《醉翁亭记》句子有长有短,不是很整齐. ③范仲淹写景时发挥了自己的想象,欧阳修写的却是自己眼前的实景
