“明朝多昏君，清朝鲜有昏君”的说法，依据什么？
哪个封建朝代能从头到脚清清白白、从一而终坚持政权建立的初心？回望中国上下五千年的文明，答案是没有。
虽说没有十全十美的朝代，但这么长的历史跨度，总还是有一些朝代的君主颇受后人的赞赏，而还有些君主颇受人诟病。
那么网络流传“明朝多昏君，而清朝鲜有昏君”，依据什么？靠谱吗？
认为“明朝多昏君”的人，他们的依据是什么？
认定“明朝多昏君”人士眼中，明朝皇帝有三四十年不上朝的皇帝，有蟋蟀皇帝，有木匠皇帝，有贪玩皇帝等等，就是难遇一个在本职工作上兢兢业业的皇帝。朱元璋虽说建立明朝有大功，但是到了后期，他也是杀人不眨眼的，杀掉了很多开国功臣。
与此同时，认定“明朝多昏君”人士还嘲讽明朝皇帝的生理缺陷，抓住明宪宗在幼年的皇位争夺战中由于压力过大，导致精神受损，落下口吃的毛病。嘲讽他之后的执政期间，遇到在政治上和大臣意见不合争辩时，他争辩时常输，处于下风。
除此之外，明朝皇帝在他们眼中更是昏庸事不断：
明孝宗朱祐樘喜欢艺术，不喜欢朝政。因而他被大臣“说教”，朱祐樘却经常表面接受他们的意见，之后给身边太监发牢骚，“弹琴和政务又有什么冲突呢，要他们多嘴”。
明武宗朱厚照因为自己姓朱，生肖也是猪，曾下令不准养猪、喂猪、杀猪、吃猪肉，但自己却在皇宫里吃得很嗨。
木匠皇帝朱由校，由于年幼时期鲜有人重视他们这一批皇子的教育问题，他在登基之后的文化程度是相当低的，被人称作“文盲皇帝”，而且他特别喜欢木匠活和建筑，对朝政也是爱答不理，最终养成了魏忠贤这一明朝大蛀虫。
综上皇帝的昏事，认定“明朝多昏君”人士认定，虽然明朝皇帝鲜有大奸大恶之人，但对政事不重视的程度很高，大量皇帝在政治上平平无奇甚至有点平庸，要不是有内阁制度，明朝不知道啥时候就被这些皇帝败光了。
认定“清朝鲜有昏君”的人士则认为，虽然清朝是外族入主中原，但仅从任职皇帝这件事来评价，清朝的皇帝都是历史上数一数二的勤奋皇帝，他们很多事都会亲力亲为，批阅奏折也会给自己定目标。
清朝诸位皇帝都有自己的爱好，也喜欢阅读中原地区的书籍，自主学习儒家文化。康熙从小就热爱学习，一天的学习时间长达10多个小时，熟知经、史、子、集等。
之后康熙在治理国家之中，谙知科学技术的重要性，便开始自学自然科学。新航路开辟西洋人来到中国宣扬自己的宗教，带来了地图等，康熙还向他们请教自然科学里的很多算法，最后他还接受数学家陈厚耀的建议，编纂了一本集当时数学之大成的百科全书《数理精蕴》。
雍正皇帝虽只在位了13年，但经他手批阅的奏折比康熙在位的61年还多。
清朝的其他皇帝，也都没有明确懈怠治国的记载，所以清朝皇帝相对于明朝，是“清朝鲜有昏君”。
笔者观点
在笔者看来，就单论数据化的勤劳程度而言，明朝的皇帝的确比不上清朝。但是笔者不赞成清朝鲜有昏君这个说法。明朝重视读书人，言论相比很多朝代都较为开放，大臣可以对皇帝放开胆子提意见，甚至指着皇帝鼻子开口大骂，上至国家大事，下至后宫琐事，只要你有想法，可以尽管说来，不必害怕得罪皇帝，每个皇帝都怕背上“昏庸”的罪名。
而在清朝，权力的高度集中，文字狱不断加强，让有志之士无君可依靠，虽说很多皇帝都把自己发展得不错，但是却逐渐闭塞了眼见，闭关锁国，故步自封，导致后来1840年后的屈辱。所以说“明朝多昏君，而清朝鲜有昏君”这种一概而论的言论，笔者持否定态度。当然，一千个读者有一千个哈姆雷特，读者可以自持观点看待。
~
#越矿郭# “明朝无明君,清朝无昏君”这句话是哪个人说的?
(18686639603)： 明朝无明君,清朝无昏君. 这个只是大统的说法, 也可以说是拥护清政府的粉丝, 无法追溯到个人.
#越矿郭# 为什麽说清朝只有明君或平庸的皇帝,而没有昏庸的皇帝? -
(18686639603)： 清朝皇帝是历史上整体都较为勤政的,不管是康熙雍正 还是道光咸丰,差别在于后世皇帝没有了先辈的能力,就是一楼说的 不傻,但干不出成绩.
#越矿郭# 明朝昏君那么多为什么还能维持那么久,满清妖魔化明朝了吗? -
(18686639603)： 很多人认为明朝的君主都很昏庸,其实明朝的时候封建君主专制高度发展,内阁、司礼监、东厂等机构都不过是君权高度集中的体现,皇帝宠信的太监权倾朝野更能体现这一点. 我看不过眼的是明朝时盛行的理学,导致了当时妇女地位的极度低下. 其实我还是挺欣赏明朝君主的,即使有几个昏君. 不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门,君王死社稷.崇祯死前对李自成说:朕自去冠冕,以发覆面,任贼分裂朕尸,毋伤百姓一人. 明成祖也说:我朝国势之尊,超迈前古,其驭北虏西番南岛西洋诸夷,无汉之和亲,无唐之结盟,无宋之纳岁薄币,亦无兄弟敌国之礼. 这就是明朝.
#越矿郭# 为什么古代的皇帝都是昏君?? -
(18686639603)： 不都是昏君啊 也有明君的啊 中国历史上的明君可以分四种: 奠基创业、统一天下的开国之君,如秦始皇、汉高祖、汉光武帝、隋文帝、唐高祖、宋太祖、明太祖等. 继业守成、开创治世或盛世的贤君英主,如汉文帝、汉和帝、唐玄宗、唐宣宗、明宣宗、清世宗、宋神宗等. 承天命于宇厦将倾、社稷飘零的衰世,励精图治、中兴家国的中兴之主,如汉宣帝、唐宪宗、唐武宗、明孝宗等. 虽没有开创国家和缔造盛世也没有中兴国家,但是却巩固了身后国家的待兴之主,如晋明帝、北魏孝文帝、陈文帝、北周武帝、后周世宗、清太宗等.
#越矿郭# 为什么明朝出那么多昏君还立国那么久 -
(18686639603)： 主要是朱元璋建国的时候体制完全的融合到当时的社会体系.虽然昏君很多,但是涌现出一些人臣..他们在明朝的时候有着超前的体系改革..如张居正等一些大臣久出现在明中末的时期..虽然改革失败..但是也减缓的明朝的没落
#越矿郭# 明朝屡出昏君,是因为遗传么? -
(18686639603)： 因为封建主义发展快到顶峰 已经难以有效进行好的统治了 除了康乾盛世 几乎都没什么作为了
#越矿郭# 中国历史上有多少个昏君? -
(18686639603)： 什么是昏君?简单的来说就是不称职的君主.然而什么叫做不称职呢?传统的观念认为,如果一个君王不务正业,整天吃喝玩乐,声色犬马就是昏君.如果从这个定义出发,中国历史上百分之八十以上...
#越矿郭# 明朝为什么这么多昏君?比如万历,正德,嘉靖,天启.
(18686639603)： 朝代要求＂明＂因为君王昏
#越矿郭# 历朝历代为什么到了最后一个君主不是暴君就是昏君? -
(18686639603)： 因为一旦某个朝代到了末期,制度面临崩溃,这个时候有些人就自暴自弃,小人横行,最终灭亡
#越矿郭# 为什么每个朝代都会有一个昏君有一个奸臣还会有一个英雄? -
(18686639603)： 这是必然的.朝代和人一样有生老病死.而到后期就和人老了一样,昏君就登场了.上梁不正下梁歪,奸臣也就出现了.所谓有阴必有阳.时势造英雄.与奸臣对立的英雄就必然出现了.
