物体的运动不需要力来维持，这句话怎么解释，通俗简单点 物体的运动并不需要力来维持，这句话对吗

物体的运动不需要力来维持——即物体若不受力的作用，也会保持原运动状态不变！
通俗地说——原来是运动物体，若不受力，仍然运动！

从伽利略的实验可以得出，物体的运动不需要力来维持，这句话的意思等于“物体的运动不需要力”吗~

伽利略实验证明了，理想状况下，物体在不受力的作用下保持静止或者匀速运动状态，解释了，现实中，物体运动是因为受力改变了它原来的运动状态，并不是维持它！

改成：物体的运动并不需要力来维持，就对了，可以用平衡力维持，也可是在根据牛顿第一定律，在不受力情况下，物体做匀速直线运动或者静止状态

---

#呼夜蒲# 为什么说物体的运动不需要力来维持,力是物体产生加速度的原因? -
(15938786065)： 由牛顿第一定律可知:任何物体不受外力时总是保持静止或匀速直线运动状态 由牛顿第二定律可知:物体的加速度等于合外力除以物体的质量 也就是说,有力作用在物体上,并且合外力不为零的时候,物体会产生加速度 换句话说:合外力为0时,物体没有加速度,合外力不为0时,物体有加速度

#呼夜蒲# 力是改变物体 的原因,物体的运动不需要力来维持... -
(15938786065)： 力只是改变物体运动状态的原因 物体的运动 在没有阻力(阻力也是力)的情况下 不需要力来维持 所以是对的在理想状态下,物体只要不受力,就会维持当前运动状态,直到受到力的作用

#呼夜蒲# 物体的运动不需要力来维持对吗 -
(15938786065)： 不对的是,因为匀速圆周运动,需要力改变方向.即使是火车,由于地面只是看不出来的弧面,这时如果没有合力不为0的力的补充,火车的运动总是会停下来.对的是,类似车轮,或脚蹬子,可以互相产生动能、势能的对等,反复产生转换,反复产生正反馈互补运动,不需要合力为0以外的力来维持.

#呼夜蒲# 维持物体运动不需要力的作用 这句话对么 -
(15938786065)： 如果这是一道题,那么答案应该是正确的,相当于将“力不是维持物体运动状态的原因,而是改变物体运动状态的原因”这句话进行了变形考察...如果是自己思考时提出来的问题,那么应该是不对的,因为物体如果运动的话,不需要任何事物,也就是说“维持物体运动”这句话本身就是不正确的!(假设题这么出了,也没办法...命题老师你也打不到他233)望采纳~

#呼夜蒲# 物体的运动需要力来维持吗这个问题 -
(15938786065)： 朋友您好,很高兴为您解答问题物体运动是不需要力来维持的,力只是是改变物体的运动状态的因素.停下来是因为受到地面的摩擦力(其实就是力改变物体运动状态)

#呼夜蒲# 物质的运动需要力来维持吗 -
(15938786065)： 不需要,你是亚里士多德吗?力是改变物体运动状态的原因,而不是维持运动的原因.一个物体,如果不受力了,只会保持原有的运动.

#呼夜蒲# 物体的运动需要力来维持吗?
(15938786065)： 由牛顿第一定律可知,任何物体运动不需要力来维持

#呼夜蒲# 物体的运动不需要力来维持,那我们为什么对物体施力他才会动 -
(15938786065)： 力是改变物体运动状态的原因,对物体施力,物体从静止到运动,运动状态发生变化.那么为什么物体的运动不需要力来维持,从牛顿第一定律就可以知道,在理想状态下(也就是物体的接触面绝对光滑)物体将做匀速直线运动或处于静止状态.

#呼夜蒲# 判断:牛顿通过理想实验,说明物体的运动不需要力来维持 -
(15938786065)： 1.伽利略理想实验说明物体运动的原因是惯性,而不是需要力. 2.物体运动状态改变的原因是合力不为零.有没有惯性,与受力没有惯性.

#呼夜蒲# 物体运动需要力来维持吗? -
(15938786065)： 不对,力不是维持运动的,力是改变运动的原因,那个车最先拉力和摩擦力平衡,可以看作不受力,而拉力消失,只有摩擦力作用,才使它停下来,所以力是改变运动的原因