物体的运动需要力来维持吗这个问题

朋友您好，很高兴为您解答问题

物体运动是不需要力来维持的，力只是是改变物体的运动状态的因素。停下来是因为受到地面的摩擦力（其实就是力改变物体运动状态）

力是改变物体运动的条件，不是保持物体运动的条件

物体的运动需要力来维持吗~

在实验中，为能探究出阻力对小车的运动影响，应保证小车到达水平面时的速度相同，应该保持同一小车从同一斜面的同一高度由静止滑下，AB说法正确，不符合题意；D说法错误，符合题意；需让小车在粗糙程度不同的表面上运动，才能探究力和运动的关系，C说法正确，不符合题意．故选D．

---

#敖丽诚# 物体的运动一定是不需要力来维持的吗? -
(13846014592)： 如果该物体有阻力的话,那就需要额外的力去抵消阻力,使得物体能够继续运动下去. 力不是物体运动的原因,但是它可以改变物体的运动状态. 在绝对真空中,只要物体有一个初速度,那么他就会无限的运动下去.

#敖丽诚# 物体运动需不需要力 -
(13846014592)： 匀速直线运动需要在合外力为零的情况下才成立! 所以不需要!!

#敖丽诚# ??? 运 动 需 要 力 来 维 持 吗 ??? -
(13846014592)： 不管是你举例子中的足球还是自行车,它们都受到了地面施加的摩擦力的作用,持续的提供力,是为了不断补充物体由于摩擦所损耗的能量,如果足球是在冰面上(已经非常光滑了)滑行,你还需要力来维持吗,如果冰面是绝对光滑,那足球将永远匀速直线运动下去.如果你坚持认为力是维持物体运动的原因,那冰面上的足球要前进你为什么不去施加持续的力维持.力不是维持物体运动的原因,而是改变物体运动状态的原因.没有你持续踢球的力,最终足球停止了,那不也说明摩擦力改变了足球的运动状态吗?

#敖丽诚# 物体的运动需要力来维持是对的吗 -
(13846014592)： 胡扯!高中物理这是基础知识.力是改变运动状态,而不是维持!

#敖丽诚# 物体的运动需要力来维持吗?
(13846014592)： 由牛顿第一定律可知,任何物体运动不需要力来维持

#敖丽诚# 物质的运动需要力来维持吗 -
(13846014592)： 不需要,你是亚里士多德吗?力是改变物体运动状态的原因,而不是维持运动的原因.一个物体,如果不受力了,只会保持原有的运动.

#敖丽诚# 运动的物体需要力来维持吗?
(13846014592)： 力是产生加速度的原因,不是维持物体运动的原因

#敖丽诚# 提出问题维持运动需要力吗 -
(13846014592)： 牛顿第一定律:在没有外力的作用下,物体总保持静止或匀速直线运动状态.也就是说,力不使物体的运动的因素,而是改变物体运动状态的因素.在地球上,几没有那一个物体不受力(重力等)的作...

#敖丽诚# 物质的运动需要力来维持吗
(13846014592)： 这句话说的不全对 牛顿第一定律说,一切物体,如果受力平衡或者不受任何力,将静止或作匀速直线运动. 如果物体运动受到阻力,它若不受其他的力,一会就停了,所以需要动力维持,比如我们的火车汽车. 应该说,在物体不受任何力且有速度的情况下,它的运动不需要力来维持. 结束

#敖丽诚# 为什么物体的运动不需要力来维持? -
(13846014592)： 物体运动不需要力来维持的原因:力是使物体运动的原因,而力不是维持物体运动的原因.举例说明,你投掷铅球,球在离开你手的那一刻就没有力来维持其运动,而它却因为惯性继续向前飞行,所以物体的运动不需要力来维持,在球离开手的那一刻,它受到的力只有地球对铅球的吸引力,也就是重力.理论上在完全没有重力的情况下,投掷铅球,没有受到重力的影响,铅球将永恒持续匀速直线运动