摩擦力问题 摩擦力做功问题！！！！
摩擦的定义：
当两个物体之间要发生或已经发生相对运动时，在接触面之间会产生一个阻碍物体相对运动的力，这个力就是摩擦力。
从摩擦力的定义来看，已经明确地指出摩擦力是阻碍物体相对运动的，其方向与物体相对运动的方向相反。
举例：
人在爬杆（树）时，手用力握住杆，这时，手对杆产生一个垂直于杆的压力。然后，手用力向下拉，这时，手对杆产生一个向下的力。注意：假设没有摩擦力的话，这时手肯定是向下运动的。但实际情况是由于手有向下运动的趋势，在接触面之间就会产生一个阻碍手向下运动的力，方向向上，这个力就是摩擦力，并且是静摩擦力。
又比如人在走路时，人向后用力蹬地，就会产生一个向前的摩擦力，使人向前运动。假设没有摩擦，脚是不是会向后运动？
明白了以上的例子，那么1、2、3为什么错了，你应该明白了吧？
5是错的。楼主既然已经知道产生摩擦力的条件中有一个是压力，那么两个接触的物体是不是一定有压力？肯定不是。所以不一定会产生摩擦力。
6是错的。摩擦力是由压力和接触面的粗糙程度决定，不是由重力的大小决定的，所以没有直接关系。
把以上的问题搞清楚了，再看楼主补充的问题：
由于后轮是主驱动，和人走路一样，如果没有摩擦，轮子会向后运动。实际是轮子给地面一个向后的力，由于物体间力的作用是相互的，地面就会给轮子一个反作用力，这个力就是摩擦力，方向向前。
前轮是受后轮驱动，本来就是向前运动的。所以受到的摩擦力是阻碍它向前运动，方向就是向后了。
由于自行车的后轮是人做功使它主动转的，后轮是驱动力，所以后轮的摩擦力是向前的；而前轮是受到向前的动力而转动的，也就是受迫运动的，所以前轮的摩擦力是向后的！
摩擦力问题~
这就是滑动摩擦与静摩擦的区别。这里的两种情况有一个相同点，就是物体受到的向下的力都是5N，而根据牛顿第一定律我们知道匀速运动和静止是相同的状态。所以在竖直方向上两种状态所受的都是平衡力，而它们俩向下的力都是5N，所以它们所受的向上的力也都是5N。
我上学的时候高中老师跟我说过静摩擦力是最聪明的力。静摩擦取决于拉力，滑动摩擦取决于压力。当一个物体相对静止不动时他所受的摩擦为静摩擦，当拉力不超过最大静摩擦力时，摩擦力等于拉力，这就是你提的第二种情况。一般来说我们认为最大静摩擦力近似等于滑动摩擦力，因为你施加的压力不同，所以最大静摩擦力不同，第二种情况中拉力小于最大静摩擦力所以摩擦力就等于向下的拉力也就是重力。
第一种情况最大静摩擦力正好是5N所以在正种情况下物体会匀速下滑。当施加压力小于10N时最大静摩擦力就会小于5N，这样物体就会加速下滑。而当压力大于10N时，最大静摩擦就会大于5N,此时就等同于第二种情况。
一、楼主鹤立鸡群，摆脱了很多学物理的人的学习方式，更倾向于向物理实质思考问题，十分难得。我觉得这种精神值得发扬。
二、我也试图从“纯物理”（很别扭的语言表达，似乎说“定性分析”更恰当一些吧）的角度阐释一下下，与楼主探讨。
三、我们先讨论一个无关的话题：(1/2)mv^2，和mv的“纯物理意义”是怎么来的呢？事实上，它们原本都是不带有什么直接的物理意义的。所谓物理意义，其实是找出了某些量之间的一一对应（映射吧）关系之后，后来才赋与的。比如：人们发现运动物体的做功，与其质量成正比，与其速度平方成正比，所以，（nMV^2）便能够准确表达物理“由于运动而具有的做功的能力”，即“动能”。当然对应国际单位制，n=1/2。
结论：我个人观点，“纯物理意义”的本质，是能否尽量准确地表述物质物体的性质。
mv的发现，当然与“冲量”相伴而生的，更有传奇性了。不再论述。
四、楼主“摩擦力做功的多少和斜面角度无关，只和摩擦系数μ，水平位移s有关”的结论，很有一番想法，我觉得这很好，值得赞许。不妨做个比较：
——“抛物的高度，（和抛出角度无关，）只和速度的垂直分量有关”
我觉得，你的结论，我上述我的对比说法，极为接近。下来来分析一下。
五、分析：“抛物的高度，只和速度的垂直分量有关”可谓简捷直观，直接抓住了问题的核心。无疑很有物理意义。但加上一句“和抛出角度无关”，则显得节外生枝，交待不清，欲罢不能。为什么呢？“和抛出角度无关？”吗？如果某实际物体动能不变（例如枪、炮出膛），它的抛出角度岂不有关？当然，速度的垂直分量也变了，但毕竟，“和抛出角度无关”是个很多余的说法，因为事实上，抛出角度和垂直分量有一个关系，例如:V垂直＝V合×sin(cos)角度。硬加上一句“和角度无关”，显然引起歧义。
同理，你的“与斜面角度无关”，也完全是这样一种情况。而且还有一个不利因素，你的“水平位移”是一个虚拟出来的，只是一种物理量的“分枝”，而非“真实”的物理量！这对于问题的解决十分不利。
所以我认为，你的结论，可能更加偏离了“物理本质”了。
六、那么，怎么办呢？
呵呵，我的观点：物理的，归物理；数学的归数学。
————————————————————————
好了，先聊到这里。再有想法，我们可以直接交流。不管怎么说，我毕竟还算是二十年前的物理本科毕业生吧。
#欧龙钢# 关于摩擦力的疑问 -
(13361906936)： 1.如果物体之间没有挤压就没有摩擦力,也就是一个水平桌面上的一个静止的木块不受摩擦力的作用; 这里你说的挤压应当是指切向力吧?你举的例子中,水平桌面上的静止木块确实没受到摩擦力.但是如果“没受到其它切向力就没有摩擦力”...
#欧龙钢# 〓〓〓〓〓〓〓〓〓 摩擦力问题 〓〓〓〓〓〓〓〓〓 -
(13361906936)： 回答是肯定的,不受!理由,因为木块匀速运动,所以如果木块受摩擦力,则肯定有一个水平方向力和它平衡,而找不到这个力所以不受摩擦力...还有木块相对于传送带没有运动的趋势,所以也可以判断出不受摩擦力...
#欧龙钢# 关于摩擦力的问题 -
(13361906936)： 物体在水平面上运动,越重的物体拉力要更大,为什么? 因为摩擦力等于重力乘以物体所受重力,重力越大,要拉动它,当然拉力也越大如果把物体压在墙上,无论施加多大的压力,他所受摩擦力还是等于重力,为什么?根据物体受力平衡,当一个物体作匀速运动或不动的时候,同个方向所受的力总和为零.因为重力和摩擦力同个方向,所以两个力之和为零,即摩擦力数值等于重力,但方向不同
#欧龙钢# 问一个关于摩擦力的问题. -
(13361906936)： 哈哈,我家有木匠,这个我觉得应该选D吧,因为如果锯齿不是东倒西歪的话锯开的口子就很小,跟锯子的面的摩擦力就会很大,而锯口加宽后,锯开的部分就比较大,所以减小了材料对锯的摩擦力.看了你的补充,我又想了下,应该是这样的吧:如你所说,摩擦力与接触面的表面积无关,滑动摩擦力的大小只跟压力大小、接触面的粗糙程度相关.压力越大,滑动摩擦力越大;接触面越粗糙,滑动摩擦力越大.所以,这里最关键的是压力问题.锯子锯开的口小时,两边就会紧贴着锯子,压力肯定会比较大:而锯开的口小时,这种压力就小得多甚至没有,这样滑动摩擦力就小一些了.
#欧龙钢# 摩擦力有关的问题
(13361906936)： 10N力推时摩擦力=10N,20N推时为20N,40N推时摩擦力=40N,匀速直线运动. 40N打错了,摩擦力和匀速直线一样为20n,加速直线运动.
#欧龙钢# 有关摩擦力的问题
(13361906936)： 设B的摩擦因素为μ,则α的为2μ.各质量为m.则摩擦力分别为: f1=2μmgcosα f2=μmgcosα f=f1+f2=3kmgcosα 总下滑力 2mgsinα=3μmgcosα μ=2tanα/3 B与斜面之间的动摩擦因数 μ=2tanα/3 A和B的重力沿斜面的分解力都是mgsinα ,这是高一最基础的力的分解里面的 所以加起来就是2mgsinα
#欧龙钢# 关于摩擦力的问题~ -
(13361906936)： 物理术语,静摩擦(即有运动的趋势),例如:用铅笔写字时,手与笔的摩擦
#欧龙钢# 关于摩擦力问题.
(13361906936)： 15N的力刚好推动,20N的力保持匀速 如果你的力都是水平力的话 那么15N是最大静摩擦力,20N是滑动摩擦力(虽然通常情况下,最大静摩擦力都是大于滑动摩擦力的) 匀速时,摩擦力等于水平方向上的拉力没错
#欧龙钢# 摩擦力问题,帮我解释一下!
(13361906936)： 召 唤 你 , 看 过 来 , 看 过 来 我相信你知道滑动摩擦比滚动摩擦大得多吧? 虽然接触面积大了 但是轮胎滚不起来 只能在地面上滑 摩擦力就当然大了 ====================================== 先不考虑外面那层 里面的轮胎和轮子 当轮胎...
#欧龙钢# 摩擦力的问题.
(13361906936)： 您问的这个问很有代表性,因为这三种摩擦有时会同时出现在自行车上.很简单给您分析一下:自行车刚起步时与地面产生的是静摩擦,当骑行起来是滚动摩擦.但遇到紧急情况急刹车时由于惯性会产生滑动摩擦. 不知道我说的有没有道理.所以说这个题的代表性很强.
