萨达姆曾叫嚣将海湾变成越南让美军血流成河，为何没实现？ 国防和军事的区别？

其实最主要的原因还是因为伊拉克和越南的兵力差距悬殊过大，萨达姆虽然曾经叫嚣想让美军付出血的代价，但是美军的军事装备力却比伊拉克强得太多，伊拉克甚至连美军军队的影子都没有看到就被歼灭了，所以这样的状态怎么可能会让美军血流成河呢。

其实在伊拉克战争爆发之前，信息技术革命进行了二次加速，美国的军事和技术的发展都远远快于其他国家属于在世界顶端的。而伊拉克却刚好赶在美军军事技术提升的节骨眼上，所以伊拉克几乎成为了美军新科技技术的实验品。当伊拉克还拿着AK47叫嚣着要与美军决一死战的时候，美军却在伊拉克看不见的地方，直接把伊拉克的人民轰炸成灰，甚至伊拉克军队中最精锐的坦克部队在被歼灭之前，连开炮的机会都没有。

所以萨达姆虽然叫嚣着将海湾变成越南，让美军血流成河，但是面对军事装备的碾压，就好像是一个小孩拿着玩具刀向一个手拿冲锋枪的大人挥舞一样，完全就是被吊打的份。在越南战争中，美国和越南之间的军事技术装备上，差距其实并没有太大，所以越南战争中才能够让美国吃了大亏。而伊拉克想要完成与越南战争一样的结果，那是不可能的。

在越南战争一般死6个越南的士兵，美军才会死一个人，但是在海湾战争中，如果死了1000个伊拉克士兵，美国死了一个军人的话，那么这在美国心里面来说就是一场事故了。所以萨达姆虽然叫嚣得非常厉害，但是伊拉克却没有狂妄的资本。

2003年美国进攻伊拉克之前，萨达姆拥有65万正规军，超过三万人的特种部队，同时有大量飞机坦克。所以他叫嚣着，说让美军血流成河。但是，由于武器的技术差异，加上萨达姆手下许多高级军官被美军策反，所以，他并没有组织起有效的反攻，不到一个星期就被美国人打败。

朝鲜战争、越南战争时期（1955年到1975年），美国武器虽然先进但没有拉开代差，即便如此，美国以少得多的兵力，取得差不多10倍和以上的战损比，越南战争期间，北越不是一个人在战斗。

事实上，朝鲜和越南战争，美国总统团队、军方、前线将领、美国国民都不是一条心，仗打的很糟心，但还是保持极高战损。对于权力比较集中国家，死伤似乎更多是一个数字，不像欧美等那样会直接让政府下台。

但有一个重要信息，就是信息技术革命在上个世纪60年代逐渐开始，美国以全球最强的人才体系（并源源不断吸纳）和管理体系、和经济基础，所以独占鳌头，技术和军事的发展越来越快，在越战后期和结束的时候，大量完全领先全球的武器服役——所以大家在1990年看到了完全不一样的海湾战争，可惜大多数国家没醒，所以又看到2003年的伊拉克战争，战损比大到无法想象。

在伊拉克战争前后，信息技术革命开始二次加速，美国的技术和军事发展更快——但或许，只有到了下一次大的战争，世界才会切肤感受到这种发展。

下文来自“锐度何老师”

萨达姆打仗没看黄历，正好赶上美军装备转型、跃进时期，给人家当了检验技术的小白鼠。

海湾战争的情况我们都知道，在美军的战争机器面前，伊拉克军队根本就没有还手之力，只能被动的挨打。伊军先是被F117隐身战机、激光制导炸弹、战斧式巡航导弹......这些武器轰炸了41天。

开战之前，伊军举着AK47对着镜头喊，要跟美军决一死战。结果真打起来，根本看不见敌人，只能眼睁睁的看着自己的友军不停的被炸上天，不知道炸弹啥时候会落到自己头上。美军就没给伊军同归于尽、决一死战的机会。

陆战中，有案例是伊军坦克部队向美军坦克部队发起冲锋，由于美军坦克观瞄系统更先进，看的更远，打的更准，美军是倒着车跟伊军打，始终保持在伊军坦克主炮的射程之外，然后开炮挨个点名。伊军精锐的坦克部队连开炮的机会都没有，就被歼灭了。

估计海湾战争时期的伊军和二战时期，拿马刀砍坦克的波兰军队心情是一样的：无力感。

连敌人在哪都不知道，连还击的机会都没有。而造成这种局面的原因就是我们常说的：代差。武器、军队出现了代差，这个战争肯定就会变成一边倒的屠杀。

海湾战争之前的越南战争，美越两军在技术装备上的差距，有，但没有代差。武器上的差距，要比伊军和美军的差距小很多。

越战中，美军天上有B52轰炸机，有F4鬼怪战斗机。

但越军也有米格21战机和萨姆2地空导弹，这是同时代的装备，虽然是美军占上风，越军的反抗也是很激烈，再加上中国援助的高炮部队......美军战后自己的统计，被击落的战机是8588架。损失还是很惨重的。

在地面，美国大兵早期拿的是M14自动步枪，后来换成M16小口径步枪，而越军拿的是AK47。轻武器上，到底是M16强还是AK47狠，现在也是公说公有理婆说婆有理，但总归是不相上下。最早，美军拿着蠢笨的M14，在丛林里，和AK47比，还是越军占便宜，这应该没有争议。

其他方面，火炮、火箭炮、迫击炮、坦克......越军也不比美军次。

越军打美军，看见A4攻击机俯冲的时候，好歹能端起步枪撸它一梭子。到了伊军，就变成F117隐身机了，根本看不见。

越战，美军端着M16，越军端着AK互相对射。到了海湾战争，AK还是那个AK，但M16已经加上了夜视仪、红点瞄准镜。在地面作战中，有美军特种部队在跟伊军步兵对射，依然是打靶式的虐杀。

越战，美军死了5.8万人，南越死了13万人，加上其他国家的，总共死了将近20万人。北越总共战死110万。大约是5.5:1的交换律。越军死5.5个人，才能打死1名敌军，咬咬牙，这也能坚持。海湾战争，伊军被打死2万人，8万多人被俘。总计损失10万大军。而美军只阵亡了100多人，在这100多人中还有一部分是自己人误杀。真正死于伊军火力的是不足100人。而且这不到100人的阵亡绝大多数也是最后地面战时期发生的，如果美军继续进行空袭，伊军的损失也会继续扩大。伊军和美军的交换律要高于1000比1。

越战，有强弱没代差，5.5个人换1个敌军，这时候，意志和骨气能起到作用，就能把战争坚持到胜利。当像伊军这样，有了代差，1000个人才能换1名美军，意志和骨气也就没什么意义了，根本没办法坚持。

对于美军而言，打死5.5个越军，自己死1个人，这叫阵亡。但消灭1000个伊军，自己死一个人，这叫阵亡还是叫事故，就分不太清了。1:1000是一个接近于忽略不计的损失。当然，在宣传上，他肯定不能这么说，他得说每一个牺牲都让人痛心。

所以，看见马云都得叫爸爸，这不丢人，就这么没骨气，没办法，因为有代差。兜里揣5块钱，谈铁骨铮铮，没意义。最起码你得自己兜里先有1千万，然后在马云面前再表现的不卑不亢，这样的骨气才有价值。

在装备上道理也是一样，差距不是特别大，越军的意志就是能解决问题，有价值的重要因素。等到有了代差，伊军的意志就是不能解决问题，没有价值的空洞口号。

越战，美军虽然在装备上占优势，但也不是太大。撤出越南以后，美军陷入了长期的低调冷漠期，名声很不好。但就是在这段时间里，美国人搞出了大量的新式装备，新的军事思想，等到海湾战争爆发，萨达姆认为自己比越南还要强一些，但星星还是那颗星星，月亮已经不是那个月亮了......伊军和越军，实力近似。但跟伊军打的美军和跟越军打的美军比，已经升级了整整一个时代。

萨达姆就会吹牛逼，最后没人为他卖命，他自己被人家给绞死。

因为美军早早做了预防，所以没有让他得逞。

急求美军中的军事用语！请军事达人解疑！~

All-clear — 周围安全;
Affirmative — (无线电)表肯定: 是的, 了解. Yes;
Negative — (无线电)表否定: 不. No;
Roger that — (无线电)收到;
Over (无线电)完毕(等待回话). "我说完了, 该你了";
Out 或Clear — (无线电)完毕(不要求对方回话);
Roger(that) — (无线电)收到. Roger是无线电中字母 R的读法, 表示received"收到", 就跟我们把 7念做"拐"一样;
Copy — (无线电)明白, 清楚, 了解(不仅是收到);
Wilco — Will Comply的缩写, 遵命, 我会照办 (而不仅仅是明白);
Go Ahead — (无线电)请讲, 说吧;
Say Again — (无线电)再说一遍. 非常口语化, 有人会觉得用 Repeat显得更专业. 殊不知, Repeat在呼叫炮火支援时, 是代表"再来一轮"的意思, 很容易混淆;
Need back up — 需要支援;
Cover me — 掩护我;
Suppressing fire(covering fire) — 火力支援, 火力掩护;
Fire in the hole !— 要爆炸了! 并不是光表示扔手榴弹. 这个词源自前装炮的时代, 当时的大炮是从前端装火药, 然后在炮身的小孔里面灌传火药或者药引, 再用明火点燃的. 点炮的时候, 火就从炮身的小孔经过, 所以叫"fire in the hole", 提醒大家要开炮了. 后来, 工兵在引爆炸弹的时候也这么喊, 现在已经泛指所有的爆炸了.;
cease fire /colh your fire — 停火.

我把《军语》解释抄下来供你参考：

国防——国家为防御和抵抗侵略，制止武装颠覆，保卫国家的主权、统一、领土完整和安全，而进行的军事及与军事有关的政治、经济、外交、科技、教育等方面的活动。是国家生存与发展的安全保障。国家的社会制度和国家政策决定国防的性质。

军事——一切与战争或军队直接相关的事项的统称。主要包括国防建设与军队建设、战争准备与战争实施。

我理解，两者的区别为：
1，国防是“活动”，如国防教育、国防体育等。军事是统称。
2，国防的地理范围是专指一个国家范围的防御体系；军事可以涉及到全世界。
3，国防连带的领域较多，连体育都可以是国防范畴（如跳伞、航模、电报、舢板、射击等）；军事专指与打仗和军队有直接关系的事。

---

#齐茂邹# 海湾战争为什么伊拉克往以色列发导弹? -
(15759397813)： 1、以色列与所有的阿拉伯国家、穆斯林国家结仇,血海深仇.多次发生战争.在美国协调之下,与上述国家保持着脆弱的和平2、以色列一直以来以睚眦必报闻名于世,萨达姆指望通过往...

#齐茂邹# 萨达姆时期的伊拉克打得过土耳其吗 -
(15759397813)： 打不过…… 萨达姆当年横行一时,不就是因为自以为有了美国当盟友和靠山就无所顾忌了嘛,结果成也萧何败也萧何,太过跋扈了,甚至想垄断中东石油,被老美修理了,第一次海湾战争以后就彻底残了……由此可得,战争前的萨达姆没美国吃不消土耳其,战后的更加不用说了.历史上萨达姆也就是欺负欺负伊朗,科威特这种级别的国家.

#齐茂邹# 萨达姆被美军从地洞抓出来前,为什么不抵抗 -
(15759397813)： 一代枭雄萨达姆带领伊拉克成为世界第三强国(也有说是第四强国的),中东地区都是伊拉克说了算.以色列虽然赢了5次中东战争,但萨达姆统治时期的 伊拉克,以色列是打不过的.美国扶持以色列多年,就是为了更好的控制中东.而伊拉克...

#齐茂邹# 美国为什么一定要萨达姆死?
(15759397813)： 个人观点:其实挺简单,美军轰轰烈烈的对伊拉克进行了一次彻底扫荡,而扫荡的名义就是老萨有核武器.在扫荡后没有发现美军所说的核武器后那唯一的可以保存自己颜面的办法就是宣布老萨有罪,只要老萨有罪,美军就可以为自己的行为到借口,所以对于美军和大多数支持美国的国家来说,老萨必须有罪. 其实老萨最大的罪就是他活着,如果他活着,等于是在揭露美军的爆行,那就没什么说的了,老萨必须死

#齐茂邹# 萨达姆犯了什么错,美国要那么对他和他的国家以及无辜 -
(15759397813)： 萨达姆一生所犯的三大错误,注定悲剧性结局.三大错误是: 1)入侵科威特、 2)和美国死磕、 3)失败后没有自杀.

#齐茂邹# 海湾战争爆发是原因是怎样的呢?
(15759397813)： 1990年8月2日凌晨1点多,伊拉克的10万大军,像风扫残云,席卷了整个科 威特.... 大批美军开始调往中东.到战争爆发的时候,美军在海湾区的总兵力达到43万人,其中...

#齐茂邹# 伊拉克战争起因\经过\结果.
(15759397813)： 起因是因为萨达姆侵略邻国科威特, 经过是萨达姆不认真改正错误, 结果是萨达姆被多国部队彻底消灭.

#齐茂邹# 海湾战争的原因是什么 -
(15759397813)： 借的答案海湾战争是第二次世界大战之后参战国最多、一次性投入兵力最大、投入的兵器最多最先进、空袭规模最大、战况空前激烈和发展异常迅猛、双方伤亡损失又极其悬殊的一场现代高技术局部战争....