三国志是不是野史
来源：志趣文 时间： 2024-06-13
《三国志》是正史，而非野史。它是西晋史学家陈寿所著，记载了中国三国时期的曹魏、蜀汉、东吴的纪传体断代史，是二十四史中评价最高的“前四史”之一。
《东周列国志》是作者将《左传》《国语》《战国策》等史书加以汇总、整理，然后用通俗语言写成的，是忠于史实的，但从文学性和可读性方面来说，《东周列国志》不是太理想！《隋唐演义》清代长篇白话历史演义小说，是一部兼有英雄传奇和历史演义双重性质的小说。以隋朝末年农民起义为故事背景，讲述隋朝覆...
中国历史上著名的野史：崔鸿的《十六国春秋》、《越绝书》；赵晔的《吴越春秋》；丘悦的《三国典略》；鱼豢的《魏略》；刘肃的《大唐新语》；王仁裕的《开元天宝遗事》；李肇的《国史补》；习凿齿的《汉晋春秋》；常璩的《华阳国志》、《逸周书》。记载：一般认为是指古代私家编撰的史书，与官修的...
三国演义》不能算是史书，只能说是小说。正史就是我们通常说的《二十四史》（也有说二十五史、二十六史的），其它的史书就称为野史。正史和野史的区别在于是不是官方编纂的。《二十四史》：史记、汉书、后汉书、三国志、晋书、宋书、南齐书、梁书、陈书、魏书、北齐书、周书、隋书、南史、北史、...
俗话说，“国有史，郡有志，家有谱。” 《华阳国志》作为地方志，因为取材广博、资料丰富和编撰精妙，对后世的影响非常巨大！对很多史料起到极大的补充作用。你比如，同样是对三国时期李严被废的记载，《华阳国志》的记载却较《三国志》更为详细的多。所以，可以肯定地说，《华阳国志》不但不是伪...
所以对三国志，编写人陈寿因为是在西晋时编，对于前朝曹魏多有忌讳，或多或少会有些隐瞒甚至篡改的存在。还有作者本身也有主观倾向性，很难说他所收集的资料和写就的文字就一定是整个人物地全貌或者事件的全貌，以偏概全或者故意遗漏，抹黑夸大赞美人都是有可能的。所以不可能都是真实的。总而言之，史书...
接近真实！毕竟《三国志》作为二十四史之一是得到历代史学家们的认可的！而且最初陈寿撰写三国志的时候，是在晋朝为官，并且参考了当时的魏书吴书和蜀书，因此当时他的资料是十分完善的……并且在政治立场方面，首先他是蜀官，也许他会怨恨魏灭蜀，但是后来魏的后身晋监督他写，而晋作为篡夺魏的政权...
别史：主要指编年体、纪传体之外，杂记历代或一代史实的史书，如《东观汉纪》、《东都事略》、《大金国志》以及《通志》等史书都属于别史。由此可见，别史实际上是正史类史籍的重要补充部分，犹正史之别支，所以《四库全书总目·史部·别史类叙》中才有“犹 大宗之有别支”的说法。由著名学者创作...
在历史记载里面，通常会分为正史和野史这两种类型，正史指的是以纪传体，编年体或者是国别体等类型为编撰体的史书。在我国能够作为正史的史书有二十四史，例如《史记》、《汉书》、《三国志》等都可以称得上是正史。而野史这是相对于正史来说的，大部分都是根据民间传闻或者是一些传说来编撰的，如果说到...
《三国演义》不是史书，它只能算是一部小说，相信你也看过了，里面出现了很多民间神话色彩，不算野史。而且，野史和正史之分，只在于是不是出自于官方。抵羊回答，希望采纳。
13076696491： 真正的三国正史 -
揣趴芳 ______ 所谓的正史,没有具体的概括.目前史学家比较认同三国志里面的一些说法,但三国志也不全是对的,三国演义很多东西都是不存在的,比如草船借箭,空城计等等,很多东西都是曹操跟周瑜的东西,硬生生的放在诸葛亮身上来!如果你想知道历史的发展,那么,最后司马懿平定中原建立晋国,这都是无可争辩的,但是你要想看细节,还是老老实实看三国演义吧,因为他本就是一本小说,写得精彩些,有客观性!至于赵云这等人物......纯属虚构!哎,还是少了解的好!!
13076696491： 罗贯中是否将三国的真正历史给写歪曲了? -
揣趴芳 ______ 算歪曲吗?《三国演义》问世以前一些三国故事就在民间流传,宋代时期象什么三英战吕布,群英会,千里走单骑这些段子都被编成评书,后来罗贯中将这些民间故事加以收集整理并加...
13076696491： 按历史事实来说,三国志是正史,那么三国演义呢? -
揣趴芳 ______ 当然是野史咯
13076696491： 三国演义是历史吗?为什么这么多人把三国演义当历史看 -
揣趴芳 ______ 《三国演义》不是历史,而是小说.历史内容,人物名称、地理名称、主要事件与《三国志》基本相同.人物性格也是在《三国志》留下的固定形象基础上,才进行再发挥,进行夸张、美化、丑化等等,这也是历史演义小说的套路.《三国演义...
13076696491： 《三国志》是一部什么体的史书?和史记,汉书,后汉书合称为什么? -
揣趴芳 ______ 《三国志》:纪传体史书,是晋代陈寿编写的一部主要记载魏、蜀、吴 三国鼎立时期的纪传体国别史,详细记载了从魏文帝黄初元年(公元220年)到晋武帝太康元年(公元280年) 六十年的历史.《三国志》全书六十五卷,《魏书》三十卷,...
13076696491： 三国演义是真的历史吗? -
揣趴芳 ______ 半真半假,小说肯定有虚拟的情节.故事.而这些故事情节的背景或者说是材料就是历史,真实的历史. 不能说它是假的,也不能说是真的.一切都不能一概而论 小说要引起读者的兴趣肯定有虚拟在真实的历史上添加点东西会让你觉的很好 只能说它是半真半假 不能一概而论的!
13076696491： 三国演义是正史吗..? -
揣趴芳 ______ 三国演义 属于小说 题材 三国志 是 史书 孔明刘备赤壁之战 上述人物和战役 历史上确实 存在 但三国演义 有许多 地方 和历史不 相符 毕竟是艺术创作
13076696491： 《三国演义》写的是真的吗? -
揣趴芳 ______ 《三国演义》是文学作品,当然有些内容是虚构的不真实.要想真正了解三国就看《三国志》,因为《三国志》是史学作品,内容决对没有半点虚构.望采纳!
13076696491： 的是三国志还是三国演义 -
揣趴芳 ______ 其实,也不全是罗贯中.我们现在看的三国演义,基本上是120回合的毛版.就是毛宗岗该写过的.三国志,也不全代表历史,只是他属于前三史.
13076696491： 三国演义与三国志向有什么区别? -
揣趴芳 ______ 三国演义是小说,是在历史的基础之上改变过的,不是真实的,它参入了作者的观念.而三国志是史书,是记载三国时期的一本历史著作.
