如果有人对你说人和人是平等的，你会怎么回答？

看我和他是什么关系，如果说是陌生人的关系或者说关系不怎么亲近，仅仅算是刚刚认识的这种地步，我不会去和他说什么，他说是那就是吧，也没有什么可争辩的，因为和他的关系并不是那么的亲近，和他聊一些话题，或者说自己关于人生观关于世界观的东西我觉得有点深入了，如果说是自己平时比较要好的朋友还存在这种观念的话，我会和他争辩一下，我会用事实告诉他人与人，他只是表面上的平等，他真的不可能完全平等，如果完全平等的话，那么为什么有的人可以坐在办公室里每天喝的茶，一个月月薪轻松过万，但是有的人只能在工厂里，每天工作12小时以上，一个月只有3000块呢，这是平等的吗？包括高考的时候不一个地区的人也不是一样的成绩要求，这也是不平等的，没有什么完全平等的东西。

如果有人跟我说人和人是平等的，我会说你这不是废话么？人和人之间本来就是应该平等对待的，虽然身份不同、阶级不同、地位不同，但是每个人的权利和义务是相同的，不需要带着有色眼镜去看任何一个人！

如果人跟人之间真的是平等的，那社会就不会常常呼吁要追求人人平等了。
我们之所以经常听见身边的人呼吁人人平等，就是因为现在我们所处的大环境没有做到人人平等。
我也相信未来多少年以后也不会人人品的，其实人人心里都有一杆秤，而这杆秤没人可以担的平，我们没法实现绝对平等，相对平等也很困难。
你要是能够做到待人人人平等，那我只能说你是个圣人。

现在的社会本来就是一个人和人之间都平等的社会，如果有人对我说，人和人之间是平等的，那么我的回答肯定是肯定的，因为现在的社会实现了全球化，不管你是什么样的人在哪的人，人人都有自己应该有的权利，所以说每个人都是平等的

我觉得他说的对，人和人确实是平等的，不过这种平等并不来源于物质至上，而是来源于精神，任何一个这个世界上的生物都应该是平等的，因为我们拥有同样的生存权利和生存目标，只不过因为外物而产生了某些情况的扭曲，但这并不能改变本质。

~

---

#郗阳鱼# 别人对我说,三观,我要怎么回答? -
(15697244300)： 别人对你说的三观一般指的就是世界观,人生观和价值观,你可以从这三方面谈一下自己的看法,如果两个人三观不同的话,是很难走到一起的

#郗阳鱼# 形容“人与人之间互不相信”的经典语句是什么? -
(15697244300)： 1.人和人是不平等的,其中最重要的,是人与人有知识的差异. 2.一个人越有思想,发现有个性的人就越多.普通人是看不出人与人之间的差别的.——布莱兹·帕斯卡尔《思想录》 3.人与人之间是平等的吗?现代社会不停地在倡导平等,平等...

#郗阳鱼# 别人说:世上友谊本罕见,平等友情更难求... 我应该怎样回答?谢谢! -
(15697244300)： 人生知已能有几个,普通朋友跟知已肯定不能相提并论了

#郗阳鱼# 人是生而平等的,但有人总以为高人一等,如何相处人是生而平等的,但
(15697244300)： 如何与自高自大者相处? 现实中自高自大者确实很多,与其相处好确实有些难处.当他表现自高自大时,第一要表现出你对他的真诚,热心.第二要用你的智慧语言艺术和他能接受的方式敲打他.第三他要表现自高自大时将他当皇帝一样继续向上推.第四当别人讥笑他时你要向着他说些话.第五对他的吹嘘什么的作出有限的肯定.

#郗阳鱼# 人和人平等吗?
(15697244300)： 可以说平等,也可以说不平等,完全看你本身心态,看你从哪方面看

#郗阳鱼# 人和人之间是平等的吗
(15697244300)： 可以说人和人之间只有两件事才平等的 一、就是每人每天都有24个小时 二、就是每人都会死亡

#郗阳鱼# 人与人之间是平等的吗? -
(15697244300)： 众生生而平等,但是在现实生活中,公平是相对的,不公平是绝对的.人格,通俗地说,就是一个人做人的资格.人与人之间在做人的资格上是平等的.任何人的人格尊严都不容侵犯.谁都不能侵犯别人的人格尊严,也不允许别人侵犯自己的人格尊严.人与人之间是有差异的.

#郗阳鱼# 人与人是否平等
(15697244300)： 这个世界哪里都是不平等的,那就不要说人与人了!人一出生就是不平等的,然后以贫富权贵论轻重,芸芸众生的我们只有自己把握好机会,出人头地!才是对得起我们身边重要的人要区分“实有”和“应有”. “实有”讲的是实际情况是怎样,这是实证科学研究的问题. “应有”讲的是应当怎样,怎样是有价值的,善的,符合人性要求的,这是伦理学研究的问题. 应有不等于实有. 从实证的角度讲,人与人之间确实不平等,这是个事实. 从伦理的角度讲,人与人之间应当平等,这是人性的追求

#郗阳鱼# 有人说,只有法律地位平等了,就实现了人与人之间的平等.谈谈你对上述观点的看法
(15697244300)： 这个要这么说,只有法律地位平等了,就实现了人与人之间法律上的平等.一个社会除了法律,还有其它的存在,还有其它身份的存在,比如,政治,经济,文化,教育,意识形态,阶级,法律管不了法律之外的存在,法律要依赖于法律之外的存在而不是改变它们的存在,所以,所谓的只有法律地位平等了,就实现了人与人之间的平等.,这是一种典型的欺骗,是欺骗下的冲击和表现.